字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2006/09/06 22:29:46瀏覽211｜回應0｜推薦1 | |
| 我基本上是個勇於任事的人，有時候朋友在談論退休生活的時候，如果問到我，我只有一句話， 「退休不是很無聊嗎，我看我還是做到死好了。」 大家都對我的回答覺得很奇怪，不過我也覺得別人很奇怪，人生苦短，何苦做一個不想做的工作，一耗幾十年，工作就是一種樂趣啊，把工作當成在玩遊戲不是挺好。 只是也許大家對於工作的定義不一樣，對我來講，我奉行猴子理論，猴子整天都在玩，只有肚子餓的時候去吃飯，玩不動的猴子就是死猴子，這才是人生啊，我也是整天都在玩，我喜歡寫程式，所以就找了個寫程式的工作，把寫程式當成一種藝術創作，對寫作風格，程式結構，分析架構都很挑剔，一種程式的各種寫法，該用在什麼狀況，也弄得很清楚，這樣寫好，還是那樣寫好，兩種寫法差在哪裡，對這種研究我玩得很高興。而玩得高興之餘，居然還有人願意付錢給我，這真是難得的際遇。 而且做系統也是很有趣的工作，從一個簡單的發想開始，逐漸把那個想法加上骨肉，讓他變得更成熟，仔細規劃，嚴密監管到把專案做出來，然後讓使用的人用得開心，這種感覺我想不輸給喜歡做菜的廚子看到客人吃得開心，或是喜歡做畫的畫家碰到知音的感覺。只是在現實生活裡，我常常碰到的是亂七八糟開發的系統，程式不美，網頁不美，整個系統好像用醬糊糊出來的一個殼子，然後更嚴重的是，我還不能去改它，因為沒人覺得那樣的東西需要改。 「反正還能動啊。」 好吧，能動的系統就是好系統，心臟還在跳的人就是活人，會跑的車就是好車(即使是用人去推也算)，吃了不會死的菜就是好食物，真詭異啊，偏偏弄出這些系統來的人，人人都會推諉卸責給時間壓力。叫他講品質，也還講得頭頭是道。切，對這些人來講，只要在時間內做出來就是好品質，這是我最難理解的部分。 當然也不是說我的人生除了寫 Code 就沒事幹，我很喜歡歷史，如果有錢，也許可以贊助中研院的歷史研究所，讓他們把古籍網站做得更好一些，至少要有適合國中高中生閱讀的版本，讓大家知道自己的社會和文明的由來，做一個人，不知道自己從哪來，不明白自己文明的歷史，那跟猴子差不多。為什麼我們的社會是這個狀態，是這個結構，我們的思想為什麼會是這個樣子，這總該知道，不能說萬事萬物都歸咎於「我們就是比較差勁的民族」。只是我不是歷史專家，我頂多能捐錢，卻不能做什麼事情。 如果有機會有體力，我最希望走遍各個沙漠，我不知道為啥我對沙漠有特殊的偏好，或者不是沙漠，任何一望無際的地方我都很喜歡，不過拿大海，草原和沙漠比起來，沙漠有種特殊的荒涼感，當然橫越沙漠最佳的地方就是美國和澳洲，如果可以去橫越沙漠，那一定很痛快，晚上躺在沙漠裡看星星，整整一片天空的星星耶，沒有任何東西遮擋的星空，一輩子沒能看一次不是很可惜嗎。 再來就是追龍捲風，龍捲風這東西很有趣，事實上很多人都想預測天氣，但是基本上這東西是不可預測的，因為龍捲風的預測度很低，他的變化太快，而我們的儀器又不夠準確，龍捲風又不是實驗室裡的玩意，變化的因素太多，這一秒看到在這裡，下一秒它就可以給你轉向，以我們現在的理論基礎、運算能量和測量準確度來講，確實無法準確預報每個龍捲風，所以追龍捲風是一種很有趣的行為，有趣在跟不可知的危險比賽，跟鬥牛這種運動挺像。 種盆栽也不錯，盆栽倒不是因為興趣，那是因為要守護父親留下的東西，我父親種了幾十年的盆栽，總不成在我這輩放棄，有些盆栽我從小看到大，小時候我常常耗費整個下午，陪著我爸爸弄盆栽。雖然我挺反對拿鐵絲把樹枝特別弄成什麼形狀，時時修剪他預防他長大的這種行為，樹應該就是隨隨便便的種，然後大喇喇的長成好大一棵才是，把它弄在一個小小的盆子裡，想辦法做成很像風景圖片上的某個景象，實在是很違反自然原則，不過看在我爸爸的份上，這幾十盆盆栽不能沒人照顧對吧，也許種久了，以後可以值點錢。 我曾經很想做個小說家，只是當我讀的小說越來越多以後，其實我發現沒被人寫到的東西很少，人性的各個層面都有很多人在寫，小說重要的是人性，而不是故事，有很多小說故事很精采，但人性的層面很薄弱，譬如福爾摩斯探案，好看是好看，可是福爾摩斯這個人一點也不有趣。看這種小說不如去讀歷史上的列傳，中國歷史上有很多精采的人物，很多人都拿生命跟命運做博鬥，譬如說我很喜歡的完顏陳和尚，或是王彥章，他們都是敗軍之將，可是都活得很精采。 我真的有時間做這麼多無聊事嗎? 這樣好像我還是要從寫 code 退下來才對哦，不過對我來講，人生沒有工作這回事，我的工作就是玩，玩要玩的認真才能玩出樂趣，即使我不寫 code 真的跑去追龍捲風，那對我來講還是在玩，既然玩就是工作，工作就是玩，這樣當然不算退休，頂多算轉行。基本上我對我這種態度還挺得意的，不過贊成我的人似乎很少啊。 |
|
| ( 心情隨筆｜雜記 ) |
