引用文章請東元、大同、(聯華)神通等集團 縮回 影響國家政策及資源分配的那隻手 2011/6/24

貪腐 舊瓶新裝？ 「行政院科技會報」 掌千億預算 2012/1/3

由助產師 國家證照的考試 球員兼裁判 看 國家資源分配問題
****************
短 評－球員兼裁判
2012-04-06 01:22 中國時報
http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112012040600508.html
    　天底下還真有這種荒唐事，自己出題，竟隱瞞考選單位，偷偷跑去報考。這就像「球員兼裁判」一樣，既是選手又是判官，想方設法，就是要「包贏」。

    　令人匪疑所思的是，這起案例還是發生在國家證照的考試。考選部今年辦理助產師考試，一名曾參與命題作業，而且擔任過該項考試召集人的教授，竟然刻意隱瞞身分報考。

    　結果紙包不住火，被考選部查獲之後，除了不予錄取之外，還取消命題委員的遴聘資格。採訪考選部的媒體記者獲悉後，以「賠了夫人又折兵」形容這位教授的際遇。

    　其實，考選部取消他的遴聘資格，不僅太便宜此人，也過於消極。畢竟，作為命題委員，又曾擔任召集人，本來就不該參加考試，他偷偷摸摸地報考，非但有違公平原則，破壞國家考試制度，就連在大學執教都明顯失格。

    　考選部官員私下說若能事先報備，將其曾命題的部分抽出即可，這種說法看似言之成理，實則邏輯不通。以他曾任召集人的經歷，難保沒有博覽題庫的經驗，換言之，抽出Ａ題未必能避免他沒看過Ｂ題、Ｃ題，所謂「報備」恐怕聊備一格，不能遏止弊端的衍生。

    　政府舉辦的證照考試是在為國選才，命題委員如同產婆，催生合格的助產師，既是制度所繫，亦是職責所在。但現在卻出現自己命題給自己考的狀況，怎麼看都亂了譜。

    　考選部如果有擔當，應該公布這位命題委員的大名，至少不能再讓他誤人子弟了。