引用文章【農村再生條例】 馬英九是昏君？  2010/7/21

【馬英九總統 讓門開的愈大!? 誰敢關!? 】 農地農用！打開的大門 誰敢關起來

報載 農地農用！打開的大門 誰敢關起來 【聯合晚報】 2011.10.05
"...直到近年農民發起一件件「反圈地、反徵收」的護我土地行動，行政院才正視「農地農用」的重要，現任主委陳武雄更承諾「會用盡一切手段保護優良農地 」。但問題是，面對建商挾恃的龐大政商壓力，已經開得好大的大門，怎麼關？只靠一個現任主委，又關得起來嗎？ ..."
>>>>>>
參考
國民黨 沒有一點資格 批 蘇嘉全的豪華「農舍」！！ 20110918
http://blog.udn.com/glee/5650680
"...執政者讓 有錢人於農村蓋豪華農舍別墅，政府可以讓非法變合法嗎? 政府《農村再生條例》還將在10年內投入新台幣1500億元經費，還於這些非法地以「集村」方式加強農村的污水管線、公園、托兒所等公共設施..."
"政府「愛台12建設」的「農村再生條例」真的愛台嗎? 還是愛財團?"
報載 農委會主委 陳武雄：農民做主 財團無法介入 2010-07-15 中國時報
報載 農地成建地 農委會被糾正 中央社 2010.09.08
參考
【農村再生條例】 馬英九是昏君？ 2010/7/21
http://blog.udn.com/glee/4248938
報載 農再條例過關 馬總統：攏係為農民   聯合報 2010.07.14
【農村再生條例】被捧上總統的馬英九要有勇氣改變？ 2010/7/29
http://blog.udn.com/glee/4270864
高官的一時疏忽，讓台灣農地朝向毀滅！？ 2010/9/8
http://blog.udn.com/glee/4395480

「政者若眼不盲但心盲。子雖曰帥以正，孰不敢不正？」 2011/9/26
http://blog.udn.com/glee/5676442

*****************
冷眼集／農地農用！打開的大門 誰敢關起來
【聯合晚報】 2011.10.05
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/6633386.shtml
對香蕉價格低落且不滿農委會主委陳武雄（右）的答覆，民進黨立委陳明文上午怒擲香蕉，散落滿地。
 
老農津貼要不要加碼？香蕉和高麗菜產銷失調，政府要不要補貼？沒有限制的農舍興建，該不該資格限縮？ 選戰正酣，農業議題再度成為政治人物爭論的焦點，但仔細回顧台灣農業和政治發展，這些都非一朝一夕的新問題；十多年來，兩度政黨輪替，農委會至少已換過七、八任主委，卻從沒有一位政務官能大刀闊斧解決這些問題。
 蘇嘉全的豪華農舍到底違不違法，說穿了，問題出在法令的規範很模糊；但「模糊」，不是今天才有的問題，早從農業發展條例民國89年修法開放農地自由買賣之後，農舍興建就已開了方便之門，但十多年來，藍、綠接連七八位農委會主委上任(其中更包括蘇嘉全本人)，卻來沒人能真正整頓農舍濫建的惡質現象。
直到近年農民發起一件件「反圈地、反徵收」的護我土地行動，行政院才正視「農地農用」的重要，現任主委陳武雄更承諾「會用盡一切手段保護優良農地 」。但問題是，面對建商挾恃的龐大政商壓力，已經開得好大的大門，怎麼關？只靠一個現任主委，又關得起來嗎？

相同的問題也在老農津貼和農產產銷。老農津貼不斷加碼，發放資格也早已放寬，一樣遭到小老百姓對公平正義的質疑；年年產銷失調的香蕉、柳丁、高麗菜也一樣，學者專家早就呼籲政府應強力限制農民搶種，不應一補貼農民，但十多年來，為了選票，又有哪一個主委擋得住？

【2011/10/05 聯合晚報】