 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/08/30 08:16:34瀏覽1157｜回應5｜推薦4 | |
引用文章【這樣說得過去嗎！？】 私財團法人 資策會 掌控 行政院科技顧問組及行政院科技會報 2010/12/1 文章林濁水們搞錯了！ 2010/10/29 致行政院長(吳敦義)：體制外的行政院科技會報(私財團法人 資策會把持) 憑什麼 掌控國家政策及資源分配？2011/8/31 ************* 【悲哉！ 中華民國！李國鼎也哭泣！】 私財團法人 資策會 將掌900億預算！？ 20110830 報載 科技會報 將掌900億預算【經濟日報】 2011.08.30 其實內行人皆知私財團法人 資策會 掌控 行政院科技顧問組及行政院科技會報，這哪算是科技決策體系將有重大變革？ 悲哉！ 中華民國！ 悲哉！ 中華民國！ 全中華民國 (敢)批 私財團法人 資策會 掌控國家資源及利益不迴避 的人數，五隻手指頭 用不完！ 大家(高官、政客、媒體)只知爭權奪利！！ *************** 行政院政務委員朱敬一昨（29）日表示，行政院組織架構明年元月上路，科技決策體系將有重大變革，行政院科技顧問組將轉型為行政院科技會報，負責審議每年高達900億元的科技預算。 朱敬一指出，行政院科技會報將國家科技發展的決策幕僚，包括負責國家科技發展政策統籌規劃，推動重要科技發展方案，審議重大科技發展計畫，和協調跨部會科技事務。 現行科技預算由國科會負責審議，但組改後，國科會將轉型為科技部，成為政府科技政策的執行單位，行政院科技顧問組則由行政院的非正式單位，轉型為正式任務編組單位，行政院科技會報，掌管科技預算和科技決策，成為除了29個部會外，分量最重的「組織」。 未來科技政策將增加由上而下的機制，府院政策指示後，經評估再制定成科技施政藍圖，兩者並重。 【2011/08/30 經濟日報】 朱敬一指出，這次會議只有兩個議題，一個是政府組織改造以後，攸關國家發展的九百億科技預算，如何配合有效運用；以及研發成果如何連結到產業發展。朱敬一直言，近幾年儘管財政吃緊，科技預算仍能持續成長。但在政府財政不好的時候，大家也會開始「問責」，檢討科技預算執行成效。他以研發成果智慧財產權收入，僅占政府補助研發經費一．二％，較美國差距高達九．二％為例，「外界會質疑花這麼多錢，效益卻這麼小，到底是在搞什麼鬼？」政府組織改造，正是全盤檢討科技政策制定和治理的好時機 ************* 國科會變科技部 可補助法人 2011/08/30 科顧組執行秘書陳炳煇表示，現在的國科會轉為科技部後，除了補助學術單位做基礎研究之外，也可補助法人做應用研究，並持續負責發展科學工業園區；至於補助計畫是否會和經濟部補助研發的技術產品重疊，會由科技會報最後確認。 至於科技會報要接手國科會目前的科技預算審議權，是否有充足的人力和資源來審核科技預算？朱敬一說，目前還在規劃階段，自然有磨合期，會思考是否採委託審查，或增加約聘僱人員。 >>>>>> ******* 引用文章林濁水們搞錯了！ 2010/10/29 "林濁水們搞錯了！ 林濁水們搞錯了！ 誤認 坐擁國家資源的政府科技智庫、私財團法人 資策會，是公家機構。 百姓搞錯了！ 問題不大。 政府高官搞錯了！ 問題非常大。影響及左右私財團法人 資策會的董事長及執行長人選，讓外界認為它是公家機構。 它可擔任行政院科技顧問小組、國家資通訊小組等一堆影響國家科技政策的秘書單位，也規劃及執行政府一堆政策，但骨子裏是 大財團掌控的私財團法人。 它也可與外商(IBM、富士通等)，及本國企業(中華電訊等)等合資，成立公司。它擔任國家最重要科技智庫角色倍受質疑！ 一堆利益無法迴避問題！ 它的大股東民間財團，不管那位政客執政，他們總能受到國家政策及國家資源的照顧，及各種減稅及補助。每年約200億的政府科技研發補助，誰來規劃及執行？ 誰受益最大？ 沒有利益不迴避問題嗎？ 我們國家智慧財產專利的權利金，每年收入(從國外)與支出(付國外)不成比例，不是沒有道理的。 政府強力推出的財團法人法條，打著可讓國會 強力監督一堆政府出資的財團法人及財團法人其資金可靈活應用，但其實是讓不營利為主的財團法人變質，讓財團法人愛心蒙塵。 希望 林濁水們別再搞錯了！ 私財團法人 資策會，不是財團法人法中的公設財團法人，法條上，國會 沒有理由 強力監督 私財團法人 資策會。 總結，那它不是灰色地帶嗎？ 國家資源 源源不斷注入於它，國家政策 也不斷出自於它，它被誤認 是公家機構，對某些人是極大好處，對國家卻是重大傷害！ ***** 貪腐的、粗糙的、關起們規劃的政府組改！ 2010/9/1 政府組織改造明年元旦正式推動，今年科技顧問會議特別設定以「蛻變與躍升的科技發展新局」為主題，由科技顧問組率國科會、經濟部和農委會等相關部會，向國內外科技顧問簡報後，再聽取並彙整顧問意見，明日向行政院長提建言。 國內外顧問們在聽取簡報後，對於政府組織改造後，國科會從跨部會的委員會改為科技部跟現在有何差別；由科技政委協助行政院設置科技會報的目的，以及兩個單位權責如何劃分，還是「霧煞煞」。甚至有外籍顧問反問朱敬一：「你認為那個比較好？」朱敬一為保持中立，還笑說：「這個問題不要問我！」輕鬆化解可能的尷尬。 就在朱敬一解釋科顧組已在兩月前，邀集相關部會就科技會報成立後的組織架構、業務職掌及成員提出說明後，李羅權隨即舉手發言，「這麼重要的會議，怎麼沒找我參加？」還說：「這麼重要的事，怎麼可以開個會就定案？」應召開公聽會集思廣益，這麼做實在太粗糙了！「不過，我還是很高興朱政委開這個會聽取大家意見。」 國科會副主委周景揚也在政治大學校長吳思華提問科技會報是否被定位為正式組織，以及未來如何權責相符，由誰代表到立法院備詢後，補充說明立法院也很關心權責相符的問題。朱敬一聞言，當場按捺不住地說：「今天是行政院科會顧問會議，把部會間的『緊張關係』拿到這邊討論，沒有意義；還把立法院的意見拿到這邊講，實在太扯了！」 眼看兩個單位首長當著國內外科技顧問面前互摃，中研院副院長劉兆漢和資訊工業策進會董事長史欽泰接連發言，化解現場瞬間凍結到快爆裂的氣氛。中研院長翁啟惠在會後接受媒體訪問時建議，國科會改制為科技部以後，現有國家科技政策規劃和科技預算分配主導權，就移轉給科技會報，當然會有失落感，如果科技政委兼任科技部長，所有的問題就解決了。 ***************** |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
