引用文章【Anti-brandig Taiwan MIT】【食品名、原料 標示 名不符實】台灣 奸商多!? 爛官多!? 

>>>>>>>>>>>>>

【媒體╱黑白集 愚民！？】 長官 不管 公務員的不對行為； 媒體  談 長官 不易管 公務員的 良心  20110814

簡單事 不去做 複雜想！
事雖簡單 易做 但須大骨氣 廣告等收入恐影響!?
小心 不要被批成了 政府媒體部！？
**************
公務員與龍蝦丸【聯合報╱黑白集】 2011.08.14
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6525221.shtml

王建煊說，公務員若月領九萬，但工作成績僅值兩萬，這種人就是「詐欺犯」。這種說法，若不是要一竿子打翻一船人，而是從宗教家的心情談政治人缺少的愛與責任，誠能發人深省。
 
尸位素餐的公務員，比起名不副實的龍蝦丸，何者更嚴重呢？消基會最近調查市售包裝食品，發現許多品名與實物不相符：龍蝦丸裡沒有龍蝦，芒果布丁沒有芒果，牛肉泡麵沒有牛肉。對於誇大虛偽的商品，政府可依「食品法」或「公交法」立即要求改善或處分；但對懈怠的官員，卻似乎沒什麼好辦法能治。
 
廠商刻意以商品名稱誤導消費者，這其實才是法律意義上的「詐欺犯」；公務員渾水摸魚，頂多只算「良心犯」。政府未立即對龍蝦丸祭出重罰，原因是：基於經驗法則，一顆十五元的丸子絕無可能是龍蝦製成，消費者購買時即不預期有龍蝦成分。但對於這種玩弄消費者認知的商品，政府卻不能不加以約束；否則廠商越來騙越大，倒楣的永遠是消費者。
 
王建煊所說的「領九萬做兩萬」並不是假議題，但公務員的良心卻不像蝦丸或泡麵那麼容易管理。即使王建煊身為監察院長，所能追究的也只是官員的重大違失，對於一般公務員的怠忽則鞭長莫及，這才是無力之處。
龍蝦丸沒龍蝦的問題被揭開，顯示民眾的消費者意識已精進到有能力反監督廠商。同理，要實現公務員領九萬做九萬，也需要更多進步公民的合作監督。行政業務要更透明，官員要有自我管理的意識，同時要建立更暢通的檢舉及申訴管道，才能共同推動進步。
 
【2011/08/14 聯合報】
************
個人看法:

1. 食品藥物管理局、消基會等政府單位 重罰 業者 解決以上問題，很困難嗎?
如果 食品藥物管理局、消基會等政府單位 不 重罰 業者 解決以上問題，誰是他們的主管機關(長官)?
他們的主管機關(長官) 糾正 公務員的不對行為，事情不就解決了嗎?
如果 公務員的不對行為 屢犯，長官調職或換掉 不就解決了嗎?
這與媒體說 長官 不易管 公務員的 良心，有任何關係嗎?

2. 以上的想法與做法，媒體及政府高官很難想出來嗎?
難道政府風氣與能力 也影響 媒體監督政府的風氣與能力嗎?