現在 馬政府 各種偏向大財團、政府核心業務外包給財團等法條鬆綁或通過，比扁政府更嚴重。

民進黨執政時，陳水扁總統雖貪腐，但國民黨勢力以反對黨的立場 監督政府，還有些制衡的力量，至少國會的立法 不會像現在 如此偏向政府。

請參考
看 前衛生署長楊志良: (政府) 署醫核心業務不得外包 2011/8/6

http://blog.udn.com/glee/5508980
在現在大財團實際掌控中華民國政府的時代，不管誰 執政很大的機率會與「實際掌控中華民國政府的大財團」同流合汙!?就讓民進黨總統候選人 當 「大財團實際掌控中華民國政府」的領導者，好讓現在 幾乎噤聲國民黨的一堆立委或學者(民進黨 阿扁執政時，很會發聲監督政府) 重啟他們該(監督政府)發聲的口。
>>>>>>
國民黨及民進黨 總統候選人 皆不懂改革，皆不適合當 「大財團實際掌控中華民國政府」的領導者!?
但 較大黨及較有資源的國民黨，應當在野黨。

如果您相信 (民進黨 總統候選人) 蔡英文 或 (國民黨 總統候選人、現任總統) 馬英九 當 「大財團實際掌控中華民國政府」的領導者，會懂的改革，您可能會大大失望!?
Taiwan Next，台灣向前走等等口號 只是候選人 選舉用的虛幻口號 。
>>>>>>
現現想一想
讓國民黨變在野黨，可能比棄投 是更好的選擇!?

馬英九(總統)不應 連任，國民黨不應再執政，較大黨及較有資源的國民黨，應當在野黨，制衡「大財團實際掌控中華民國政府」的政府。

****************

引用文章2012年總統及國會選舉 人民應有的認識 及態度 2011/6/21

2012年總統及國會選舉 人民應有的認識 及態度 2011/6/21

【執政者不改革 在野者不表態 核心改革； 人民應棄投 !?】

>>>>>>
總統及國會選舉 人民應有的認識 及態度 ，對於未長期深入研究國會運作及 國家政策相關議題的人民，在現有大部分長期有顏色及不中立的媒體宣傳環境下，老實說其實人民很不容易 清楚自己應有的認識 及態度。

以下是本人認為
2012年總統及國會選舉 人民應有的認識 及態度
1. 總統選舉 與國家政策息息相關， 投票前人民應了解現有國家政策，及總統候選人對於國家政策的態度。
請參考
中華民國 政府(Taiwan for Sale) : (BOT ) 包商 有、治、享 !? 2011/6/20
http://blog.udn.com/glee/5345335

參考 這個錯: 蔡英文 不敢 批馬英九 !? 2011/6/18
http://blog.udn.com/glee/5337978
"馬不敢批扁!?
扁執政時扁也不敢批!?
大家可互批 ECFA、健保費、奢侈稅等議題，
但是唯獨這個議題沒人敢"核心問題地" 批...!?"
>>>>>>
那就是 大財團坐山頭，透過各式各樣的決策機制委員會及機構，掌控國家政策及資源分配，選出的總統，幾乎不改變，從李登輝總統、阿扁總統、馬英九總統皆如此，您可以多看看本部落格內容了解。
本人以前對馬英九總統是有期待，希望他能改革，但事與願違，透過擁國會多數的國民黨主席馬英九，
比起民進黨國會佔少數，對於損民但圖利大財團的法案，更是大鬆綁大放送!? 令人失望。
馬英九與阿扁不同的是兩岸政策等的不同。如ECFA等...
總而言之，現在國家政策 因大財團坐山頭，透過各式各樣的決策機制委員會及機構，掌控國家政策及資源分配，嚴重傾向大財團。

2. 國會選舉 與國家政策息息相關， 投票前人民應了解現有國家政策，及立委對於自己立委責任的態度。
請參考
【中華民國 橡皮圖章立院】 每年 包裹統刪 自我閹割審查權 2011/1/12
http://blog.udn.com/glee/4789734
【獨裁時代的現代進化版?】台灣 (國會)少數人 政治協商 之毒 2011/5/11
http://blog.udn.com/glee/5196118
台灣稅制是不公不義: 劫貧濟富!! 20080615
http://blog.udn.com/glee/1962494
總而言之， 現在的國會，被少數人所控制，不少人稱他們為A咖，其餘大部分立委 對於國家預算查是橡皮圖章立委(B咖)。阿扁執政時，多少看似清廉正義的國民黨立委，馬英九執政後幾乎禁聲!?
質詢政府的議題大部分皆不是核心問題!?
在野立委雖比執政黨立委好，但質詢政府的議題大部分也皆不是核心問題!?
在朝在野立委最常見的質詢是兩岸相關議題...
其他質詢問題也大部分皆不是核心問題!?
看似責任重大的國會議員，大部分立委 對於國家預算查是橡皮圖章立委(B咖)。他們自己也不敢批立院A咖。

3. 2012年總統及國會選舉 人民應有的態度
當已認清及深入研究國會運作及 國家政策相關議題的人民，應給執政及在野政治人物壓力，如果他們不改革，只會談兩岸相關議題，對於大財團坐山頭，透過各式各樣的決策機制委員會及機構，掌控國家政策及資源分配，完全不做應有的行動。人民應棄投票。

人民若不表態 「相關候選人 不改革 就棄投」，候選人 政客就吃定投票選民...大財團仍掌控國家政策及資源分配。

【執政者不改革 在野者不表態 核心改革； 人民應棄投 !?】