2011-7-14 自由時報
公立泳池停擺 市府擺爛？
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/14/today-taipei6.htm
夏天是游泳池旺季，但台北市公園處下轄的碧湖公園、新生公園及三民公園游泳池，從去年底就陸續因委外合約到期停擺，部分泳池因設施老舊，三度招標都流標，公園處找不到廠商經營，幾座泳池鐵門深鎖，不少泳客大罵：「游泳池連夏天都開不了，變成蚊子池，真是擺爛到底！」

台北市公園處長陳嘉欽表示，目前停止營運的三座泳池，由圓山公園管理所統一招標，目前已修訂合約，希望增加更多誘因，讓廠商有意願投資硬體，否則若以現有設施，老舊泳池的票價與新穎的運動中心幾乎同價位，民眾到這些社區泳池消費的意願並不高，若招標順利，最快也要等到九月才能重新營運。

台北市公立泳池生意飽受各區運動中心威脅，台北市議員陳孋輝表示，社區泳池的功能、定位與運動中心不盡相同，公園處近年來，面臨業者經營不善，甚至提前解約，幾乎拿不出辦法，以單一泳池計算，每個月權利金甚至低到只有五千元，業者對參與經營還是興趣缺缺，很顯然，公園處一再墨守成規，變成不知變通的大房東，「市民只能望池興嘆！」

陳孋輝批評，以新生公園及三民公園游泳池為例，都有溫水池及SPA池，並不受季節影響，業者若要經營，根本問題還是在能否獲利，公園處若能修訂合約內容，或拉長合約期，增加業者投資硬體的誘因。

曾經營公立泳池的蔡姓業者表示，經營公立泳池，只靠賣票給散客，平日上午還要回饋公益時段，根本賺不了錢，夏天必須靠泳訓班，加上「附屬設施」才能吸引消費者上門，否則大家寧願到運動中心，若能增設兒童池，增加來客數，公立社區泳池才能找到生機。

公園處官員私下表示，不只這三處泳池招商困難，部分位處偏遠的公立泳池，淡季沒有溫水設備，甚至一整天只有一、二名泳客，「工作人員加救生員都比客人多」。

2011-7-14 自由時報
官府兩手一攤 委外變爛攤
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/14/today-taipei6-2.htm
北市公有財產委外經營頻頻出包，場館不論大小，碰上經營不善要換約，都難逃停擺、打烊命運，北市府的委外魔咒一再上演，說穿了，只是公務員心態作祟。

以公園處共十七座公立泳池為例，涵蓋九個行政區，部分泳池甚至闢建近半世紀，硬體設施更新緩慢，在私人社區游泳俱樂部，以及各區運動中心林立後，這些社區公立泳池不僅設備陽春，定位不明，票價又沒有競爭力，生意愈做愈差，委外廠商看不到獲利「錢景」，賠本經營的意願，可想而知。

但公立泳池營利並非唯一目的，尤其政府鼓勵市民學游泳，馬英九甚至還曾主張在全國再蓋三百座社區泳池，北市府卻用「得過且過」的心態當房東。

被民眾投訴的三座「蚊子池」，從去年底就陸續停擺，歷經三度流標，合約卻一字未改，官員若積極任事，早該在標案到期前就積極尋覓接手廠商，甚至增加業者投資改善硬體意願，不是眼睜睜等著看泳池打烊。

官僚擺爛，不知變通，擺明公家財產，即使不做生意，也是不痛不癢，市府這種委外心態不改，只怕會有更多的場館淪為蚊子館。