字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/06/07 21:55:33瀏覽311｜回應0｜推薦0 | |
【誰的民有、民治、民享? 政府委外商? 】 誰的 「創新」及「服務」? 2010/6/7
參考 "報載IBM將於4月提出白皮書，對新總統提出建言，主要建議方向在「創新」及「服務」 【伊拉克 空卡車跑來跑去，還有錢賺…】美國與台灣 有同樣的問題！？ 2011/3/9 最近爆發塑化劑事件後，整個社會才赫然發現，我們一向自豪的食品業竟然是建立在如此脆弱與不安全的基礎上。幾家名不見經傳的原料商，就幾乎讓台灣所有的飲料、食品、甚至生技類製品的市場一夕崩盤。此一重大的公共衛生事件，在國內摧毀了民眾對食品業的信賴，在國外也重創了台灣的形象。此時回看我們名列十大重點服務業之首的「美食國際化」，分外覺得諷刺。 WiMAX是「全球互通微波存取」（Worldwide Interoperability for Microwave Access）的英文縮寫，是一種高速無線數據的網路標準。WiMAX一直面對許多競爭者，但在經過多年的發展後卻未顯現其獨特的優勢。國際大廠Nokia於2009年宣布停產支援WiMAX的手機，Intel也在2010年裁撤推動全球WiMAX的單位；這些行動都顯示WiMAX前景堪憂。5月31日台北國際電腦展開幕時，台北市電腦公會理事長公開呼籲馬英九總統協助WiMAX業者整併，似乎顯示台灣業者也已碰到瓶頸。 再看看我們過去也很自豪的高等教育。以路透社與泰晤士高等教育所做的全球大學排名作為參考指標，2010年時台灣沒有任何大學能名列前100名，但有四所在100至200名之內。若與亞洲地區的大學相比，台灣只有兩所大學為亞洲前20（但在十名之外），遜於日本、香港、中國大陸與韓國，而與新加坡相當。這份排名顯示，我們大學的質量比不上亞洲其他主要大學；在英語環境與國際化方面，我們又遠較香港和新加坡的大學落後。在這種條件下，我們要輸出什麼樣的高等教育？又能輸出到哪裡？ 重點服務業中，也包括推動台灣成為「高科技及創新產業的籌資平台」。於此同時，大陸深圳證券交易所於2009年10月30日成立創業板。19個月以來，在深圳創業板上市的企業由28家增加至224家，市值由初始的人民幣200億元增加十倍，目前已超過2,000億元。相形之下，台灣一年多來的推動成效如何？或者可以追問：台灣還有可能成為創新產業的籌資平台嗎？ 前面的例子顯示，政府原本規劃的重點服務業，有的如今可能已經不合時宜，有的則無以為繼，而須全盤重新檢討。台灣過去習慣以製造業掛帥，認為那才是經濟發展的本。但這些年來台灣的演變，大家都認識到，服務業不僅是創造產值的主力，更是就業的首要來源。此外，過去的服務業以面向境內為主，但未來服務業的出口將扮演更重要的角色。所以政府必須更嚴肅面對服務業的發展，揚棄過去空泛的規劃，代以清楚的發展主軸，以及具體的作法與時程。 如今的產業趨勢，製造業也必須加入許多服務的元素，也就是「製造業的服務化」；服務業也離不開製造業，尤其是高科技業的支持，這就是「服務業的科技化」。換言之，製造業與服務業之間已無法像以往一樣簡單的切分。有鑑於此，我們主張服務業的規劃與推動應該回歸經濟部，讓原本就熟悉產業發展的經濟部，帶動產業之間互相整合、互相支援的力量，幫助服務業的發展。 重點服務業的發展需要新的規劃與新的作法；我們不能再耽誤了，因為時間不會一直停在那裡等待我們。 【2011/06/07 經濟日報】 大陸緊縮貨幣政策加上「十二五」規劃，為我全年製造業出口埋下隱憂。經濟部認為，「十二五」規劃與台灣產業發展存在競和關係，我方應大力推動兩岸服務業合作，重塑「投資帶動貿易」。 經濟部表示，「十二五」規劃將改造大陸傳統製造業。 例如機械、家電、食品、紡織、建材、汽車及石化業等，將不再鼓勵代工出口，並大幅降低出口依賴。此舉迫使我部分傳統產業台商產業升級，也促使台商重估全球布局地區。 大陸「十二五」規劃將發展「七大戰略新興產業」，與我「六大新興產業」及「四大智慧型產業」具有共同與重疊性，雖有利我出口新興產業相關貨品及零組件至大陸，但也可能啟動兩岸企業爭奪優秀人才戰。 服務業方面，「十二五」規劃著重發展「生產性服務業」及「生活性服務業」，推動大城市以服務經濟為主的產業結構策略與思維，有利兩岸服務業拓展合作商機。 【2011/06/07 經濟日報】 引用文章魚幫水水幫魚!? IBM與中華民國政府; 台灣軟體產業，該醒醒了!! >>>>>> 報載政府(經濟部工業局)輔導通過CMMI評鑑廠商達七十四家之一廠商為: IBM 取得進入國際市場的入門票 。 (軟體國際大廠IBM需要擁有被戲稱「軟體侏儒」軟體產業之我國政府輔導嗎?媒體報導錯誤!? 還是政府報喜不報憂，不小心露出馬腳!? ) 報載IBM建言台灣轉型服務導向 建議政府轉型成服務導向政府 報載IBM將於4月提出白皮書，對新總統提出建言，主要建議方向在「創新」及「服務」 報載IBM2008年營收旺及積極衝刺軟體業務 2007/12/27 經濟日報 (與其合作成立全台灣首座SOA創新研發中心之台灣最大軟體服務顧問公司為台灣軟體產業做了甚麼? 向上提升、或繼續沉淪!!?? ) 報載IBM明年營收旺及積極衝刺軟體業務，IBM明年度將持續推動SOA（服務導向技術架構）方法；IBM今年積極推動SOA（服務導向架構），主要客戶包括：中華電信、華南銀行、玉山銀行、宏碁等。IBM全球已有超過4,500個SOA成功客戶案例，且招募超過3,600家SOA的合作夥伴。 報載IBM 將從國外引進最新 SOA 技術與資源，透過培植合作夥伴鞏固 SOA 產業生態系，促使國內軟體產業升級，全面邁向行政院倡導的『科技化服務業』產業願景。 (這是先射箭再劃靶的國家科技產業願景嗎??) 報載2007年7月 2日在政府代表及合作夥伴的見證下，資策會與IBM共同宣布，於台北成立全台灣首座SOA創新研發中心(SOA Innovation Center)，這也是國內首座產官合作的SOA中心。這座研發中心是由IBM的Open Partner Center擴編而成，歷經2年籌劃，由IBM出資，並與資策會共同管理，將免費提供SOA相關的技術環境與諮詢服務。IBM 與資策會希望藉此推廣 SOA 的應用與研究，加速達成產業『科技服務化』的目標，協助業者將科技化服務外銷全球，進一步提升台灣軟體業的整體競爭力。資策會執行長表示，希望藉由與 IBM 合作成立 SOA 創新研發中心，協助資訊業者將科技化服務外銷全球的目的。 (IBM Open Partner Center擴編的SOA創新研發中心真的能協助資訊業者外銷全球，賺國外的錢嗎?) 報載SOA 創新研發中心，IBM 提供軟、硬體與技術人員駐場支援，提供獨立軟體開發商(ISV)與系統整合商(SI)相關諮詢服務；事業夥伴須先加入 IBM PartnerWorld，再登記申請，即可免費使用 SOA 創新中心的資源。SOA 創新研發中心的成立是建基在對 IBM SOA 應用的專業、與資策會對國內產業的熟悉，雙方的共同目標是為了提昇國內軟體產業的競爭力。 (掌握國家不少資源的資策會對國內產業的熟悉運用得宜嗎? 用對方向嗎? 與外商合作模式對我國軟體業者長期發展有幫助嗎? 有傷害嗎? 資策會協助業者掌握關鍵技術嗎?? 經濟部長兼資策會董事長陳瑞隆充分認同這種作法嗎? ) 報載資策會表示，近年來資策會的業務重點在科技化服務(ITeS)的各項應用與技術研發，並於健康照謢、電子支付、華語文的數位學習、智慧型商店及Web 2.0等領域創造出新的商業與服務模式。這次與IBM的合作，一方面希望能提供國內企業所需的創新元件及服務，透過概念驗證性SOA解決方案的開發，協助資訊業者培育研發人才並行銷全球，另一方面更希望能達到IT管理標準化與服務模組化的目標，以增進台灣整體科技化服務產業的發展，讓台灣的軟體業向上提升到一個新境界。 (台灣軟體產業，透過全台首座SOA創新研發中心，向上提升、或繼續沉淪!!??) 政府及政府委外研究機構不光以自己品質"低落"的研究結果(請參考附件6)，也找外商建言，為我國的科技政策背書!? 若新政府不儘速全盤檢討，其對國家經濟的傷害將難以估計!!!! 參考資料: 8. IBM搶台商回流商機 對台提白皮書 經濟日報 2008/03/26 *********** 工商時報 2008.03.26 總統大選後，台灣外商看好政治環境轉變帶來的商機，台灣IBM已轉型成提供諮詢、顧問的服務性公司，選後也將首度對台灣政府提出政策白皮書，台灣IBM總經理童至祥說，這次主軸鎖定建議政府轉型成服務導向政府，整合台灣產業，爭取更高附加價值。 IBM在全球一七○餘個國家都有業務，雖然一向強調對於政治表達中立，不過也鼓勵各地公司要善盡企業公民責任，如在二○○六年，IBM便針對韓國政府提出以「創新」為主軸的白皮書，事後並集結成書籍對一般讀者銷售。 而這次大選，不管藍綠哪黨獲勝，台灣都將有新的總統，也將面對新局面，童至祥說，改變就是機會，因此IBM從今年一月起就計畫要對新總統當選人提政策白皮書，主要操刀者就是台灣IBM的顧問群，將結合IBM全球的經驗、智慧來為台灣當前處境建言。 這次建言主軸就是希望台灣社會也能如同IBM過去轉型一般，由製造業導向轉型到服務業導向的政府，過去IBM轉型期間，公司內部設立一創新平台，匯集內部的意見，這個作法對之後IBM轉型成功相當有幫助，台灣新政府也可以考慮搭建這樣的一個平台。 童至祥透露，白皮書內容甚至建議政府更積極以策略佈局的眼光，去推動台灣的產業併購、整合，讓台灣的企業在規模上可以更有競爭力，而不以規模取勝的中小企業，政府也可以大力為這些公司收集全球資訊，或是進行全球業務推廣。 以台灣擅長的IT創新為例，IBM分析認為，台灣的Ｒ＆Ｄ多只集中在Ｄ，也就是應用部分的研發，專利能被再利用或是創造價值的不多，沒有出現像是處理器大廠英特爾這類可以支配整個產業的公司，台灣政府就可以考慮併購處理器廠的模式來提高台灣IT產業的附加價值。 童至祥說，改變就是機會，將結合IBM全球的經驗、智慧來為台灣當前處境建言。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
