引用文章【台灣貧富高低差 認知】馬總統的 6倍( 控制得很好) 與 別人的 66 倍(令人怵目驚心) 

【台灣政治 政客 媒體】 模糊化問題  放大優點  強化藍綠對立!? 2011/5/21
在野政治家  批在朝政府 批政商共舞難看
等換您在朝 批評聲音改變 變成在朝政客 一樣政商共舞!?
強化藍綠對立 在野 可變成 在朝 藍綠一個樣 媒體一個樣 !?
同在一條藍船 怎可批藍客!?  模糊化問題  放大優點  強化藍綠對立!?
同在一條綠船 怎可批綠客!?  模糊化問題  放大優點  強化藍綠對立!?

強化藍綠對立!?  再大的問題也能把它變模糊!? 掌控的大財團 永穩坐山頭 政客輪流旁坐山頭!?
強化藍綠對立!?  最好的辦法就是讓藍綠各有能支援自己顏色的媒體 ，
 再加上黨政軍投資媒體大鬆綁 ， 媒體有藍綠 ，藍綠有媒體 ，政媒互融合 ， 再大的問題也能把它變模糊!?

*************
「外銷」馬總統【聯合晚報╱社論】 2011.05.21
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6350595.shtml
趨勢大師大前研一受邀來台演講，給了「想把馬英九進口到日本」這麼一句莫大的讚美。三年來聽多了民眾給他「軟弱無能」評語的馬英九，可能覺得總算有人還他公道。但對大前研一這句話，台灣社會可以參考，馬總統卻不可因此得意忘形。

 馬英九挾高票上台，但執政滿意度一直不高。一方面確實存在社會某些群體的主觀偏見，但亦有客觀形勢不利的因素：金融海嘯襲來，失業率上升，房價飆漲，貧富差距加深，社會流動趨向僵滯…。馬政府雖上下戮力以赴，以開放政策打破過去的閉鎖狀態，但以上因素讓民眾無法滿意，就連經濟復甦亦「無感」。

 但大前研一為什麼如此稱許馬英九？顯然他是從不同的層面切入。他說馬英九是非常好的總統，雖並沒有加上系統性的註解，但從他提到的一、兩句話，仍可找到線索。他說馬英九是「可以用數字與邏輯溝通的人」，又說簽署兩岸ECFA是正確的決定，應繼續走下去。

 大前研一說馬英九用數字與邏輯去與外界溝通，這在專家眼中是正向價值，但台灣的政治氣氛中，民意常為激情所驅使，卻不易由數字與邏輯說服；大前研一眼中的優點，在台灣政治舞台上的賣點卻不夠討好。至於ECFA是正確方向，則不待國外專家告知，台灣民間從大企業到小攤商都是受惠者。不管在野黨如何賣力指控馬政府傾中賣台，但終究連蔡英文也鬆口要對兩岸交流維持理性開放。此一大方向乃民意依歸，就算再度政黨輪替亦沒有回頭路。

 馬政府執政滿三周年，從大前研一到國際機構對台灣的競爭力排名，都肯定了執政成績。卻因國內藍綠對立嚴重，民進黨傾全力責難馬英九，實在並不公平。但反過來說，執政黨永遠只能戰戰兢兢，大前研一的讚美再悅耳，究竟他不是台灣選民。像研考會此時公布馬總統政見落實率高達九成，如果並未符合民眾的真實感受，可能弄巧成拙，未必能為總統形象加分，反而招致以行政資源助選的批評。馬總統當選時說「履薄臨深」，今天仍要繼續如此。

【2011/05/21 聯合晚報】
****************