字體:小 中 大 | |
|
|
2010/03/26 01:13:27瀏覽644|回應0|推薦0 | |
與貪腐旋律對位
從馬英九上任以來,標榜改革一直是他的主旋律,但這一回他具體展現了即使為了改革而得罪人、丟掉選票,也在所不惜。他雖沒有如美國總統歐巴馬矢言「寧為一任總統」,但在聲望日漸下滑,甚至民調竟輸給蘇貞昌時,仍顯示不以選票為重,是否可解讀為他已不計較還能不能有第二任了? 不過換一個方面說,民調到了這步田地,恐怕也不容指望第二任還有什麼機會,倒不如放手作為,徹底做一個改革者,說不定置之於死地而後生,或才是胡志強所說「不管有沒有救都要救」的唯一辦法。 然而馬英九卻不能以這種帶有權謀的想法面對改革,否則便沒有改革的真誠。我們並不懷疑馬英九存有改革的念頭,而以他為人的正派形象,也不致在改革這件事上心存奸巧,或以目的論作為改革的出發點。 但這尚不足以證明馬英九以真誠對待改革,因為我們至今還沒有看到馬英九在改革上拿出真誠。 一個真誠的改革者必須把所有的時間全用在改革上,甚至連吃喝拉撒睡都無時不在想著、念著、謀劃著、推動著、作為著;否則便惶惶然不可終日,便如喪家之犬,便甚至如喪考妣,整個給人生死以之的感覺。 可是馬英九在時間的分配上,改革這件事顯然還沒有站上可觀的比例位置。相反地,他總花了許多時間在做其他無關改革的工作,甚至所排的行程還與改革相違,及無助於改革的進行。 一個真誠的改革者最大的願望,便是要使改革變成事實與結果,也就是要能有效貫徹。為此,他必須想到可能的困難,加以化解;可能的反彈,加以避免。因為天下沒有異想天開的改革,更沒有手到擒來的改革。 從近兩年的許多事實來看,已有太多的案例,幾乎每推出一項改革便出現一堆麻煩。而這一堆麻煩裡,來自外面的因素固然不少,來自本身的思慮不周,方法不當,溝通不良,協調不夠,明顯更多--彷彿自己在跟自己搗蛋,自己在給自己創造阻力。 一個真誠的改革者絕對不容許出爾反爾,任意變卦。換言之,他要有清楚的目標導向並加以堅持,而有以教化開導。至多在細枝末節之處提供討論與調整空間,而這絕不同於在大經大綱上隨風飄蕩,甚至隨風而逝。 然而冷眼看去,馬政府施政中的改革成分往往隨風而行,見風使舵,以致常遭父子騎驢之譏評,越想討好越討不到好。這樣下去很快會被冠上「風派政府」的稱號。 倘若沒有真正的誠意,就自然看不到魄力與決心,也自然永遠產生不了政績,眼前扭轉不了形勢,終久也翻不了身,則何來改革云乎哉? 如今從考試院長關中身上看到了一個改革者的風格,在他長年的積蘊中隱約可見一個有備而來的改革規劃,這是空谷足音。期盼馬英九藉著對考績法修正案的堅定支持,開拓出改革之路,塑造成改革者的形象。
《新新聞》認為 從馬英九上任以來,標榜改革一直是他的主旋律,但這一回他具體展現了即使為了改革而得罪人、丟掉選票,也在所不惜。" 個人看法: 作曲要考慮到理論有和聲學、曲式學、對位法等等,也要注意旋律、和絃、節奏、速度等等。如果政府的每條政策是相互獨立的旋律,馬英九標榜改革就像是他眾多旋律中的一條旋律, 參考 玩玩對位法 「對位法是在音樂創作中使兩條或者更多條相互獨立的旋律同時發聲並且彼此融洽的技術。對位法是音樂史上最古老的創作技巧之一,其名稱(counterpoint)來源於拉丁文punctus contra punctum,音符對音符,但是,對位法並不是指單獨的音符之間的和弦,而是指旋律之間的相互作用。」 政府有不少政策是有問題及貪腐的政策,它們就像貪腐的旋律,而馬英九的旋律,又常常與那些政策的旋律,融洽對位(味)...有時馬英九的旋律又變成和弦,呼應錯誤貪腐政策的旋律!?.. 那些貪腐的旋律有... 皆是有損全民利益,但外表包著美麗的曲名,大財團的最愛? 領導者應該是指揮家、作曲家、演奏家、歌唱家、合聲者、製作者、或是觀眾等等角色,自己可能要想清楚。 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |