網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
【師大附中 為什麼不可以?】你們可以甚麼都BOT 50年
2010/05/27 22:10:03瀏覽1961|回應1|推薦1

引用文章【孩子的未來不能BOT】 由 台灣首家BOT平價旅館 不平價!? 看問題

參考文章BOT與資策會

【師大附中 為什麼不可以?】你們可以甚麼都BOT 50年

*******
師大附中建賣場?教長:未成案 
20100527 (中央社)
http://www.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=201005270143&pType0=aALL&pTypeSel=0

民進黨立委林淑芬今天表示,師大附中為籌教務基金,準備以BOT方式在校內興建賣場,教育部應進行了解。教育部長吳清基說,未來師大附中若呈報,將組專案小組審查。

林淑芬上午在立法院教育及文化委員會指出,師大附中為籌基金,想引進民間資金,由樺福公司以BOT(興建、營運、移轉)模式規劃興建「學生社團活動中心」,並允許另以BOT模式出租1/5校園土地,這是「割地換修繕」。

林淑芬說,師大附中最近就要針對這項計畫進行全校投票,為了籌措校務基金,竟然要出租校園的土地訂定長達50年的租約,讓樺福公司興建捷運共構賣場,學校非營利單位,教育部為何同意校院內興建賣場?

吳清基答詢時表示,師大附中這個案子在民國96年就開始討論,「不過目前還未成案」,教育部屆時會做必要的監督

林淑芬進一步指出,BOT的賣場才是廠商所想要的目標,選定師大附中的考量,是因為師大附中旁將增設捷運出口站,而樺福建設大舉在北部開發捷運共購商場,98年營收上看新台幣10億元,並喊出3年目標50家捷運共構商場。

林淑芬說,附中BOT屬性跟過往文教設施促參案件不同。之前學校BOT案件規劃,主要是以學生為主體,會使用到的文教設施包含游泳池、學生宿舍等;但是附中賣場BOT,卻是純粹商業行為,教育部可以放任不管嗎?

吳清基答詢指出,師大附中未來如果確定該項計畫,就會呈報到教育部,屆時教育部將組成專案小組,對計畫的相關內容進行審查。990527 
********
師大附中BOT案 校方喊窮 聯合報 即時報導 2010.05.27
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNEWS1/5627681.shtml

立委林淑芬今天上午在立法院教育委員會中爆料,台北師大附中正考慮把大門口旁的校地以BOT方式進行開發,做為捷運共購的賣場。對此,校方無奈表示,年度預算幾乎是一年比一年少,為了改善校內場館,才考慮以BOT案的方式,進行場館更新。

*********
師大附中割地換修繕 教部:組委員會調查 2010-05-27 中時電子報
2010-05-27 中國時報 【中廣新聞 】
http://news.chinatimes.com/realtime/0,5255,110101x112010052700857,00.html

    立法院教育委員會上,民進黨立委林淑芬指出,位在台北市精華地段的師大附中,校方竟然以經費不足、要修繕學校活動中心為由,以BOT方式提供建商五分之一校地,興建賣場,林淑芬憂心此例一開,未來位在精華地段的學校都會跟進。教育部長吳清基承諾,將專案組成委員會調查,如果對學生不利,校方必須拒絕。

    師大附中位在台北市的精華地段信義路,附近正在蓋設捷運工程,未來完工,地價更是驚人。立委林淑芬表示,六月十號師大附中將在進行全校投票,因為校方以BOT的方式,提供五分之一的校地,讓建商樺福建設租用五十年、興建捷運共構賣場。不過校方竟然以基於保障廠商權益,不願向師生公布規劃書。

    林淑芬批評,學校不是營利單位,難道教育部可以同意嗎?師大附中以沒錢蓋校舍為由,引用促參法、割地換修繕,讓學生的空間通通不見了,質疑校方行政人員和建商,有私下謀和。要求教育部不應該坐視不管。

    對此,教育部長吳清基表示,將另外再組成一個委員會調查。

    吳清基說,基於資訊公開透明,校方應該對外公布廠商的規劃構想書,而這件事情還沒成案,教育部將站在法律主體性上處理。

*******

參考 政府授權財團法人及民間企業的管理 20081019
http://blog.udn.com/glee/2309679

( 不分類不分類 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=glee&aid=4072900
 引用者清單(1)  
2010/06/14 23:18 【★★ 李深耕 虛擬世界的虛擬信賴 ★★】 悲哉!? 腦筋動到學校 (馬凱:鬧區裡的金礦 )

 回應文章

李深耕
等級:8
留言加入好友
【連這個也要公投?】
2010/05/28 23:28

建商:我是附中校友 想貢獻母校【聯合報 】2010.05.28

樺福建設董事長張綱維昨天表示,這次的案子是附中的校友發起的,「我也是念附中的耶!」立委數據有錯誤,他們會以對學校最好的方式進行。

張綱維表示,附中校友認為這項合作方式對母校很有貢獻,大概只會用到校地的百分之八,不是立委所謂的五分之一;而且除了蓋大樓外,他們也會替附中興建地下停車場,校園的綠地反而會增加。

他說,目前這件事的進度也只是一個提案,一切都是未定數,若校方不滿意還能修改,基本上他們仍會積極爭取、絕不是黑箱作業。

他強調,這項合作案將交由學生公投,昨天已找了學生會的同學來進行了解採訪,「這其實也是不錯的民主教育」。


李深耕(glee) 於 2010-05-28 23:32 回覆:

附中引進B0T修繕 學生下月公投決定 聯合報 2010.05.28

師大附中總務主任林誠偉表示,學校經費一年比一年少,真的沒有錢修繕校內場館,才考慮引進BOT案。下月十日,學生將進行全校投票,決定是否繼續這個案子。

校方表示,不論是贊成或反對,都會送到學校再審核委員會若學生過半數反對,案子可能終止,若通過則將公告學校需求公開招標。

林誠偉說,規畫這個案子的樺福董事長張綱維,是附中校友,多年前參加校慶時,主動向學校提出以校地BOT開發利用的想法。

林誠偉表示,樺福規畫拆掉校內東南側原有的中興堂、技藝館、圖書館等約四千多平方公尺土地,新建約廿層樓高的建物,引進十五項文創產業、住宿、餐廳等附屬產業租期五十年期滿再還給學校,大樓工期約六年

樺福也承諾將先拿出八、九億元,利用校內國中部改建完的空地,興建兩棟鋼構中興堂與圖資中心。

林誠偉解釋,師大附中屬國立學校,經費較北市多個市立高中都少,維修預算更是常被教育部駁回。BOT案從九十六年就向教育部申請,因案子爭議大,和廠商條件一直未談妥。

附中公民教師梁蕙蓉表示,許多國立大學也會進行BOT,但興建的大都是宿舍,但附中BOT建的卻是學生用不到的大型商場。她也質疑,六月十日的公投沒有老師參與,投票結果有沒有約束力?

附中高二的楊姓學生認為,學校裡要建賣場的確怪怪的。葉姓學生則直呼,「陳樹菊都可以賣菜捐錢蓋圖書館了,難道附中的校友沒一個比陳樹菊有錢?」

不過師大附中家長會長連智晶認為,BOT案是由附中校友提出,且承諾要先幫學校蓋好新的中興堂和圖資中心後,再建商場,每年還提供五個一百萬元獎學金作為回饋,他個人是相當歡迎。