引用文章【若 劫貧濟富 產業創新條例 通過】 就讓人民罷免 無能 的馬英九

政黨密室協商 少數立委(A咖) 即可決定【 無法提昇產業 劫貧濟富 產業創新條例】 通過與否？
*********
產創條例下週協商 朝野意見待整合  中央社 2010.03.20
 
立法院長王金平22日將主持產業創新條例草案協商，國民黨團將以經濟部日前提出修法建議為主軸，民進黨團認為應重新思考草案精神。產創條例草案能否達共識，有待整合。

產創條例草案原本是為接續促進產業升級條例在民國98年12月31日落日，為提供產業創新激勵動機的重大法案；不過，因為立法院朝野黨團去年在多項法案衝突氛圍下，產創條例草案無法於上會期審議完成，朝野當時同意改列為本會期最優先法案。

總統馬英九日前宣示，產創條例草案是今年改革的「重中之重」，將影響台灣如何能打造成全球創新中心。經濟部日前也針對在野黨反彈條文提出建議，為免爭議，包括引發質疑圖利特定財團的第30條租稅優惠、第58條的工商綜合港等，可能都不會保留。

立法院每會期初進行的對行政院長施政總質詢，將於26日結束，王金平也排定22日邀請朝野黨團協商產創條例草案。

國民黨中央政策會執行長林益世受訪時表示，日前已發出調查表徵詢黨籍立委，大致上都沒有提出其他意見，應該就是以行政院提出的修正版本與民主進步黨團協商。

不過，林益世也指出，國民黨籍立委丁守中仍堅持第30條應提供跨國企業租稅優惠，另一名黨籍立委張嘉郡也認為應保留第58條工商綜合港條文，但黨團成員對兩人看法似乎有所保留，因此，還會再整合內部意見。

儘管經濟部提出的修法建議已排除可能引發爭議的修法方向，但民進黨中央政策會執行長柯建銘說，應該要重新思考產創條例草案的意義，不能口惠而實不至。

柯建銘所謂的口惠而實不至，指的是產創條例草案在人才培訓、研發等方面提供的租稅優惠，台灣未上櫃上市、沒有財報的中小企業全部無法適用。

柯建銘認為，修法應朝向輕稅簡政方向，並落實租稅公平原則，不能排除中小企業、農民團體；產業創新若無法適用中小企業與農民團體，還談什麼創新？

除了租稅減免，柯建銘表示，民進黨團也關注草案中有關產業園區土地開發，必須納入國土計畫法通盤考量，不能淪為炒作地皮的工具。

對產創條例草案這個「重中之重」的改革，能否順利在本會期完成立法，朝野黨團黨鞭都語帶保留，同聲說視朝野協商結論而定。不過，本會期正好碰上兩岸可能簽署經濟合作架構協議（ECFA），朝野對此歧見頗大，相關歧異是否影響產創條例草案立法進度，值得關注。

【2010/03/20 中央社】

*********

參考資料:
1. 【產業創新條例】 獎勵 為人作嫁的 創新應用
http://blog.udn.com/glee/3832444
2. 經濟日報 社論的「創新需求」，為何一錯再錯？
http://blog.udn.com/glee/3819565
3. 【產業創新條例】張忠謀：減稅 根本就是錯的
http://blog.udn.com/glee/3703968
4. 【產業創新條例 再變身】暗渡陳倉 、空白支票日後協商再開、國庫仍有個坑
http://blog.udn.com/glee/3759249
5. 【促進產業條例】 有長長11年 劫貧濟富 的尾巴
http://blog.udn.com/glee/3813343
6.【若產業創新條例 通過】 就讓人民罷免 無能 的馬英九
http://blog.udn.com/glee/3761141
7. 捨本逐末 政府先投資設立品牌行銷公司
http://blog.udn.com/glee/3819054
8.產業租稅政策往何處去？ 
【經濟日報╱社論】 2010.03.10
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/5465278.shtml
9. 【產業創新條例】 創新=台灣競爭力 是錯誤的看法
http://blog.udn.com/glee/3832235
10. 【 產業創新條例】馬英九的兩難及錯誤選擇
http://blog.udn.com/glee/3829799
11.為何想到通過 「產業創新條例」？
http://blog.udn.com/glee/3808235
12. 【產業創新條例 刪第30條文】就不劫貧濟富？ 就能提昇產業？
http://blog.udn.com/glee/3804715
13. 【 無法提昇產業 劫貧濟富 產業創新條例】 馬英九 是貪腐的代罪羔羊？
http://blog.udn.com/glee/3795244
14. 【產創條例減稅優惠應全面撤除】賺百億的企業不用繳稅
http://blog.udn.com/glee/3808412
15.【劫貧濟富 產業創新條例 廢了吧】 比貧窮還更窮 創新高
http://blog.udn.com/glee/3791728
16. 【苦民所苦 ？】糾正 未排富的 免費營養午餐
http://blog.udn.com/glee/3775537
17. 【反庶民政治 產業創新條例 不談劫貧濟富】
http://blog.udn.com/glee/3799465
18. 【劫貧濟富 產業創新條例 廢了吧】年輕人不想結婚生子 不是一日造成
http://blog.udn.com/glee/3739850
19. 【產創條例】 忘了告 牽線進貢扁家? 黃茂雄：沒有它 台灣如何提升競爭力
http://blog.udn.com/glee/3726229
20. 【產業創新條例】請給個繼續劫貧濟富的合理解釋！ 人民不要模擬結果
http://blog.udn.com/glee/3708990
21. 【馬買誰的單？害了甚麼？】「全球創新中心」變裝： 馬拋「全球創新走廊」
http://blog.udn.com/glee/3700403
22.【產業創新條例夾帶】 麥寮港差點變綜合港 圖利台塑？
http://blog.udn.com/glee/3699864
23. 【劫貧濟富 產業創新條例 廢了吧】台灣出生人口創新低 不是一日造成
http://blog.udn.com/glee/3692136
24. 【產業創新條例】有錢登廣告，但還要繼續吸政府及人民的血
http://blog.udn.com/glee/3688792
25. 名家睜眼說瞎話!? /產創條例 對產業升級真的有利嗎？
http://blog.udn.com/glee/3688754
26. 值得鼓勵的社論：產創條例減稅優惠應全面撤除
http://blog.udn.com/glee/3682982
27. 值得鼓勵的社論： 不可藉產創條例為大財團發國難財
http://blog.udn.com/glee/3675147
28. 台灣稅制是不公不義: 劫貧濟富!! 20080615
http://blog.udn.com/glee/1962494
29. 產創恐成「慘」創
http://blog.udn.com/glee/3674497
30. 【產業創新條例 火燒屁股】官愈做愈大，圖利財圖不改本色？
http://blog.udn.com/glee/3679613
31. 【產創條例 及 科技專案預算】丁守中，知道真正問題所在嗎?
http://blog.udn.com/glee/3679052
32. 就讓民進黨霸占主席台！ 最後讓國民黨藉人多通過 「產業創新條例」吧！
http://blog.udn.com/glee/3678112
33. 劫貧濟富！！ 財政拮据 還要再(幫富人)降稅？
http://blog.udn.com/glee/3633866
34. 【劫貧濟富 產業創新條例 廢了吧】 問題源頭不解決 解末梢有用嗎？ (北市豪宅稅 明春定調)
http://blog.udn.com/glee/3589780
35. 沒錢也要當凱子的政府 vs 財團荷包滿滿
http://blog.udn.com/glee/3583595
36. 長久的痛不落日： 趕完輔選 產創條例 快馬(英九)加鞭
http://blog.udn.com/glee/3565004
37. 官員互踢「劫貧濟富落日條款」皮球數十年， (馬扁)政府可廢！！
http://blog.udn.com/glee/3533234
38. 富窮人數都增 所得差11倍
http://blog.udn.com/glee/3291844
39. 有辦法的商人可少繳很多稅!? 甚至不用繳稅!?
http://blog.udn.com/glee/3083125
40.  社論－得寸進尺的減免稅又增一例
http://blog.udn.com/glee/3286200
41. 小小台北市國稅局擋不住，拿上百億劫貧濟富的政府? 20090107
http://blog.udn.com/glee/2542961
42. 白手套賦改會!? 劫貧濟富! 官商走近近! 利益不迴避!?
http://blog.udn.com/glee/2315395
43. 【產業創新條例 再變身】 獎勵 捨本逐末的品牌行銷及創新 社論背書合理化
http://blog.udn.com/glee/3840240
44. 【解決產創爭議】 名家迷思？ 創新=台灣競爭力 數十年後落日
http://blog.udn.com/glee/3848479