字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/02/19 10:19:50瀏覽787｜回應2｜推薦1 | |
| 引用文章《產業提昇： 研發為本，應用為末》 本末倒置 台灣虧很大 產業提昇： 研發為本，應用為末。 那種領導者 是貪腐的代罪羔羊？ 領導者的無知、不認錯、無能，成了貪腐的代罪羔羊？ 八八水災，表現出領導者的無知... 當領導者是無知、不認錯、無能... 貪腐 喜建議黨政軍投資媒體大鬆綁，給這樣的領導者， >>>>>> 政府風氣 風骨 蕩然無存... >>>>>> 相關文章 看2010 馬元旦祝詞 2010/01/01 引用文章【經濟日報╱社論 奈何此馬非彼馬 】 是愚馬及愚民 2010/2/2 馬常被愚也常愚民... 沒有顏色的獨立思維，才能擺脫被愚、愚己、及愚人... >>>>>> 智慧下鄉 台灣的情況尤其需要注意，東協加中國的全球第三大、人口最多的自由貿易區已從元旦式上路，到下半年對台灣的影響將愈來愈顯著。由於我們出口市場中，三分之二寄託於此，而近年來台灣經濟又恃出口為命脈，其影響之大，豈容小覷！ 不過，真正掐著台灣經濟七寸的，還是在這三分之二出口市場中占最大宗的中國大陸。台灣對大陸的出口自2008年起一步一步走入困境。導火線是對岸自大與早熟的產業升級政策，所謂「騰籠換鳥」的盲動，藉人為調降出口退稅幅度，及實施勞動合同法大增勞動成本，使勞動密集度較高的加工出口業被逼入絕境。支撐台灣經濟成長率七成以上的對大陸出超，其出口對象正是這一群加工出口業；因而，就在那時已注定台灣經濟的生路斷絕，金融海嘯只是落井下石。 儘管中共當局在2008年自知鑄下大錯，努力調高出口退稅亡羊補牢，奈何覆水難收，許多法規已實施，誰也不能力挽狂瀾。這樣的彌補行動對台灣出口產業不無小補，只是大勢已難挽回，台灣經濟命脈何所寄託，成為我們的巨大考驗。 偏偏就在此時，大陸激勵內陸地區的許多政策開始發酵，許多台商向內陸轉移正助長了這些地區的聲勢，於是一向做為加工出口業重鎮的東南沿海乃至長三角地區赫然發現，加工出口業賴以生存的大批民工選擇留在家鄉打拚，對外出打工興趣缺缺；因而已被政策摧殘得喘不過氣來的加工業，付出再高的工資，也解決不了致命的缺工問題。 這不禁讓我們回想民國70年代後期的台灣，也正因為實施勞基法、金錢遊戲橫行，加上工資大漲仍然無解的缺工問題，讓我們一夕失去加工出口業，令經濟活力頓然枯萎，20年來每下愈況。對岸這麼快就步上我們的後塵，走上同樣的方向，令我們不勝唏噓之餘，更憂慮台灣的出口產業，也就是台灣經濟成長的命脈，要如何方能重見生機。 然而始作俑者的對岸，魯莽地揮刀自宮其經濟主要成長動力後，為免於經濟停滯引發諸多風險，竭盡全力擴展內需做為替代引擎，卓有成效，將經濟成長率逆勢拉升。其公部門盲目投資乃至膨脹房市、股市泡沫等手段固不足取，但一連串家電下鄉、汽車下鄉、建材下鄉等激勵農業人口消費的政策，確實從消費與生產這兩個面向，支撐起比較健康的局面。其外溢到台灣的訂單，甚至成為台灣企業仰首渴盼的救命靈丹。不僅企業如此，整個台灣都如大旱之望雲霓，翹盼一波波採購團抱著上不封頂的鈔票，為台灣灑下及時雨。 此間若干學者專家於憂心與艷羨之際，也不免緬懷去年此時政府發消費券帶來的一股熱潮，而興何不再發之議；卻不知不分青紅皂白人人有獎的消費券，效果遠不及對岸的家電下鄉，而家電下鄉政策其實就是汲取台灣失敗教訓的改良版消費券政策。 為了補偏救弊，台灣今年的確需要擴展內需以補外需之不足，也更該跳出消費券的覆轍，從家電下鄉中得到啟發。如果政府拿出消費券預算的五分之一，大約新台幣200億元，針對相對弱勢的中南部地區，就國內可以產製的綠能產品，如智慧電表、太陽能集電設備、太陽能熱水器等，加以統合配套，給予五分之一成本的補助，整合業者降低成本供應，則1,000億的消費、1,000億的中小企業產值加上數十萬就業機會，將大有助於今年經濟景氣的向上提升，也會是馬政府送給台灣人民最厚重的年禮。 【2010/02/19 經濟日報社論】 >>>>>> 引用文章奈何此馬非彼馬 【經濟日報╱社論 奈何此馬非彼馬 】 是愚馬及愚民 我們對這篇國情咨文的重視應不下於任何國家。理由之一，是我們目前的憲法非驢非馬，號稱雙首長制，但必須在國會接受質詢的行政院長，充其量只是總統的慕僚長，完全不能與一般內閣制的閣揆相提並論，總統才是實質上的最高領導者，卻完全不受國會的拘束。因此，我們的國民也希望能跟總統制的國家一樣，至少每年有一次可以親睹總統對一年之間的施政有所檢討，對當前的問題提出對症下藥的政策，對未來國家走向勾勒出清楚的願景。 理由之二是，前年金融海嘯爆發之後，各國均深受其害，台灣的情況尤為慘烈，而且在許多方面與美國情況頗有雷同；同時兩國總統皆因經濟情況不佳而飽受責難，民意支持度自高峰大幅下滑，馬總統的情況尤其嚴重；因此我們的民眾也希望自歐巴馬的國情咨文中找到可以借重之處，將台灣經濟的不利景況大加提振。 細看歐巴馬的國情咨文，於其雄辯滔滔、過人氣勢之外，台灣民眾應該都看到了他為美國經濟提出的藥方；諸如撥出300億美元（相當於台幣1兆元）協助中小企業發展以創造更多就業機會，努力促使出口總額倍增，為國內保持更多工作機會，以及藉開發清潔能源、高速鐵路等基礎建設強化美國經濟，永保全球第一。 相對於此，我們的失業率表面上猶低於美國的10%上下，但就長期超低失業率的情況而言，接近6%的失業率其嚴重性絕不下於美國。此外，我們的薪資所得十年來不增反降，貧富差距惡化，經濟增長力道較美國猶為不及；原因除了十餘年來長期鎖國坐令資金與人才不斷失血之外，向以中小企業王國自豪的台灣，卻在產業轉型及政策扭曲之下，令中小企業委靡不振，每下愈況，更是罪魁禍首。前年開始，受到對岸「騰籠換鳥」政策的直接傷害，近年來賴以為命脈的大型企業對大陸出超忽然瓦解，致經濟成長一籌莫展。凡此種種，都需要最高領導者妥擬對策、擘劃方向，劍及履及地全力以赴。 令我們感觸良深的是，美國的問題不若我們嚴重，然而歐巴馬總統提出的藥方，卻宛如為台灣量身打造，也正是國內有識之士鼓吹經年的許多對策。今天我們更迫切需要出口加倍；此時莫問新重商主義利弊得失等哲學問題，台灣近年來即賴此為命脈，在新的命脈未能取代之前，我們就非提振出口不可。如果騰籠換鳥折斷了高科技產業出口的去路，則一方面必須修補這條去路，即使不能重復舊觀，也要維持基本規模，另方面則應在對岸加工出口基地備受摧殘、勞動成本急遽升高之際，利用台灣沿海低度利用區域，降低外勞僱用成本，縮小與對岸差距，積極召募在外的廠商來台設廠，既可為上游產業安排出路，亦可建立更完整的產業鏈，整體提升上中下游乃至設計、品牌、行銷的完整價值。 今天歷經滄桑、大量流落至邊緣服務業苟延殘喘的中小企業，亟待重振其靈活精悍、奮戰不懈的精神，重新成為台灣經濟的骨幹以及創業、就業的先鋒；我們比美國更需要政府扭轉偏重高科技、大財團的政策，回頭來對多年的虧欠稍作彌補。如果也比照歐巴馬總統，拿出台幣1,000億元協助中小企業向上提升，在台灣能夠發揮的效果，比美國不知會大上多少倍！馬總統可願取法！ 【2010/02/02 經濟日報】 ********* 1. 聯合報社論多次建議，政府降低外勞僱用成本，縮小與對岸差距...建議政府拿出上千億元協助中小企業向上提升... 2. 聯合報社論常常無法提出真正解決台灣困境及核心問題的辦法，寫奈何此馬非彼馬社論，希望馬英九能繼續推動及執行現有錯誤的國家政策，額外加上降低外勞僱用成本，及花上千億幫中小企業做些創新應用輔導、育成、補助，其實經濟日報社論此馬非彼馬，個人看法是愚馬行為，也在愚民，因為此社論其實讓人感覺就是一篇配合現政府錯誤政策的社論。 >>>>>> 1. 誰導致 "產業政策偏頗扭曲，悍然將一切優惠、補貼、菁英，投注規模數以兆計，但泰半耗於進口設備原材料、附加價值極低、僱用人數偏少、欠缺自主研發能力的所謂高科技產業"？ 不先解決此核心問題，即解除運用廉價勞動資源的限制，再加上政府劫貧濟富稅制，富者更富，一堆企業還是未擁自主研發能力的所謂高科技產業，但台灣更多遍地是窮人！？ 以下社論如同文章【核心問題旁徘徊的社論】關心學界研究經費 監委別踰矩 【核心問題旁徘徊的社論】讓10萬小龍齊騰飛 ********** 但，俱往矣！經濟奇蹟我們固然羞於啟齒，創造過不世功勳的中小企業，也早已不復昔日雄風。占98%的中小企業之中的大多數，可能是台灣企業中最羸弱的一群；出口主力的頭銜，早從20年前，就拱手讓給了資訊、面板等大企業；平均薪資遠遠落在大企業之後，創造就業本是各國中小企業最擅勝場的領域，當今的中小企業也非昔比。今天主領風騷的，是大企業、超大型企業，這個中小企業王國，稱王的，絕非中小企業。 然而大企業代之而起，當道稱雄，又帶來什麼好光景？我們的大型與超大型企業，十餘年來在政府不遺餘力地用心栽培之下，享盡了一切減稅、補貼、優惠，吸盡了社會的菁英與資源，因而成為整個經濟的擎天一柱；台灣每年4%上下的經濟成長率，胥賴他們傾力向對岸出超而得，一旦其出超受挫，整個台灣將立時摔落停滯的谷底。這些設廠動輒上千億的巨大企業，當景氣興旺紛紛籌資設廠時，全台灣的投資都因而大為揚升；反之，市況不佳，暫緩設廠，全國投資亦頓時中落。 可是這數以千億計的投資，所投入者絕大部分為進口的設備、器材，開工生產，又日夜不休地自國外進口原材料，其偌大的產值，真正得自國內部門者，九牛一毛，看似驚人的出口值，扣除了進口成本，所餘也無足多；因而真正對經濟的貢獻，與其規模、產值，完全不成比例。不僅此也，當他們吸盡了舉國的菁英、資源、資金，卻由於超高的資金密集度與技術密集度，對國內勞動的僱用，幾乎少得看不見。因而與龐大的投資、巨額的出口一時並至的，卻是與時俱增的失業率，以及連年下降的平均薪資。十餘年來我們冷落中小企業，將全部的寵愛加諸光芒萬丈的所謂高科技產業，一心以為鴻鵠將至，這是李、扁政府犯下的最大錯誤，而由我們承受苦果。 不被這些大而無當的產業所眩惑，我們會發現，台灣真正的寶貝，還在400多萬家中小企業身上。其中有許多身懷絕技，舉世少有敵手，更有不知多少參與過奇蹟的締造、經歷過20年前經濟大轉型的洗禮，頭腦靈活、身手矯健，市場競爭能力超強，勝過未發跡前的康師傅、鴻海不知凡幾。他們蟄伏十餘年，就在等待兩岸大門洞開的時機，一旦破繭而出，個個都將摶扶搖直上九萬里。大門洞開的台灣能否騰躍再起，甚至再創奇蹟，就完全寄託在他們身上。然而若對岸大型企業挾其巨資及對大陸市場的掌控先行攫取一空，台灣也將失去一切機會。 在「全國人才培育會議」中，後知後覺的主政者接受與會專家建議，決定踵武荷蘭、芬蘭、新加坡等國之後，也推出「創新券」，幫助大約3,000家中小企業與研究單位共同從事研發。對400多萬家中小企業而言，固然是杯水車薪，也總算一個起步。3,000家不僅太少，只給一些創新券也起不了大作用。若真有心，就拿出千億資金，以三年為期，動員社會力量，挑選10萬家深具發展潛力的中小企業，幫助他們壯大。壯大十倍，就創造出上百萬就業機會，更重要的是，台灣的機會將壯大何止十倍！ 【2010/01/26 經濟日報】 >>>>>> 引用文章【馬買誰的單？害了甚麼？】「全球創新中心」變裝： 馬拋「全球創新走廊」 引用文章「全球創新走廊」+ 「創新券」+ 「產業創新條例」= ？ 「全球創新走廊」+ 「創新券」+ 「產業創新條例」= ？ 「全球創新走廊」： 用新進國家科技技術 + 創新應用 = 為人作嫁！ 國內企業賺辛苦錢！ 國外擁技術企業及中華民國智庫及其相關子、孫等企業 賺不太用大腦的輕鬆錢！ 「創新券」：發給較不具研發能力的中小企業，讓他們找有意願的大專院校產學合作，讓中小企業加入研發。 誰真正賺了《創新券》創新應用輔導所用的技術的錢？ 「產業創新條例」： 一堆用國外核心技術但屬創新應用，政府減稅、甚至免稅。不光是劫貧濟富，更是對於無助產業發展國際競爭力作法的獎勵，對企業沒有真正長遠的幫助，錢也沒花在刀口。 「全球創新走廊」+ 「創新券」+ 「產業創新條例」 = 會是什麼呢？ *********** 看2010 馬元旦祝詞
馬總統元旦祝詞主題是「改革、奮鬥、台灣再起」，全文約5,100多字，就「改善經濟體質，推動重大投資」、「因應東協加一，調整全球布局」、「關注氣候變遷，節能減碳刻不容緩」、「營造和平環境，深化兩岸交往」、「追求進步價值，全民推動改革」等五大面向闡述。 在改善經濟方面，馬總統表示，未來一年我們要積極改善經濟體質，加速產業創新的廣度與深度，推動產業結構多元化，加速傳統產業升級，提升服務業附加價值；對外則要掌握國際經濟趨勢，參與東亞區域經濟整合，拓展新興市場，以維持經濟穩定成長。 馬總統強調，今年政府預定在重大公共建設投入大約3,285億元的經費，未來五年可以創造1.2萬個以上的就業機會；今年民間投資金額預估將達到1兆7,188億元，如果產業創新條例順利通過實施，相信還會引進更多的民間投資，創造更多的就業機會。 東協加一相互免關稅今天生效，馬總統說，面對東協加一衝擊，我們不能坐視台灣產業即將面臨的困境，這是為何政府推動與大陸協商經濟合作架構協議（ECFA）的原因，政府希望在ECFA中納入降低關稅的早期收穫條款，以維繫台灣產品外銷的競爭力。 總統指出，ECFA可以避免外銷市場的邊緣化，並引進新的外來投資，進而激勵台灣經濟成長，創造更多就業；對於可能受到不利影響的弱勢產業與勞工，馬總統表示，政府會提出配套措施，並在十年內投入950億元，進行必要的輔導與支持。 兩岸關係方面，馬總統說，他一向主張在中華民國憲法的架構下，維持不統、不獨、不武的狀態，並在九二共識的基礎上，推動兩岸交流與合作。 【2010/01/01 經濟日報】 *********** 1. 劫貧濟富: 產業創新條例將會是馬英九永久的烙痕!? 官員互踢「劫貧濟富落日條款」皮球數十年！！ 長久的痛不落日： 趕完輔選產創條例快馬(英九)加鞭 2. 中山高五楊高架段鑲金40公里882億 國內史上最貴公路...勝於高鐵及雪山隧道... 馬英九與阿扁皆嚴重傾斜財團!? 20091010 3. 當不需要重大投資與資源的 「服務整合」，是政府重大投資與政策的時候... 「政府政策、規畫、執行」貪腐的時代? 工業局為機械業武裝 台灣機械業還需怕被ECFA犧牲掉嗎？ 工業局協助我機械業者透過網際網路，以低成本建立起全球服務系統，讓台灣於2013年時機械總產值攻進全球第6大製造國寶座。 工業之母尚未提昇，已準備沉淪！？ >>>>>> 引用文章政院4年計畫╱衝刺服務業 轉運中心復活 2009/07/10 經濟日報 為扭轉過度依賴資通訊（ICT）產業，行政院會昨（9）日通過「服務業發展方案」四年計畫，希望藉此改變台灣的產業結構。第一階段選定七大新興服務業為推動重點，其中重提轉運中心，要利用兩岸直航，發展物流服務業。 避免過度依賴資通訊（ICT）產業。發展服務業成為帶動經濟成長的引擎，也是馬總統的競選政見.... >>>>>> 打著 避免過度依賴資通訊（ICT）產業。發展服務業成為帶動經濟成長的引擎... 最後重點是: "此外，將開創新型態服務事業，如將無線傳輸技術導入遠距醫療照護服務、手持裝置結合電子錢包等加值應用；醫療器材廠商透過產學合作開發社區銀髮族健康照護服務；結合製造業及ICT優勢，推動服務業科技化。" 繞了一大圈及一堆理由.... 最後出現服務業科技化..... 全球經濟不緊氣是天上掉下來的禮物!?「服務科技化」「科技服務化」的國家政策又開張了...!? 服務科技化 變成了服務業科技化... 誰能改變 4. 您能不了解ECFA嗎？ 由經濟部科專 看受ECFA衝擊產業的 950億輔導轉型輔導 您能不了解ECFA嗎？ 由經濟部科專 看受ECFA衝擊產業的 950億輔導轉型輔導 請參考 由經濟部科專 看受ECFA衝擊產業的輔導 參考 利益不迴避? 台灣科技何日見真天? (每年約200億科專花在刀口?) 2009/09/23 不禁想問: 由經濟部每年約200億科專預算的使用，經濟部寬列預算 輔導受ECFA衝擊產業，會把事情做好嗎? 5. 結論: 又一個只會拿(幕僚提供)講稿及政策唸的總統? 一堆政府高官除了執行幕僚提供的政策，政策的對錯與好壞都不會判斷！ |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
