引用文章人脈當道勝於全民利益 悠遊卡不悠遊 無聲力量在空中 「以後還得再靠人脈當懂事長」 

藍營選民豈能批傅崐萁 挺馬英九

http://album.udn.com/community/img/PSN_PHOTO/imymemy/f_2327388_1.gif
**********
藍營選民豈能批陳水扁挺傅崐萁 
【聯合報╱社論】 2009.12.22
 
 
龜勿笑鱉無尾。陳水扁涉貪汙案，深綠群眾力挺，藍營民眾認為不可思議；然而，傅崐萁因兩宗內線交易的經濟犯罪案，各經一審判刑四年六個月及高院更一審判刑四年，卻仍以五十六‧三七％的高票當選花蓮縣長，其實亦是匪夷所思。傅崐萁與陳水扁未必能相提並論，但這兩個事件卻是一模一樣的民粹悲劇。

陳水扁固然罪行重大，但傅崐萁的內線交易對金融市場交易秩序構成極大傷害，且損及一般投資大眾權益，亦是「惡性非輕」（判決書語）；至於陳水扁運用其特權干擾司法，傅崐萁亦是利用其立法委員身分屢不到庭，而使法院認為其毫無悔意，以致在判決時加重其刑。那麼，為何藍營民眾認為深綠挺扁不可理解，但花蓮的藍營選民卻自認挺傅崐萁是理所當然？

難道不是同一的司法體系？但為何花蓮藍營選民認為陳水扁判刑是罪不可赦，傅崐萁判刑就情有可原？又難道不是同樣的政治操作？但為何花蓮藍營選民認為陳水扁是困獸猶鬥，傅崐萁則是洗冤白謗？陳水扁之所以罪惡盈貫仍能頤指氣使，未必是他真的無罪，而是深綠群眾認定他清白無辜；同理，傅崐萁之所以兩案判刑仍能高票當選，亦未必是他真的無辜，也是因為藍營選民支持他對抗司法。

看一看支持傅崐萁的花蓮藍營選民，再看一看支持陳水扁的深綠群眾；將會發現二者何其相似，甚至根本是同類的政治思考。這皆不是民主政治的錯誤，而是民粹政治的悲劇。

現在，傅崐萁把他的底牌掀出來了；就職典禮上，他突如其來地宣布任命他的「前妻」徐榛蔚為副縣長。這個動作顯示，傅非但已在為他三審定讞入監服刑作準備，而且欲在入監後仍想用「前妻」挾持花蓮縣政；也就是說，如今花蓮縣政已然面臨兩大危機，其一是傅崐萁擺明了要藉縣長身分對抗司法，其二是花蓮選民可能要面對是否支持徐榛蔚「代夫出征」的抉擇。傅崐萁運用行政職位對抗司法的作風與陳水扁相似，想要用「前妻」應付縣長補選的手法又與吳俊立類似。傅崐萁因自身涉案而使花蓮縣政陷於此種陰影下，又使選民可能要面對一個「花蓮的鄺麗貞」之痛苦與恥辱。請問：傅崐萁將民主政治視為何物？又將選民的尊嚴視為何物？

這場民粹悲劇不容傅崐萁自導自演下去。一、內政部應對徐榛蔚的人事任命堅持進行實質的追究，而絕對不能因符合「離婚」的法律形式條件即兩手一攤。從經驗法則及邏輯論理上，內政部沒有任何理由接受這個無法無天的任命，必要時應有貫徹行政訴訟及釋憲的決心。二、法院更應對傅縣長所涉兩案從速審結定讞。其中台鳳案發生在民國八十七年，這樣簡單的刑案，竟遲至十二年後的今天才進行到更一審；其間傅崐萁出任立法委員，又當選縣長，司法的遲誤延宕對社會正義的傷害可謂無以復加。如今，連傅崐萁自己也擺明了已為定讞作出政治準備，法院豈能坐等他任滿去職？三、傅崐萁展現出與司法對抗到底的決志，令人擔心花蓮縣政的資源利用，將因他的困獸之鬥扭曲到何種地步；監察院及檢調機關應當盯緊傅氏夫婦，不容玩法亂政之徒上下其手。

如果藍營選民認為陳水扁是錯的，就沒有理由認為傅崐萁是對的。如果不容陳水扁用政治干擾司法，又豈能支持傅崐萁以政治挾持司法？陳水扁正因藐視人性與理智，所以能將深綠群眾玩弄於股掌之上；如今傅崐萁似亦認為，他任命妻子出任副縣長的荒唐行為選民也會接受，這豈不亦是輕蔑與汙辱選民的尊嚴與理智？

面對這一幕民粹悲劇，國民黨當局應當自咎深省：台東、花蓮兩個深藍的後山縣，相繼演出涉案者當選縣長及用離婚來操作政局的醜事，國民黨主政者卻坐視其發生、更坐視其不斷惡化；你們對得起後山的質樸民眾嗎？你們對得起藍營選民的支持嗎？

【2009/12/22 聯合報】
 *******
個人看法:

藍營選民豈能批傅崐萁 挺馬英九
1. 花蓮藍營選民挺傅崐萁，為的可能也是宣洩無法不挺馬英九的可悲事實！？
2. 不少人把馬英九推上總統，馬英九的一堆高官人事任命，如文建會主委的任命與傅崐萁任命其妻為副縣長，有何太大不同？ 專業考量？
3. 馬英九的一堆高官人事任命，完全由自己的喜好決定，無視人民的批評；批"陳水扁正因藐視人性與理智，所以能將深綠群眾玩弄於股掌之上"； 與批"馬英九藐視人性與理智，所以能將深藍群眾玩弄於股掌之上"，是否類似！？

引用文章傅崐萁吃定馬英九