網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
台灣是軟體侏儒? 但台灣CMMI認證廠家世界排名第8
2009/12/10 10:28:09瀏覽2063|回應2|推薦1
引用文章電子政府排名台灣全球第八 報導的背後故事...

新手開車已變老手... 但... 錯的已沒有理由不改!! 除非是視若無睹的無能?

引用文章錯誤國家政策一堆: 行政院科技顧問組(資策會) 對得起李國鼎嗎?

引用文章BOT與資策會

台灣CMMI認證廠家世界排名第8
聯合晚報 2009.12.10
 
根據SEI 2009年9月提供最新統計數據,我國通過世界CMMI提升資訊軟體品質)認證評鑑的廠商高達124家,名列全球第8位,遠超過英、德、法等先進國家。

>>>>>> 

引用文章魚幫水水幫魚!? IBM與中華民國政府; 台灣軟體產業,該醒醒了!!  2008/03/26

報載政府(經濟部工業局)輔導通過CMMI評鑑廠商達七十四家之一廠商為: IBM 取得進入國際市場的入門票

(軟體國際大廠IBM需要擁有被戲稱「軟體侏儒」軟體產業之我國政府輔導嗎?媒體報導錯誤!? 還是政府報喜不報憂,不小心露出馬腳!? )

>>>>>>

報載 財資中心獲CMMI-ACQ認證 全球公部門首例
【中央社╱台北13日電】 2009.11.13

引用文章錯誤的政策比貪污還要可怕 2007/09/28

92 年起經濟部工業局開始推動資訊服務業發展計畫www.timglobe.com.tw ), 94 年又推動「台灣卓越資訊服務輸出 ( 簡稱 BEST 旗艦計畫 ) 旗艦計畫」 並把提升資訊軟體品質 (CMMI) 計畫 當做主軸措施...

把CMMI此工具當目標!? 武功還沒練成,先把自己捆綁幾圈! 一不小心就跌倒了...

錯誤的政策比貪污還要可怕! 更何況還可能牽涉到利益不迴避!?...

台灣 IT 產業是 「硬體巨人、軟體侏儒」, 政府 數年前(94年)針對軟體業者為了進軍國際,動用國家大量資源及大肆宣傳的 CMMI (能力成熟度整合模型– Capability Maturity Model Integration ) 來增加軟體產業的軟體品質及國際競爭力,有人戲稱 CMMI(Complicate 、 Man 、 Money 、 Inefficiency) 代表, ( 複雜、費人力、費錢財、沒效率 ) ,來表達對 政府錯誤軟體產業發展策略 的不滿 !

CMMI本身沒有錯! 但它是本末倒置的國家錯誤科技政策!? 政府該做的不先做!?

更何況台灣並不一定最需要它!?

延伸文章(空有國際CMMI標準認證) 桃園國際機場電腦當機36小時!

>>>>>>

( 時事評論公共議題 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=glee&aid=3574656

 回應文章

李深耕
等級:8
留言加入好友
有它(私財團法人),接政府一堆計畫 台灣要 洗刷軟體侏儒 還要等?
2010/12/14 23:38

開放原始碼創新應用開發賽 頒獎
2010-12-14 工商時報
http://news.chinatimes.com/tech/0,5249,12050903x122010121400317,00.html
 
     由經濟部工業局主辦、資策會創研所執行的「2010開放原始碼創新應用大賽」今年已堂堂邁入第2年,特別在99年資訊月期間舉辦頒獎典禮,此次競賽分為職業組及學生組,共有12個團隊獲獎。此次不論在參賽團隊的質與量皆較去年有長足的進步,而評審委員也十分認同舉辦自由軟體競賽的精神,認為對國內自由軟體的推動有相當大的幫助。

     與去年相較,「2010開放原始碼創新應用大賽」活動參賽作品,除了原本Linux應用為大宗外,在市場上最熱門的雲端運算及行動裝置應用也增加不少,緊扣國際IT產業的發展趨勢。此次競賽活動參賽作品共有學生組25件、職業組9隊,總計34件,較去年17件增加1倍,其中,以行動裝置應用13件最多、Linux應用10件次之,雲端應用則有8件。

     此次,職業組冠軍由「NCHC自由軟體實驗室」獲得,而學生組則是由「AndroidVG 」奪冠。主辦單位強調,這34隊完成作品的參賽團隊除了將完成的自由軟體放至國內外知名的自由軟體專業網站,以加強國際交流外,來自Google的評審專家也特別讚許參賽同學的創意及技術。



Q版傻蛋
等級:8
留言加入好友
CMMI在台灣是笑話
2010/01/25 14:09

為求認證而製造扭曲不合理流程,以此獲得認證的廠商佔大多數吧!

要增加表面上通過認證的廠商家數所需投入的資源可以說不算高,只不過這做表面功夫的策略只會降低企業的競爭力而已,辛苦的作假幹啥?政府開始為了這科學的統計數字好看覺得有面子,開始自鳴得意的時候,錯誤的政策就會跑出來了,軟體業應該用創新能力與獲利能力或國際市場佔有率來評估才有意義的,談灣軟體業這些數字肯定不能看的!

李深耕(glee) 於 2010-01-31 12:29 回覆:

1. CMMI 已變成不少政府招標案的門檻...這可能是最重要的意義...

2. 如果企業空有CMMI ,但無軟體產業的國際核心競爭力,這是政府科技政策的錯誤。

3. CMMI是舊痕跡...雲端運算是新痕跡...貪腐政策的新痕跡?