字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/11/20 23:45:17瀏覽1298｜回應1｜推薦1 | |
政府長期愚民： 會展產業 比國際會議的舉辦場次 世界排名 約二年前 本人提出 2007/11/16 對台灣舉辦”國際會議” 的看法及建議 對台灣舉辦”國際會議” 的看法及建議 報載日前審計部再以94年度公務機關在外開會超過18億元，質疑公務機關過於浪費，不過，行政院主計長許璋瑤強調，行政院規範的是公務機關內部的會議和講習訓練，如果是國際會議等則不在此限。勾起本人對台灣的所謂”國際會議”的看法及建議。希望對臺灣的國際化有些幫助!? 常見的台灣所謂”國際會議” 會議中請幾位國外演講者，其他參加會議者皆是本國籍，本國籍的演講者常以中文資料為演講內容，並常以本國語言演講。參加會議者大部份皆用本國語言提問題。其實感覺它是很本土的會議。 建議: 1. 如果是國際會議，演講者提供的資料必須是用國際通用文字所撰寫(或者翻譯成國際通用文字)。 新加坡與香港為何幾乎是歐美大企業在亞太地區的營運總部，光是他們舉辦的國際會議，與臺灣所謂的”國際會議”就可明顯看出不同點!!?? 台灣加油!! ********** 約一年半前 本人 提出 國際會議排名真正該比的，絕不是舉辦場次! 20080524 報載2007年全球國際會議排名 台灣29名(舉辦國際會議場次) (2008/05/24) 報載外貿協會指出，舉辦國際會議不只是可以提升國家與城市的知名度，也能帶動觀光產業。 (2008/4/17) 問題是台灣舉辦的國際會議，每次國際人士自費來台灣參加會議的平均人數多嗎? 要比就比每次國際會議的內容! 就比每次國際人士從海外自費來台灣參加國際會議的平均人數! (國際會議的內容愈好，就愈能吸引國際人士來台參加會議，因此每次國際人士從海外自費來台灣參加國際會議的平均人數也會愈多!) 不要比國際會議的舉辦場次! 期盼ICCA比一比每次國際人士從海外自費參加國際會議的平均人數! 期待下列的報導: 報載2008年全球國際會議排名(每次國際人士從海外自費來台灣參加國際會議的平均人數為NNN名) 台灣X名 報載2008年全球國際會議排名 (每次國際人士從海外自費來台北參加國際會議的平均人數為MMM名) 台北第Y名 ********* 但可惜的是 2009/11/20 的今天 參考 第四屆亞洲會展產業論壇 台灣成亞太會展平台 報載2008年全球國際會議排名 台灣35名(舉辦國際會議場次) (2008/05/24) 不管誰執政，政府長期愚民，政府若不停止愚民，怎會把施政做好呢？ 在次強調 國際會議排名真正該比的，絕不是舉辦場次! 要比就比每次國際會議的內容! 就比每次國際人士從海外自費來台灣參加國際會議的平均人數! 參考資料: ********** 被世界各國公認為「火車頭產業」的會展產業，台灣尤其表現不俗，吳文雅昨致詞時展示亮眼的成績單表示，依國際會議協會 (ICCA)排名，去年台灣共舉辦79場國際會議，在全球國家排名第35名。其中台北市共舉辦52場國際會議，在全球城市排名32名，在亞太區城市排名第9名。 今年貿協協助國內民間組織，成功爭取國際會議來台辦理案數也達10案，預計有超過1萬名國內外人士在台參加國際會議，可創造新台幣上億元的經濟效益。 在舉辦展覽方面，國際展覽業協會 (UFI)統計，2008年台灣展覽總銷售面積共計45萬8500平方公尺，比2007年上升1名，成為亞洲第7；展覽銷售面積成長率26%，位居亞洲第2，僅次於澳門的69%。 外貿協會每年舉辦近30個台北國際專業展，其中台北國際電腦展Computex為全球第二大電腦展；台北國際汽機車零配件展及台北國際自行車展位居全球第三大、亞洲第一大展，估計貿協每年為台灣帶入的國際買主就超過6萬名。更不用提9月在南京首度舉辦的台灣名品交易展，因成效良好，預計明年在廣東、山東、江蘇及重慶市四地再辦。 由經濟部委辦、外貿協會連續4年舉辦的「亞洲會展產業論壇」邀請全球四大會展龍頭：國際會議業協會(ICCA)、國際展覽業協會 (UFI)、國際獎勵旅遊管理者協會 (SITE)及國際展覽與活動協會 (IAEE)出席，針對金融風暴下會展業該如何生存與復甦、海峽兩岸會展產業經營與管理等進行討論。 貿協更同時在台北世貿一館舉辦「台灣國際會展產業展」，這是首度以服務業為主的商展，共有140家國內外知名會展業者參展，攤位250個，貿協預估，將可吸引3300名國內外專業人士參觀。
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
