網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
政府科技智庫的股東之一、東元電機利益不迴避? (劉兆玄弟未利益迴避?劉揆:依法嚴查) 20080620
2008/06/20 22:41:22瀏覽4263|回應6|推薦19

引用文章內舉不避親的先決條件 

引用文章風力發電案》經部補助東元 監院指太巧

引用文章具官股及民股的企業,可以當政府最重要的科技智庫嗎? 

府科技智庫的股東之一、東元電機利益不迴避? (劉兆玄弟未利益迴避?劉揆:依法嚴查) 20080620


報載劉兆玄弟未利益迴避?劉揆:依法嚴查 中央社 2008.06.20

民主進步黨籍立委潘孟安今天表示,經濟部一個補助案,六月五日公告,行政院長劉兆玄的弟弟、劉兆凱的東元電機隔天送案,質疑劉兆玄未利益迴避。劉兆玄表示,相信自己家人清白,但不論是誰,依法嚴查。


立法院上午施政方針總質詢。潘孟安表示,經濟部有個三年一期,第一期就有新台幣四億元補助科技研究發展專案六月五日上網公告六日,劉兆玄的弟弟、劉兆凱擔任董事長的東元電機就送案


他質疑,寫一個研究案至少要一個多月時間,劉兆凱如果不是「未卜先知」,就是「非常有國際觀」公部門的研究補助案,六月五日公告,東元電機五月就已經寫好案子。


潘孟安說,劉兆凱「非常厲害」,其所屬的東元電機,在劉兆玄發布出任行政院長時,還出現慶祝行情,股價創五年新高。他質疑,行政院制訂公務員倫理規範要求屬下,自己卻做不到利益迴避,是「嚴以待人、寬以律己」。


潘孟安表示,總統馬英九當選總統,夫人周美青就離開兆豐金工作,財政部長李述德上任,夫人也辭去財政部職務,質疑為何劉兆玄不能像馬總統及李述德一樣利益迴避?


劉兆玄表示,相信自己家人不會做出不法的事,但不論是誰,一切依公務人員利益迴避法及政府採購法,依法嚴查。經濟部長尹啟銘表示,會交由政風單位查明真相,如有不法就移送檢調偵辦。


2008/06/20 中央社】


本上此案不是劉行政院長、馬政府、甚至扁政府造成的,因為此問題很早就已存在!!  (但政府有責任解決造成此問題的來源!!)

是政府科技智庫(資策會)的股東之一。 資策會經濟部技術處業界科專(科技研究發展專案)計畫業界科專專案辦公室之一(政府科技的中上游)。資策會也是行政院科技顧問小組秘書單位(政府科技的上游)行政院國家資訊通信發展推動小組秘書單位(政府科技的上游)、不少政府部門CIO辦公室(政府科技的中下游)等等…因繁不及備載無法完全記載…


(請參考附件二) 2007/10/18 資策會 執行長 陳銘憲:資策會是在1979年由政府與民間共同成立,所以資策會是一個民間單位,很多人以為資策會是政府單位,其實這是錯的,資策會的員工不需要是公務員,政府對於資策會的出資只有大約3X%,在法律上它是一個法人,法人又分為公法人和私法人,差別在於若政府出資大於50% 即為公法人,其餘則為私法人,故以定義而言,資策會算是私法人,那其他股東就包括,大同東元神通等這些屬於資訊相關的民間公司,當初出資大約一億元,並不算多。 

具官股及民股的企業(資策會),可以當政府最重要的科技智庫嗎? 這是不是有利益不迴避的問題?

http://blog.udn.com/glee/1955417


資策會可以自己協助訂國家科技政策(行政院科技顧問小組秘書單位),然後以政府的經費協助辦理補助企業的科技研究發展計畫(經濟部技術處業界科專專案辦公室),同時自己的股東(東元電機)來申請補助? 遊戲規則自己訂定!? 加上裁判兼球員!? 這是不是有利益不迴避的問題? 國家科技政策發展的悲哀!!!

P.S. 資策會包山包海,連某報也是政府科技政策的發聲筒!


考資料:

1. 劉兆玄弟未利益迴避?劉揆:依法嚴查 中央社 2008.06.20

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/4392895.shtml

2. 資策會簡介 (資策會陳銘憲執行長自我介紹) 2007/10/18

http://www.cs.nccu.edu.tw/~lien/Class/Seminar/2007f/Speech04/speechAll.htm#2

3. 經濟部技術處業界科專計畫(經濟部業界科專專案辦公室)

    http://innovation1.tdp.org.tw/content/application/tdp_itdp/generalb/guest-cnt-browse.php?cnt_id=194http://innovation1.tdp.org.tw/index.php

4. 具官股及民股的企業,可以當政府最重要的科技智庫嗎? http://blog.udn.com/glee/1955417

5. 請停止做政府科技政策的發聲筒! (請資鼎公司退出聯合報)

http://blog.udn.com/glee/1896507

6. 資鼎中小企業開發股份有限公司

http://www.trinityvc.com.tw/stockholder.htm

7.準經濟部長說: 政府智庫,(工業有工研院) 科技有資策會...但現階段適合嗎?

http://blog.udn.com/glee/1835209


( 時事評論公共議題 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=glee&aid=1976148
 引用者清單(8)  
2011/02/18 09:40 【★★ 李深耕 虛擬世界的虛擬信賴 ★★】 提升官商 「君子之交」的效率 2011/2/18
2009/02/10 00:17 【★★ 李深耕 虛擬世界的虛擬信賴 ★★】 請監察院搞清楚! 誰才是真正的利益不迴避者?
2008/12/03 08:22 【★★ 李深耕 虛擬世界的虛擬信賴 ★★】 東元黃茂雄匯款給扁家,是結婚禮金? 是行賄? 是充當人頭戶洗錢?
2008/11/26 08:26 【★★ 李深耕 虛擬世界的虛擬信賴 ★★】 環保風力發電: 美意被政府爛用!!
2008/11/18 21:41 【★★ 李深耕 虛擬世界的虛擬信賴 ★★】 政府科技智庫的股東之一、東元電機利益不迴避? (開發南港軟體工業園區第一、二、三、四期工程?) 20081118
more...

 回應文章

李深耕
等級:8
留言加入好友
風力發電案》經部補助東元 監院指太巧
2009/02/07 16:05

引用文章風力發電案》經部補助東元 監院指太巧

風力發電案》經部補助東元 監院指太巧
聯合報 2009.02.07
 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/4722845.shtml
 
民進黨立委潘孟安檢舉行政院長劉兆玄胞弟任職的東元電機,獲經濟部補助風力發電產業四億元,監察院完成調查認為,經濟部公告後,東元電機隔天就送件並獲得補助,「時間過於巧合,確有惹人爭議之處。」

對於潘孟安檢舉劉兆玄與劉兆凱是二親等的兄弟關係,涉有牴觸「公職人員利益衝突迴避法」,調查意見指這部分已另案行政調查。

劉揆核心幕僚指出,此事是舊案重提,且這是委託計畫,和政府採購不同,東元在劉兆玄擔任閣揆前就已承作。更何況東元電機後來也退出。

不過,潘孟安批評調查報告避重就輕,根本像「學生作業」,報告中既已提到確有草率或爭議之處,為何沒有糾彈行政機關或失職官員?且劉兆玄兄弟涉及利益衝突部分還被切割處理,明顯是「因人辦案」,不敢打老虎。

潘孟安並強烈反對監察院配合法務部修法,企圖降低利益衝突的行政罰鍰,指根本是想為馬英九總統的大姊馬以南等人解套。

經濟部去年六月五日公告,將風力發電產業列入科專計畫政策性項目,東元電機在隔日就送件申請,提出一份厚達兩百七十頁的計畫書。

監察院調查意見雖認為,相關業界應已知悉經濟部技術處可能將風力發電列入政策性項目,所以東元早有準備;但調查意見也表示,「惟經濟部公告及東元公司申請之時間確過於巧合,確有惹人非議之處。」

【記者陳曼儂、朱婉寧/台北報導】東元昨天表示,東元申請和送件過程中一切合法,而且去年八月已經主動撤案,並沒有得標,請外界不要再用有色眼光看待此案。

經濟部次長鄧振中也表示,去年就已有人檢舉這件事,經濟部當時也做過調查,認為這項科專案招標公平公開,沒有任何違法;況且東元最後也沒有申請到該案,不會有問題。經濟部願意配合調查。

2009/02/07 聯合報


李深耕
等級:8
留言加入好友
哥哥是閣揆 弟弟太沈重?? 與問題有關嗎?
2008/08/06 00:27

哥哥是閣揆 弟弟太沈重 2008-08-05 工商時報
 
     東元集團董事長劉兆凱身為行政院長劉兆玄胞弟身分,致使東元集團遭指涉違反利益衝突迴避,昨日被迫宣布,放棄今年四月剛取得健保IC卡製卡及維修業務續約權。東元認為利益迴避解釋相當複雜,擔心類似事件一再重演,正打算聲請釋憲來解決。

     東元集團於2000年標得總金額高達38億元的衛生署健保IC卡建置標案,隨即與德國專司鈔票及智慧卡印製、防偽等軟硬體大廠Giese cke & Devrient(簡稱G&D)合作,東元電機出資2.24億元設立東元捷德,在桃園觀音設置月產350萬張的智慧卡生產線,成為全球單座產能最大工廠。

     東元捷德從成立迄今連年虧損,去年營業額為3.14億多元,虧損則從前年的6千1百多萬元降至去年近2千8百萬元。東元集團主管表示,IC健保卡是會長黃茂雄口中「不以營利為優先目標」的愛心工程,東元以「小虧就是賺」的心態投入。

     東元電機今年四月早與健保局取得製卡及維修業務續約權,但誰也沒料到,健保局最近卻以東元電機董事長劉兆凱身為行政院長劉兆玄胞弟,違反利益衝突迴避規定而不再與東元簽約,讓東元高層主管有些錯愕,昨日緊急開會協商因應對策,有了東元集團會長黃茂雄的力挺,東元集團決定,寧可放棄IC健保卡業務,也不要撤換劉兆凱作為解套方案。

     劉兆凱對東元集團,因他個人的家庭因素而被迫牽連其中,感到有些無奈。劉兆凱強調,他個人並未參與東元捷德建置IC健保卡的業務,這方面係由東元集團會長黃茂雄主導,這幾年東元捷德已不只是從事IC健保卡生產,也跨足到信用卡等,所以,儘管放棄與健保局續約承製健保卡,但東元捷德不會結束公司營業。

     東元電機晚間發出正式聲明指出,東元迄今未收到主管機關正式通知。東元一向正派經營,如法務部確認此案有違反「利益迴避」之虞,該公司當依法處理。惟「利益迴避」法條的解釋範圍並不單純,東元正研究不排除聲請釋憲。或許釋憲需要相當長的時間,對東元集團沒有太多的實質效益,但東元總希望無論釋憲的結果如何,都可以作為日後其他公司有類似狀況發生時的依據。


夜風樓主
等級:8
留言加入好友
烏鴉
2008/06/29 00:21

民進黨用公家錢貼高鐵    這次換黨受益財團也換了

天下烏鴉一般黑

李深耕(glee) 於 2008-06-29 00:32 回覆:

您可能誤會了,基本上此案不是劉行政院長、馬政府、甚至扁政府造成的,因為換黨後,政府科技智庫的私人企業(財團)股東並沒有變。

此問題很早就已存在!!  (但現有政府有責任解決造成此問題的來源!!)

李深耕(glee) 於 2008-06-30 08:08 回覆:

首先最重要的是,政府最高科技智庫怎可擁有私人企業股份,並擔任國家最重要的科技政策規劃等秘書單位? 這沒有利益迴避問題嗎?

前任經濟部長下台後,仍擔任政府最高科技智庫的董事長,政府換人做所為何來?  也真不知新政府想些甚麼? 舊及原有問題依舊存在,並且衍生的新問題一直持續在產生? 但普普大眾知道嗎?

台灣目前的社會運動者,不應只看小地方,影響層面愈大的地方更應注意! 可惜大家常只看小不看大。

當然未來是否有新財團加入,這也不應被排除。(其實轉投資的子公司早已被質疑...)

現在的問題是,

早習慣的台灣印象: 

你家的事,就是你家的事!

大家的事,還是你家的事! 除非大家的事,直接影響到我家的事!


李深耕
等級:8
留言加入好友
國家科技政策如何產生?
2008/06/21 21:51

國家科技政策如何產生?

國家科技政策皆是依據深思熟慮委外研究專家(顧問)委員會的決定所產生的!?

國家科技政策如何產生? 如果您深入了解我國科技政策的產生方式,您可能會嚇一跳!?

1. 官方的委外研究、專家組成的專家委員會等等,常為國家科技政策背書,也常可能成為行政單位的”白手套”。 請參考工商時報2008.03.20「七年之病三年之艾─政府委外研究品質低落的警訊」報導! http://blog.udn.com/glee/1714373
2. 報載行政院第二十七次科技顧問會議中李遠哲( 前中研院院長),質疑我國科技政策的推動缺乏長期規劃與眼光,常有幾十億的資金規劃,審查竟然由教授2000元審稿費,審查後提出意見就推動! ,造成資源浪費等問題。」
報載台積電董事長張忠謀會議中認為,台灣不只政治問題,連政策方向也需要檢討。
http://blog.udn.com/glee/1471899 2007/12/21
3. 委員誤國之論 (財團法人國家政策研究基金會 漢寶德 2006/05/09) 一篇非常值得讀及深思的文章,從專業性及民意角度,來談委員會合議制會議及首長制會議的一些優缺點。
http://blog.udn.com/glee/1622256

李深耕(glee) 於 2008-06-24 00:48 回覆:
 科技專案計畫小題大做!? 20080623

報載看出Blog影響力資策會開發達人評選技術 中央社 2008.06.23


 為瞭解部落格文章的影響力,財團法人資訊工業策進會研發「部落格達人評選技術」,人氣之外,系統更會比對部落客文章與回應文間關係,可更深入瞭解部落客與社群間的互動關係。


 目前BSPBlog Service Provider,部落格網路服務商)針對不同屬性「達人」的部落格排名,大多使用PagePank連結,若網頁A連結至網頁B,即代表後者獲前者1張選票。資策會表示,該種排名方式僅能顯示部落格被連結的人氣,無法看出文章影響力。


 資策會執行經濟部技術處「部落格內容互動與搜尋推薦平台」科技專案計畫,研發出「部落格達人評選技術」。


經濟部技術處科技專案計畫花國家的錢研究部落格內容互動與搜尋推薦平台,對我國的軟體產業的發展影響大嗎? 資策會是規劃者、還是執行者!? 角色混亂嗎? 甚麼是政府重點科技研究專案計畫內容? 研究「部落格內容互動與搜尋推薦平台」,應該當做學生在學校的研究計畫! 把它拿來當做國家的科技專案研究計畫,好像小題大做!? 是為花錢而花錢嗎?


李深耕
等級:8
留言加入好友
公股財團法人監督機制的立法與不足
2008/06/21 21:37

 http://blog.udn.com/glee/1862431

公股財團法人監督機制的立法與不足

報載公股財團法人監督機制的立法與不足 (工商時報 2008.05.08【工商社論】)

     有鑑於政府捐助資金成立的財團法人卻不受國會監督,進而爆發一連串弊端醜聞,立法院於上周五的院會三讀通過預算法、決算法的部分條文修正案,明定政府捐助基金累計超過五成的財團法人,未來都要編列預算書與決算書送立法院審議。

行政部門只要刻意將對財團法人的捐助金額降到49%,還是可以逃避國會的監督,而這種手法與事例在所謂的國營事業民營化過程中實是屢見不鮮。

只要再轉一手成立子公司或是孫公司,國會監督也就鞭長莫及了。


李深耕
等級:8
留言加入好友
經部補助案遭質疑 東元:可公評 20080621
2008/06/21 09:19
以下新聞資料供參考:
經部補助案遭質疑 東元:可公評
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Focus/2007Cti-Focus-Content/0,4518,9706210081+0+0+091048+0,00.html

報載東元澄清指出,東元發展「風力發電」已經三年,劉揆上台以前就已準備向工業局提出科專計畫申請,不過,東元前董事長黃茂雄說,「如果科專計畫造成劉揆困擾,東元考慮撤件」。

東元集團前董事長黃茂雄,一年前交棒給劉兆凱,淡出東元經營,沒想到劉兆凱胞兄劉兆玄上月出任閣揆,讓劉兆凱成為綠營攻擊箭靶。黃茂雄強調,東元提出科專計畫申請過程,秉持正派、公平公開公正原則,所有營運過程皆可交付社會公評。「絕對不會要求劉兆凱辭去東元董事長職務」。