 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/12/24 09:41:09瀏覽961｜回應0｜推薦2 | |
學者從政 換屁股換腦袋？ 報載「知識分子一大堆人去當官，但很多以前有理想的知識分子，換了屁股就換了腦袋，開始用多重標準看事情」，「學者當然可以從政，也有助於理論與實際結合，問題是台灣有太多負面例子，讓社會對學者從政的評價不高」……。 記得有次與某位XX長、學者從政，談及該組織拿了政府大筆預算執行某計畫時，一件組織內不對且不法的事，而且不法證據明顯，但該XX長的回答說"那是內規問題!" 及"經授權權責劃分，此事不是他負責的事"一語帶過，結果"官官相護"，令人失望，之後，經由一位朋友的建議，本人找出政府相關法規(外規)證明該案的不對，但朋友也建議不用再針對那件事深究，因那是集團犯罪，別人會集體殊死反撲一戰，還不如未來透過與更高領導者的反應，提供建議，想辦法讓類似不對的事不再發生。 那位XX長表示他是真的有抱負，此職務是暫時的，他還是會回學校教書。 本人的感想: 有能力有肩膀能改革的人非常非常少!! 大部份換屁股換腦袋？ 透過政治關係較好的國家，拓展該科技產業的國際化，根本不應是國際化的主要核心計畫。我們掌握了任何核心技術嗎? 找外商合作成立XX中心，能提高我國國際化的競爭力嗎? 到最後花得還是政府的預算!?... 就算換人執政，或董事長執行長換人，沒有一位有遠見洞悉事情的國家領導者，及經過大家一番刻苦的努力，該盤根錯結的集團依然會穩固的存在，國家資源不少就因此浪費掉了，該科技產業要在國際上發光發亮的日子就更晚到來!!
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
