 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/09/28 23:18:20瀏覽2231｜回應3｜推薦0 | |
錯誤的政策比貪污還要可怕 92年起經濟部工業局開始推動資訊服務業發展計畫（www.timglobe.com.tw），94年又推動「台灣卓越資訊服務輸出(簡稱BEST旗艦計畫)旗艦計畫」，並把提升資訊軟體品質(CMMI)計畫當做主軸措施，希望藉此強化國內大型資訊服務業者國際市場競爭能力。BEST旗艦計畫的推動策略，採取鼓勵資訊服務產業透過同業或異業間的分工整合，組成發展製造、金融、醫療、流通、通訊、政府，及資通安全、行動商務、自由軟體等領域的整合性產品或服務的艦隊，以台灣市場的成功應用典範為基礎，進一步拓展亞太及全球資訊服務市場。以每一家旗艦廠商帶領3家以上「屬艦」業者的艦隊模式，進行為期2年的資訊服務業輸出旗艦計畫，每案的補助以3,000萬為上限。 當時還根據IDC的調查研究顯示，全球IT產業正在產生典範轉移，到2006年，軟體加上專業IT服務總產值將超越硬體工業產值，成為資訊產業的主導，可以預期資訊服務業將是全球發展重點。認為我國也不例外，因此政府「挑戰2008--國家發展重點計畫」已將資訊服務業納入產業高值化計畫中四大新興重點服務業之一，並陸續推動以上相關計畫來扶植軟體產業。 現在已2007年了，我國軟體產業在國際市場有任何真正進步嗎? 改善了我國IT產業，「硬體巨人、軟體侏儒」現況嗎? CMMI真的最適合做為BEST旗艦計畫的主軸措施(核心計畫)嗎? 沒有其他更重要更優先的措施嗎? 以上的問題可帶出更多疑問? 政府軟體智庫，視該組識利益大於國家產業利益嗎? 政府很會喊口號但核心技術之深度或廣度能滿足國內軟體產業需求進軍國際市場嗎? 該組識與民爭利嗎? 球員兼裁判嗎? 政府施政方針、資訊軟體相關重要會議及相關計畫的運作，有利益迴避問題嗎? 目前針對以上的問題，現有政府似乎沒有辦法改善，衷心期盼明年的新領袖及國會能感受此問題的嚴重性，並思改革及付諸行動。 請參考相關資料: 1. CMMI提升軟體發展能力與品質 取得更多國際訂單 2. 推動BEST旗艦計畫 3. 扶植國內大型資訊業者 工業局協助擴展外銷商機 4. 資訊服務業發展綱領及行動方案 5. 經濟部工業局資訊服務業發展計畫提案說明會
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
