字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2017/02/24 16:46:02瀏覽488｜回應0｜推薦0 | |
這警察退休後製毒 反而被警局長稱讚 https://udn.com/news/story/2/2321575 2017-03-05 11:15聯合報 記者卜敏正╱即時報導 退休警察溫志榮日前接受嘉義縣警局委託，製作宣傳用毒品模型，包括海洛英磚、大麻葉、罌粟花、安非他命及搖頭丸、K他命等多種「假毒品」，今天他將完工「毒品」送至少年隊「檢查」，因外型、大小比例與真品無異，讓現場員警笑著說，「警察退休還做毒品回賣警局，你最厲害！」 嘉義縣警局少年隊表示，下周起將帶這些「毒品」做預防宣導，一定讓青少年印象深刻，進而拒絕、檢舉毒品。 縣警局少年隊副隊長王英傑表示，日前內部會議，局長林清求詢問能否有更強烈、深刻作法，讓青少年深入認識毒品，知道毒品危害嚴重性，討論後建議製作毒品模型，讓孩子們看得到、摸得到。 他笑著說，毒品模型聽起來簡單，但因多數模型師沒看過真實毒品，只能透過網路圖片模仿，詢問幾位紙黏土、模型老師，對方直言沒看過真品很難做出「一模一樣」作品，當他正在發愁時，組長黃顯堂建議，警界退休同事溫志榮正從事公仔製作，可以找他試試。 溫志榮表示，從小對木雕、手工藝有興趣，後來迷上公仔製作，4年前退休後決定朝這方面精進，並和妻子成立工作室，上個月黃顯堂來電直言，「你過去抓過這麼多毒犯、看過真實毒品，這工作非你莫屬。」 溫志榮說，接下工作後便開始研究、參考網路圖片，因多數毒品外型、色彩都看過，便利用樹酯、黏土、麵包花土為材料逐一塑型，乾燥後再逐一上色，製作過程若感覺「跟過去看到的不像」，就立即銷毀重作，歷經3周才完成這些毒品模型。
毒品藏在…通報失靈的大專裡 https://udn.com/news/story/7339/2304441?from=udn_ch2cate6643sub7339_pulldownmenu 2017-02-24 03:10聯合報 陳宏煇／大學教官（新北市） 每天翻開報紙、打開電視新聞，幾乎都會看到毒品案件，只是似乎較少人關注。 個人服務過國、高中及大專院校，認為大專是一個死角；大專生則因年滿十八歲，在自主意識較強情況下，較難察覺學生吸毒。 雖然近幾年在教育部及各校努力下，通報人數明顯下降許多，但大專學生吸毒的比率卻明顯比國、高中生還少，不合常理。 部分大專生在夜店或聲色場所打工，或出入這些場所，很容易染毒，只是因已成年，難以約束與輔導，家長大多數時間看不到小孩情況下，睜一隻眼閉一隻眼，等到孩子因誤食毒品成癮，甚至死亡時，多已來不及。
啃老族躲房間吸毒暴斃 母淚訴「除了吸毒他很乖」 https://udn.com/news/story/7320/2305483?from=udn_ch2cate6639sub7320_pulldownmenu 42歲張姓男子長期不工作，沒錢就向七旬父母伸手討，他因昨天氣溫驟降，基隆出現10度低溫，凌晨邀約蔡姓友人到家中，躲在房間內取暖聊天邊施打海洛因，待藥性發作，他躺在床上睡覺突然暴斃。 蔡姓友人凌晨3時許，發現睡在身旁的張男手腳冰冷沒了呼吸，緊急報案送他至基隆長庚醫院急救，搶救近2小時仍宣告不治。警方在張的房間地上發現1支針筒。 蔡則向警方表示，針筒和毒品是張男生前提供施用的，2人施打完海洛因就睡覺。張的父母不知道兒子躲在房間吸毒，直到早晨得知消息，痛哭失聲，張母向員警哭訴，「除了吸毒，他很乖的」，平時會給兒子錢供吃住，難以接受兒子突然驟逝。 警方初步研判是吸毒過量死亡，報請檢察官相驗，決定擇日解剖釐清死因，事後也依毒品危害防制條例函送蔡男。
李登輝住所翠山莊被控占鄰地 高院判拆屋還地 https://udn.com/news/story/7315/2305812?from=udn_ch2cate6639sub7315_pulldownmenu 2017-02-24 16:28聯合報 記者賴佩璇╱即時報導 前總統李登輝居住的外雙溪「翠山莊」占用鄰居陳許春美與其他共有人所有的土地，陳許春美提拆屋還地訴訟，士林地方法院前年判李家建物所有人、李登輝孫女李坤儀必須拆除22.22平方公尺(約6.72坪)的地上物。 但這些地本來的用途是翠山莊私設對外道路，因此拆除後恢復原狀，地主不能作其他用途。李坤儀上訴後，高等法院今判決李坤儀須拆屋還地，可上訴。 陳許春美表示，李坤儀占用台北市士林區翠山段一小段334、335地號「越界擴建」，應拆還；她也要求另名楊姓女鄰居也必須歸還分占138.74平方公尺、194.98平方公尺的土地。 李坤儀解釋，這兩筆土地與他們住的中社路房屋曾同屬簡姓婦人所有，簡婦也是翠山莊房屋群起造時，這間房子的原始起造人，1975年房屋移轉給王姓婦人，兩婦將房、地讓與她，她屬有權占有。李坤儀說，現占部分後方連接建築物本體，下方為辦公室和停車場建物使用，若貿然拆除將對辦公室、停車場或其他部分結構有重大影響，可能會導致土石流失、地質改變。 李坤儀主張，拆屋也可能對翠山莊房屋群產生重大危害，這與公共利益有關，依民法規定，應斟酌公共利益和當事人利益之存在，避免占用部分全部移去；就算她有拆屋還地之責，334、335地號是該區域不特定多數人往來通行的唯一通道，四十多年來未曾中斷，且僅占用22.22平方公尺，就算還給陳許春美，對方也難作其他用途。 士林地院則認為使用執照案卷的建物完工照片，沒見私設道路上有地上物，鄰地所有人請求拆除，無礙於房屋整體，李坤儀的主張無據；會否發生災害，恐有疑義。
涉挪用私校退撫金炒股 前國策顧問陳璽安被起訴 https://udn.com/news/story/7318/2305304?from=udn-relatednews_ch2 2017-02-24 13:46聯合晚報 記者賴佩璇／台北報導 前國策顧問、稻江科技暨管理學院董事長陳璽安，擔任「財團法人私立學校教職員工退休撫卹離職資金儲金管理委員會」董事長期間，涉嫌挪用上億元炒股或還房貸，連續三年侵占上億元公款，事後再補回。因陳璽安已認罪，台北地檢署今依背信、侵占等罪起訴陳璽安、出納顏聖珠等四人，陳璽安的女兒陳怡秀則不起訴。 本案是教育部主動移送檢調偵辦，陳璽安等人因案在去年4月14日被檢方約談，訊後諭令以100萬元交保，陳怡秀則以10萬元交保。陳璽安因病行動不便，坐輪椅由調查官推入北檢偵查庭，沒有發言。 另外，台北市私立新民國小前、現任董事長譚壁輝、蔡仁勝，涉嫌指示會計浦理珩將課後輔導等相關費用匯入未向教育局申報的帳戶中，再陸續提領花用，總計侵占校產2億5000萬餘元。台北地檢署今天依侵占等罪起訴蔡仁勝，譚壁輝和浦理珩則罪嫌不足獲不起訴處分。 檢調調查，譚壁輝2002年接任董事長後，涉嫌從2005年至2009年卸任前，指示綜理全校收入的會計浦理珩，除了學校的學雜費，其餘學生繳交的課後輔導班費用、綜合活動費（多元學習費）和相關雜項收入，全數匯入指定帳戶，再由浦陸續提領現金後交給譚女花用。 接任的蔡仁勝「蕭規曹隨」，也以同樣的手法侵吞校產，檢調前年2月16日搜索，約談譚女、蔡、浦和教育局人員、董事會成員等9人到案釐清。
頂新逃漏稅案 魏應充判刑3年可易科罰金 https://udn.com/news/story/7318/2304563?from=udn_ch2cate6639sub7318_pulldownmenu 2017-02-24 01:04聯合報 記者凌筠婷／彰化報導 頂新製油被控逃漏稅案昨天宣判，法官認定頂新漏報七億多元營收，逃漏稅約六千六百多萬元。因魏應充已補繳四點二億元，考量魏應充的身分地位和財力，判決魏應充有期徒刑三年，可易科罰金三百廿八萬五千元。 頂新製油從九十五年到一百零一年間，七年期間漏報營業收入共達七億多元，全進入魏應充的私人帳戶。頂新律師雖主張漏報部分已補開發票，漏報收入僅有五億元，但法官查到有單據的補開發票金額僅有五萬多元，扣除後漏報的營業收入約七億三千多萬元；扣除部分成本，依同業利潤標準毛利率百分之十七核定所得額，認定頂新公司漏報的營業稅額僅六千六百萬元，與檢察官所認定的兩億餘元有不小落差。 頂新製油公關游本嘉表示，頂新尊重司法，已改正稅務制度，並將持續投入公益，證明革新的信念。彰化地檢署表示，將在收到判決書後，研議判決理由再決定後續作為。
涉掏空校產2.5億 新民國小董座侵占起訴 https://udn.com/news/story/7321/2304877?from=udn_ch2cate6639sub7321_pulldownmenu
台北市私立新民國小前、現任董事長譚壁輝、蔡仁勝，涉嫌指示會計浦理珩將課後輔導等相關費用匯入未向教育局申報的帳戶中，再陸續提領花用，總計侵占校產2億5000萬餘元。台北地檢署今依侵占等罪起訴蔡仁勝，至於譚壁輝和浦理珩則罪嫌不足獲不起訴處分。 檢調前年2月16日搜索新民國小等處，約談譚女、蔡、浦和教育局人員、董事會成員等9人到案釐清。譚、蔡及浦女3人移送檢方複訊，檢方諭令譚壁輝20萬元交保，蔡仁勝300萬交保，會計浦理珩50萬交保。因蔡、浦女兩人籌不出錢，檢察官同意將保金各降至275萬元、25萬元。 譚壁輝步出法院時表示，這個案子比較有問題的是曾任董事長的哥哥譚光耿，但哥哥在國外，她已向檢調說明。他強調，自己是輔大老師，不會做這種事，但既然是新民國小董事長，仍要承擔責任。 據了解，調查人員還在蔡仁勝的辦公室保險櫃查獲大筆現金，粗估有5000萬元，檢調將進一步了解是否為侵占的校產。 依私立學校法規定，學校應將收入用在當年度的預算支出，剩餘部份保留作為學校基金運用，以提昇教學環境、教職員薪資福利等，不得挪為私用。 檢調調查，譚壁輝2002年接任董事長後，涉嫌從2005年至2009年卸任前，指示綜理全校收入的會計浦理珩，除了學校的學雜費，其餘學生繳交的課後輔導班費用、綜合活動費（多元學習費）和相關雜項收入，全數匯入指定帳戶，再由浦陸續提領現金後交給譚女花用。接任的蔡仁勝「蕭規曹隨」，也以同樣的手法侵吞校產至今。 學校的帳戶依規定要呈報教育局查核，譚壁輝等人為挪用相關費用，另以學校的名義設立至少兩個帳戶作為私人小金庫，且未向教育局申報，藉此躲過查核，同時讓家長或學校人員以為這些帳戶是學校的合法帳戶。 依洗錢防制法，提領超過50萬現金，銀行會通報調查局洗錢防制處等單位調查；檢調查出，譚壁輝等人故意將提領金額控制在49萬餘元，平均一到兩周提領一次，粗估每年侵占費用約3000萬元。
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
