字體:小 中 大 |
|
|
|
| 2005/09/17 17:42:10瀏覽1043|回應5|推薦35 | |
細數台灣爾來發生的種種,攤在陽光下,可謂遍地開花、洋洋灑灑。 第一, 需財孔急的堂姑,因被地下錢莊逼的狗急跳牆,不惜鋌而走險,嗾使同夥趁陳姓男童步出便利商店後,強行擄走,並向家屬獅子大開口,後經警方鍥而不捨的循線追索,利用雷雨交加的時分,順利攻堅救出肉票。 第二, 每逢豪雨,桃園缺水危機立即浮現,或司空見慣,以為稀鬆平常;或群情激憤,撻伐謾罵不斷,為平息眾怒,行政院長壯士斷腕,讓經濟部次長成為代罪羔羊,反而上級官員卻能僥倖豁免,此番的懲處,能叫人心服嗎? 第三, 政治人物為兌現對選民的允諾,大費周章,浪擲公帑興建地方建設,立意雖佳,但由於事前未審慎評估及規劃,致使閒置的空間與日俱增,不但招募不到企業承攬進駐,相關設施更是付之闕如,民脂民膏揮霍無度,豈不叫人瞠目? 第四, 油價、物價上漲,民眾生活煞是雪上加霜,加上中盤商的圖利剝削,導致菜價一夕上揚,苦不堪言的百姓,除了縮衣節食、克勤克儉外,其餘的,只能望『錢』興嘆了。 第五, 對於集水區的維護,政府不圖正本清源,反以頭痛醫頭的方式,俟災害發生後,才提出水土保護方案,實際行動仍是寥寥無幾,甭提八年八百億預算能為人民帶來什麼福音。 第六, 自我國引進第一批外勞迄今,業已十五年了,聲稱人權至上的台灣,卻處心積慮地剝削這些人,不是扣押護照,就是以強制遣返的手段來恫嚇他們,尤有甚者,資政同流合污,聯手引進廉價外勞來間接削弱本地勞工爭取更高的勞動條件,無怪乎弊端重重,不勝枚舉呢! 第七, 律師高考竟又見威權復辟的影子,以總統在公開場合發表的政治性言論為考題,不但有悖中立原則,亦藉此蘊涵意識型態的內容檢測考生的政治傾向,招致輿論嘩然,為免謠諑紛紜,國文科的閱卷工作暫停。 第八, 孟子說:『無惻隱之心,非人也』,觀諸此次顏同學致死案,陳同學本著與人為善的動機,襄助不良於行的同儕下樓梯,卻因閃失而釀成憾事,法院據機械式的審查步驟,無情地否決了他的善舉;西方人嘗言:『如果把愛從世界抽離,那麼世界即將乾枯』,原已薄如春冰的人際關係,倘因判決結果而引發寒蟬效應,那這社會詎不益發冷酷無情? 離鄉背井的外勞,在面對現實環境下,只能忍氣吞聲;起初叫好叫座的建設,終因缺乏妥善照顧,而成了養蚊的空屋;經濟蕭條的年代,民生必需品持續飆漲,人民只能啞巴吃黃蓮;缺水危機屢次上演的桃園,上層官員淨諉過卸責,讓下屬犧牲,自己仍可呼風喚雨,好不神氣。 上所列舉,咸是近來在台灣上演的戲碼,看倌們,想必你們心有戚戚焉吧!
|
|
| ( 心情隨筆|雜記 ) |












