字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/02/25 13:58:32瀏覽557｜回應4｜推薦26 | |
昨晚是我二十多年來，第一次從國家戲劇院抱頭鼠竄！也是兒子第一次看舞台表演藝術看到瞌睡連連！鄭和，這齣史詩傳奇的表演藝術，搞成了四不像的“異““恕“，中場休息是我最大容忍極限，不退票，頭也不回逃離現場！ 開場前，只見一個應該是往生者的大體仰躺在床（又有點像釋迦摩尼涅槃，應是側臥姿，所以不知其然），不論是誰，都有些肅穆莊嚴，我相當震撼，以為“流浪者之歌“的魅力即將發生，想想鄭和三保太監，身負重任七下西洋，看遍人世理應如是。 一位老者開場，傴僂拄杖獨白："很久很久以前...."，一段說故事老梗，說不清楚也聽不明白，且毫無意義地重複不斷如跳針CD，口白既不雋永也了無新意，當下我就有情況不妙的預感，行將就木的死氣沈沈開始展開！好在優人的鼓聲，來得突兀至少讓我糊塗中提起勁，開始歸零重新跟著劇情出發。  不料整個故事除了用到“鄭和“這兩個字，簡直跟史實毫無關係，而且一再明目張膽地說不知道是哪個老皇帝到年輕皇帝，哪些人物，去到哪些地方，去多久做什麼，一概不知，只見一堆造型也無厘頭的白面人（都是太監嗎？佞臣嗎？），上台就走大鼓陣樣的前後拖拉步伐，上下亂蹦毫無章法和情緒，講白像三流翻譯成台語的快板說結巴書後， 突然跳出三個非洲面具人，也像不知所措地亂走位，而鄭和，其實放個木雕（二百五的紙紮也行，可能還有些反思的挑釁）並無不同。如此反覆上上下下，把無知當有趣，讓我高高期望卻重重摔下，而且耗費了三千餘大銀，簡直接近無恥！真後悔不如省下多多贊助法鼓大學，我竟如此浪費！ 這齣戲，跨國際，跨藝術領域，又跨時代以及表演形式合作，諸多異質元素想要融合，其實難度很高，如果創作人本身素養不夠，東西合璧必成碎石爛瓦，但是這群人還搞到大費周章來搞砸！ 包括“錦添“大師似乎也只有大墊肩戲服可玩，泰味十足，又想揉進能劇或偶戲，還有默劇，卓別林的變形，到四五零年代好萊塢，六零年代扭扭舞。舞台似乎想借題國畫最擅長的山水留白，似乎又想抄襲日本的枯山水，卻搞出單調平板，毫無層次。爵士樂配上破嗓歌仔戲腔的呻吟，聽到我幾乎崩潰！最令我想割耳的是台語念詩詞，至少也可用古調吟詠吧，結果只是背書，而且大概是太難背了，所以一再重複，我差點大吼：“閉嘴“！還好沒有發生，因為終於挨到中場，我兒和我決定棄船逃之夭夭！ 喔，那艘船也夠“機車“，優人們毫無靈魂的手執長竹竿，幾個木架子疊疊搭搭，鋪陳一塊絲絹，大風吹，幾個軀殼人假意晃晃，就是船了。我幾乎昏睡去，突然一陣狂鑼，算是暴風雨，我被嚇醒後耳鳴三四分鐘。期間就是演員單調獨白傻笑，知道觀眾即將睡著，就狂吼一聲或鼓聲大作，對表演藝術愛好者的震撼教育莫過若此！ 一個小時的上半場，又是字幕，又是旁白，又是跳蹦，還有鼓加上笛與薩克斯風，如此費力賣弄堆砌，還是讓人看不懂主題究竟要表達什麼，懸疑，探索，敘情，批判，懷思，愛欲，超脫...好，就算全是“空“吧！是非成敗轉頭空吧！高啊～～～ 這樣也能上國家劇|院，確屬表演“異恕“，我和我兒一向努力支持華人藝術的薰習與發揚，至此難免扼腕，尤其對我們多年愛護的“優人“，我兒也稱從此以後實在“憂“人！半場看完，除了開幕前的那具屍體，其他，我覺得荒誕不經離譜至極！怎一“慘“字了得，對我，是開年一大酷刑！  ，我兒建議，這些人都該送去“隔離島“（院線片）好好反省。如果我這麼一說，你想去看看怎麼可能的話，後果自負咯～～如直言個人見解，得罪不同好者，也請見諒。人各有志，買票看戲，不值，心疼時間銀兩，發抒一下而已。 |
|
| ( 心情隨筆｜心情日記 ) |
