網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
書商包圍國中,學校壓榨學生
2012/10/23 10:18:39瀏覽5438|回應39|推薦40

這篇文章是我應小女兒的要求寫的。

 

昨晚,她媽媽在「家長聯絡簿」寫下憤怒的心聲,只是幫她講出做「班上小老師」的辛酸和苦楚。但問題一重重,她的肩膀實在扛不住宛如希馬拉雅山那般沉重的課業,她快受不了了,她用哀悽的眼神向我呼救。

 

「爸爸,你一定要想辦法幫我們反映。」

 

現在,先請諸位看看她1013日在《優學網》部落格所發表的一段國中七年級學生心聲。

 

「段考結束了,不管考得如何,只要盡力而為,大家都是最棒的。我寫了一首打油詩,大家當成一個小笑話看看就好(別太在意格律)

 

獻給所有受苦受難的同學們:

 

一片慘白襯黑字,多少苦讀只為此;

動腦半天答不出,待到鐘響無回路。

朱筆無情滿江紅,心中無奈誰人知?

待至下回測驗時,苦難又須來一次。

 

可請別誤會我家小女兒的學業成績很差,因此迭有怨言。實際上,這次段考她是以數學100分,其他科目接近滿分的考試成果,贏得全班第一名的,而這是在沒有上補習班情況下的「拼鬥」所得。

 

但,她不快樂,快樂不起來,儘管她知道在我們家,當爸媽的從不以分數高低為意,也從來憎惡補習班如世仇大敵。我們所希望的,也是多少年來一直在告訴她的,如果讀書不快樂,不是心甘情願,則教育了無意義。

 

但怎麼會這樣呢,她在小學那麼快樂,可進入新北市這所國中,卻像進入「戰犯集中營」,她變成書商盡情宰割的羔羊,學校教務主任和所有科老師的人質。這是緣於這所國中校長本學期才剛調來,這本欺壓國中生的帳不能算到他頭上;他也真的要求教務處老師,一定要遵照教育部的規定,不能逼學生買參考書,不可逼家長買測驗卷,要按時上下課,該放學就放學。

 

我沒有證據指控位新校長是否台面上講一套,私底下又做一套,但至少我很清楚那位教務主任,在執行「上有政策,下有對策」上做得非常到家。

 

或許不少朋友認為我在104日,在部落格貼出〈報告馬總統,國中生很痛苦〉一文發完牢騷後就算了。實際不是的,我不儘「坐而言」,我更「起而行」,打了幾通電話給新北市教育局。

 

請注意,我是在循體制反映,我的問題很簡單,簡單到只有一條──如果剛上國中七年級的新生,就得天天考試,從早上720分開始寫考卷,上課考,下課考,下午四點半放學後繼續考,考到520分才讓孩子「放封」。這還沒完,學生一回家仍得寫上每日所有科老師規定的,總共十幾樣的評量卷課業。我請新北市教育局給我一個答覆,教育部推動的十二年國教有何意義?

 

我向承辦人說,我當然知道「超額比序」這方面的規定,也了解教育部逼不得已出爐的「國中生會考」政策。但如果要這樣天天考學生,不把學生「烤焦」不可,我們乾脆改回「一試定終生」的高中、大專聯考吧,畢竟那更公平。至少要不要參加補習或升學,身為家長還有自主權。

 

結果三天後,我又向教育局聯絡,那位承辦小姐告訴我,據該所國中教務主任答覆,老師之所以讓七年級生天天小考,是因為段考快到了,他們擔心學生來不及複習,學校絕沒有向書商採購參考書、測驗卷之事。

 

這簡直是睜眼說瞎話,我當下很不客氣的告訴承辦人,教育局不要只坐在辦公室內吹空調,用「突襲」的方法去學校走個幾趟吧,馬上會發現這個教務主任滿嘴都是謊言。

 

公平的講,新北市教育局真的很有心,可這有心的程度,頂多只能打個電話給校方照會、關切一下。但這不啻在警告對方,要小心喔,要收斂一點,已經有家長在抗議了。

 

所以,昨晚我家小女兒講了,每位科老師都一再提醒同學,萬一有人問上課時有沒有用校外參考書、評量卷,一定要說沒有。但荒謬的是,這幫為人師表者在開學時,卻警告學生不准老師撒謊。

 

請問蔣偉寧部長、朱立倫市長,我們現在的國中都在教青少年當「放羊的孩子」嗎?為什麼馬總統三申五令的品德教育,在小學行得通,到了國中就通通踢到鐵板?

 

然則,從新北市教育局該承辦人出於熱心的答覆,卻也讓我聯想到另外一個問題,這就是「能力分班」的惡行是否仍舊存在?是不是有別的班級真的都在遵守教育部的規定,照著在履行的?

 

經我多日來聯繫和請內人到處詢問朋友的結果,有的,這所國中七年級至少有這麼一班是如此在做的──科老師不要求買參考書、評量測驗卷,只教書本內容,也按時放學。但問題只在段考時的考題內容,卻通通出自書商提供的參考書,可想而知這班學生的成績能不被打進地獄去才怪。

 

這下子,我總算明白了,原來我家小女兒因為小學畢業的成績頂尖,可能也在學前參加該校的智力測驗考得滿好,竟是在我們不知情的狀況下,給編進學校既瞞上又欺家長、壓學生的「資優班」了。

 

這真的讓人很無奈,多年來我們夫妻苦心經營的家庭教育,到頭來卻讓自己的孩子淪為「國中教改」的被迫害者。事實再明顯不過,如果我們不接受「資優班的集中營教育」,就只好到「放牛班」去承受校方充滿「歧視眼光的教育」。

 

請問,我們要這種變調的十二年國教幹嘛?

 

但我要把話撂在這裡,千萬別以為我只是寫完部落格就算了,我已經答應小女,我會幫她力爭到底。但同時也告訴她,我們不單是為她,還要為她弟弟,以及所有家長的這一代子女反映上去。

 

目前,我還是會走體制內的道路,真要逼著我把所有的資料丟給廉政署,只怕有不少人要丟官,書商準備打包進監牢。

 

請容我警告翰林、康軒等這種商家,帶著你們販賣的參考書、評量卷滾出校園去。請記住,所有的國中孩子都是人生父母養的,不要為了賺錢,就昧盡你們該死的良心。

 

最後,請讓我呼籲看到此文的網友,真正的教改是全民責任,讓我們一起拯救自己的孩子,請把本文轉到馬總統的臉書上去,歡迎大家把本文傳遞出去。

 

 

 

 

 

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=6973014

 回應文章 頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

Jimmy~簽不成FTA, 怪誰?
等級:7
留言加入好友
舞子...因為我沒講到這兩年...哈哈
2012/10/23 14:07

停用光碟的部分, 好像去年就停止了, 所以今年我只好多採買翰林版的

"試題寶典"讓國一和國二的學生練習, 你們是哪一家的, 如果還買得到,

那我會去採購, 替國家賺個0.0001趴的GDP我也甘願!

我很不贊同讓學生使用參考書, 因為頁數雖然多, 但有時重點我講一次同學

立刻就懂了, 題目題型也沒比講義多多少, 所以我直接要求學生購買講義即可

因為課本的文法沒先搞清楚, 買參考書不但浪費錢, 如果學生又懶惰,

學期末, 如果參考書沒寫完, 那這棵被砍的數怎麼能夠安息呢?

現在的書商沒錢賺怎麼過活呢?每年題目都刻意的改一改, 讓下屆同學必須

買新的教科書, 這樣才有錢賺啊!ㄟ........舞子大大, 好像罵到您了, 剛剛

的話我收回!

 


Jimmy~簽不成FTA, 怪誰?
等級:7
留言加入好友
歡迎您引用啊
2012/10/23 13:58

光碟的部分已經停用了, 請銀老轉載時附上說明!

不過有些補習班還是會用過去的題庫光碟給新學期的學生

這樣賺錢的方式我就難以苟同了!

銀正雄(ganghu999) 於 2012-10-23 14:04 回覆:
了解,我只會引用有關重點,謝謝您。

舞子
等級:7
留言加入好友
書商直接提供題庫光碟給學校老師, 老師抓抓題目
2012/10/23 13:17

關於這點我要反駁Jimmy哥哥網友了。

我們公司是作兒幼美語的,前幾年有作國中的教科書,但現在沒有了,連講義參考書都只做到今年了,因為拚不過翰林和康軒。

我們作教科書時,的確有提供題庫光碟給老師,裡面除了少部分題目來自自家講義以外,其他全是編輯重新編寫的題目(每一題都是編輯的心血和腦漿),老師要出題時只要複製貼上就行了。但很多老師連複製貼上都懶得弄,他們會直接要出版社幫他們出段考題,還會指定單字幾題、文法幾題、幾篇克漏字或閱讀測驗。因為他們不是和編輯直接接觸,直接和老師接觸的是業務,業務為了業績就會接受老師這些要求,所以我們幫不少學校出過段考考卷,一直到前陣子有新聞爆出出版社幫學校出題,我們才以教育局/部當擋箭牌回絕這些老師的要求。

至於講義部分,可能是我們教科書的使用校多在中南部鄉下,老師願意使用講義的比例不太高,主要是時間不夠。

不過國文用到四本參考書這真的太扯了,以前我們班也算是前段班,各科老師也是逼得很緊,但有額外買講義的也只有英數理三科,像國文歷史的筆記重點都是上課時老師講我們抄,四本參考書真的有時間寫?

銀正雄(ganghu999) 於 2012-10-23 13:23 回覆:

不過國文用到四本參考書這真的太扯了,以前我們班也算是前段班,各科老師也是逼得很緊,但有額外買講義的也只有英數理三科,像國文歷史的筆記重點都是上課時老師講我們抄,四本參考書真的有時間寫?

====================

還不只,科任老師當天沒課,照樣出評量卷讓學生寫。十幾樣作業就是這麼來的。


蘇信
等級:8
留言加入好友
以前老師出題是‥‥
2012/10/23 13:17

以前老師出題是‥‥

剪剪貼貼,用書商給的評量!

現在命比較好有光碟直接抓題目,

而且還能改字型,比較不會被抓包!

銀正雄(ganghu999) 於 2012-10-23 13:21 回覆:
謝謝蘇信兄補充。

蘇信
等級:8
留言加入好友
我曾問過我在美國侄女‥‥
2012/10/23 13:13

我曾問過我在美國侄女‥‥

她在高中時數學的程度大概只有我們小學四到五年級,

不過她對理科了解的程度卻非我們這裡一般大學生所能相比,

就像一題:冬天時你人在台北早上的時候向著正北方向,你所看見的太陽會在那邊?

我們這裡的學生都會答:在右手邊因為是東方,

不過我這個侄女卻是先查台北的緯度,還問你所謂的冬天是『那個時候』?

她說:如果所謂的冬天是冬至的話,你面向正北方早上看不見太陽!

因為太陽在你的斜後方大概東南偏南的方向出來,

已經超過了人眼可見視界170度的範圍!

這是美國對於自然科學教育的態度,

而台灣卻教出一堆書蟲!


Jimmy~簽不成FTA, 怪誰?
等級:7
留言加入好友
回應3
2012/10/23 13:02

購買廠商的測驗卷讓老師們可以不用動什麼大腦就可以出題, 老師何樂不為?

更何況書商目前的服務可是好上極點, 連學校習作內容的答案都給了!銀老,

老師也是人, 要花那麼多時間去設計題目是很累人的, 重點是如果該班老師

出題的導向跟其他老師用評量卷的方式相異太多, 那會引起其他老師的反彈!

最後的重點, 為何會到考前讓書商考卷出爐, 很簡單, 現在的學校老師很糟糕,

平時上課只考單字和小考, 叫學生回家背5~10個單字, 而小考內容大多數以

翻譯為主。考完後, 文法講一講差不多段考時間就快到了, 此時書商卷當然

傾巢而出, 以往更誇張, 書商直接提供題庫光碟給學校老師, 老師抓抓題目

就可以出段考考題了, 這些資源對學校和補習班老師來說, 輕鬆的很。

老師樂得輕鬆, 補習班只管收錢就好, 台灣的教育就是這麼來的!

 

銀正雄(ganghu999) 於 2012-10-23 13:13 回覆:
您這些敘述很有幫助,可容我引用嗎?先行謝謝。如不行,煩請告知。

Jimmy~簽不成FTA, 怪誰?
等級:7
留言加入好友
回應2
2012/10/23 12:40

銀老, 12年國教的目的是輔導學生發展他們喜歡的領域, 讓會讀書的

往大學發展, 成績不佳的可以學一門技術讓他們未來可以自力更生,

會考的實行是所謂的家長聯盟質疑沒有考試學生就不會念書, 我覺得

很不以為然, 是否教育只發生在學校, 而家庭教育就可以丟到垃圾桶?

 

銀正雄(ganghu999) 於 2012-10-23 12:49 回覆:

台灣有太多家庭是父母都在上班,有的就把小孩扔給老一輩的去照顧,有的則乾脆丟給補習班。但到頭來,這幫孩子很少不學壞的。

所以我從前在說服內人不讓孩子上補習班時,幹嘛要花錢讓小孩子去學壞?這些費用都可以省下來,我保證孩子不去補習,也可是個好學生。


Jimmy~簽不成FTA, 怪誰?
等級:7
留言加入好友
銀老....我就是你最痛恨的補教業者之一.....
2012/10/23 12:26

的確, 您應該要痛恨我們, 因為我們為了協助他們拼成績, 我們必須早早

帶著他們把講義的內容教完, 回家完成講義後方每課的練習題。接下來

測驗他們講義後方的"重點整理", 課文內容的"聽寫測驗", 但是我每課只

給他們寫一份評量卷, 他們寫完後立即檢討。為了解決學校段考英語聽力

測驗30%的計分, 我要求學生購買大家說英語, 單字+造句+聽寫測驗全

都來。學生的英語成績發下來, 國一和國二生這一次段考大部分都

考了90分以上, 所以表示我當時堅持的"小班教學"和"品質導向"的路

是對的!雖然換個方式測驗他們的語文能力, 她們卻說在我這邊上課

比起補習班一般補輕鬆多了!此外, 我還開設全英語教學的英語會話班,

讓學生可以藉由溝通式教學法和任務型教學法來訓練聽與說的能力。

銀老, 你該罵的補習班是採大班教學, 一上課發下考卷後就神隱的

那種補習班, 我有個國三的學生, 第一課就教到現在完成式, 這是要

花時間去好好教的英語文法。但是她們這次的英語出題老師先前就放話

說要考八年級到九年級上學期的題目, 她另外去補習班老師判斷錯誤,

因為她先前以為學校會大量複習八年級的部分, 所以那位學生

寫了一堆考卷後, 分數只拿到70, 因為學校老師出40題選擇, 只有兩題

八年級的題目, 我也沒辦法多說什麼, 因為她去那邊的時間大於到我這裡

上課的時間, 能拿到70我只能說我盡力了, 因為她四張評量卷都沒寫到!

舉以上的例子是因為學校老師為了趕進度,所以得把1~3課的內容教完,

學生聽不懂, 可是家長並不是要求學生去找英文老師重新講解一遍,

而是看到英文考卷30分後直接找補習班報到!連家長都有補習班迷思,

學生怎麼快樂的起來?

至於那位老師要求學生對外不可說學校沒用講義參考書的部分, 這點

您還是得去找校長!校長沒有積極處理時, 您再找新北市政府教育局,

因為校長如果沒有解決好這件事情, 教育局會比較好介入!

銀正雄(ganghu999) 於 2012-10-23 12:44 回覆:

謝謝您的建議和非常詳盡的說明。

我憎惡補教業者,指的是那種把補習班當成19世紀孤兒院在對待的業者,既冷血又貪婪。很抱歉,我沒進一步具體講清楚。

 


Marisa
等級:4
留言加入好友
經驗分享
2012/10/23 12:21
銀老您好,


我在您的部落格中潛水已久,每天都會上來拜讀您的大作,及諸位學問見識俱佳的格友留言。


今日忍不住上來分享一下我的經驗,因為小女跟令嬡一樣都是七年級生,而且應該算是鄰居吧,因為她目前就讀海山國中。


其實我有一子一女,老大今年剛從天主教私立光仁中學國中部畢業,

當初是應家裡老人家的意思,怕男孩容易受同儕的影響而叛逆變壞,

所以讓他唸了私立中學,本以為私立中學一定升學至上、功課必定繁重,

但觀察了三年,我不得不改變我的成見,

該校對於品格的要求及藝能科目的重視,超過我的期待,

而課業上的要求,與子女在其他公立學校就讀的家長朋友們口中聽來的,算是寬鬆不少,

雖然也免不了使用書商提供的參考書、測驗卷,

但直到國三仍不及您文中描述的繁重程度;

而且也未有如步步生蓮兄所提到的模模考...等情事。


再來分享小女的情形。


因私校畢竟負擔沈重,加上施行12年國教之故,便讓她就讀學區內之海山國中,

她其實滿幸運的,遇到一位認真的班導,

會很仔細的批閱學生的連絡簿,若遇有臨時行程會導致學生晚歸,也必請學生詳列原因後逐一蓋章以通知家長,

另外,每天都會在聯絡簿上貼上一小張老師自行準備的測驗題,大約10題左右,

有時是英文短文的閱讀、有時是國文成語或字音字形。

至於考試的量,

以段考完這一週看來,目前平均考科約2至3科,大都是老師手寫或影印的題目;

段考前則是多至5、6科,這時書商的測驗卷就傾巢而出了。


前2年聽說過學校有實施能力分班,但以他們班的成績單看起來不太像,

他們班成績的分布,非 M 型也非 S 型,比較像是注意符號的 "ㄏ",高分群分數相當接近,人數也佔了全班的 1/3 強,

這應該也反應出這些前段的家長和孩子們的競爭壓力吧!

小女說,放學時常常看到隔壁班同學全班留下來考試,

因此即使同一學校同一個年級,看來亦有相當大的差異性。


據說海山國中今年開始不再公佈校內排名,不知是否因為12年國教的關係,但我認為這是個正向的發展。


拉拉雜雜的說了那麼多,只是讓銀老多一個對照的參考,

另外,誠心建議銀老,不妨可考慮加入學校的家長會,

一般來說學校只怕2種人,一是家長會(利),二是媒體(名);

也許先凝聚家長的共識,才有辦法對學校產生壓力。
銀正雄(ganghu999) 於 2012-10-23 12:31 回覆:

謝謝您分享。

我昨晚剛得知海山因此大不如從前了。在校旁長街內,聽說開了一家電玩咖啡店,放學後海山的學生一窩蜂走進去,男的女的都有,抽煙的抽煙,打鬧的打鬧,但學校卻放任不管。

 


阿強七號
等級:7
留言加入好友
所以,我很痛苦
2012/10/23 12:08

我剛好就是教務主任

所以,面對十二年國教超痛苦

學生的壓力根本沒減少

唯一慶幸的是在鄉下,壓力少很多

學生四點放學,海闊天空

最近學校辦籃球賽

瘋成一團

但是這樣的結果是:

考試成績會輸給都會區的輸慘慘.....

幸好花蓮的學校錄取分數不高,升學成績不會太難看

所以不會被家長修理

至於都會區,唉!.........台灣的教育早就爛了

 

銀正雄(ganghu999) 於 2012-10-23 12:18 回覆:

我也知道教務主任的壓力很大,所以才會請書商滾出校園。這裡頭有立委、地方民代關說、逼迫的黑影幢幢在內。

很可怕。

 

 

頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁