昨天我寫了一篇文章〈反旺中併購，不反年代壟斷〉，狠狠消遣了臺灣不知天高地厚的大學生、不務正業的學者教授、專事出賣臺灣人民的綠營政客，以及把靈魂賣給魔鬼的名導、作家和文化人。

實在講，這幫人都識得字，都讀過書，有的不乏博士學歷，有的還有豐富的人生經驗，獨獨所沒有、所欠缺的，就是那顆靈台良心。但最荒謬，也最可笑的是，這幫受過高等教育的知識分子，不但立論欠缺邏輯，就連行為也殊乏一致性，也因此不過在「旺中併購中嘉案」和「年代收購壹電視」，這兩件純屬商業行為的事情上，就可顯出他們千醜百惡的容貌來。

然則，這不是說我個人認為《中國時報》在蔡衍明的管理下，就辦得非常好了，差得可遠了。

一言以蔽之，這家報紙沒有一天不在對蔡老板搞個人崇拜。可他們卻日日對著你我高談民主，大講監督馬政府，能不諷刺到極點，反差到最高點？

但這是兩碼事，我們不喜歡，可以不買他辦的報紙，可以不看他經營的電視台，但誰都沒有權力給蔡衍明扣紅帽，誰都不可以誣衊他壟斷媒體市場、剝奪言論和新聞自由。

當上述那幫臺灣學者和綠營偷偷掛起勾來的這麼做時，嚴格而言，他們就是在剝削、壓制、謀殺臺灣閱聽大眾知的權利。

倘若真要算這筆帳，請容我不客氣的講，起碼十幾年了，真正在破壞新聞自由，迫害人民言論自由的，不是別人，正是民進黨、台聯以及偏綠偏到毫無道德是非可言的若干政論名嘴、媒體人和文化人。

舉個例吧，我們就沒有支持馬英九和馬政府的自由。若謂不然者，請問問自己，你擁有這種權利嗎？

這真是乖乖不得了，我們哪個不是只幫馬總統講一句話，就被媒體封殺的封殺，被黃創夏這種不肖政論名嘴，立刻扣上「馬迷、馬衛兵、愛馬仕」種種岐視性罪名？

不然問問黃創夏吧，或者問王健壯、南方朔也行，民進黨執政八年其間，他們有日日如此批鬥陳水扁，天天拿著張俊雄、游錫堃、謝長廷、蘇貞昌、馬永成、羅文嘉開涮和詛咒嗎？

沒有，當時的情況是，如果要批評綠營，則藍營一定是「在怎麼野蠻」。民進黨再怎麼壞，也沒有國民黨腐敗。不是如此嗎？

這可真是絕了，他們臉一黑，就敢昧著良心如此惡搞到底，吃定了臺灣選民對之無可奈何。你敢反對？那你就是馬迷，就是愛馬仕，沒有道理可講，你是愚民，你最混蛋。

結果，事實呈現出來了，凡臺灣這幫媒體人所支持的民進黨政客，沒有一個不貪腐。所謂的台獨理想，竟然都成為他們壓搾和欺騙臺灣人民的正當理由。

但最可恥的是，像黃創夏這種名嘴，立刻搖身一變成為反扁急先鋒，完全忘了他當年曾經為陳水扁的過關斬將，如何喜極而泣，高喊臺灣人出頭天啦。

出你個大頭鬼！

實在講，這個名嘴連當人都不夠格，還敢誇口自己是野武士？但偏偏TVBS的李濤夫婦卻供著他，養著他，拿他當寶、當神明，以示自己政論節目和電視台非常民主。請問，這是在騙誰？騙人就很可悲了，騙自己能不更愚癡？

無獨有偶，蔡衍明的《中國時報》不也一樣？論起南方朔的公然當起文抄販子，以及言論的背反邏輯和滿嘴扯皮瞎話，但寫一篇，立刻就招來通天徹地的反駁之聲。可蔡衍明還不是沒了這個人，簡直就沒賣點，一樣可嘆可笑？

但實在說，包括這幫人在內的臺灣媒體，沒有一家不是日日和邪惡共舞。他們不是站在政府的對立面，恰恰是站在社會公義的對立面。

正是在昨天，適逢《中國時報》62周年慶，蔡衍明志得意滿的宣稱，他們要落實「真道理性，真愛臺灣」的理念，聽來簡直讓人啼笑皆非。請問這家報社的所有同仁，你們哪一天「真道」過了，「理性」過了？

只要南方朔持續在這家平面主流大報寫一天稿，蔡衍明就永遠不可能達到「真道理性」的目標，遑論底下那票沒有骨氣、缺乏智慧的記者和編輯，看到老板開口講話，就當成金科玉律的新聞大登特登。請問，他們還有一點媒體人應有的風骨嗎？

可這樣的民粹媚俗妖風，又不獨《中國時報》為然，必須很遺憾的講，臺灣沒有一家同業有資格嘲笑蔡衍明，大哥別笑二哥吧。

為什麼會這樣？

看看那些在「反旺中聯署名冊上簽名」的臺灣十大廣電、新聞系所長、主任，還有中研院長翁啟惠轄下的五十幾個學者、研究員的大名吧，當知這份名單很重要，重要到豈容等閒視之，都是臺灣妖孽現形的「投名狀」。

試想，有如此恬不知恥，不知廉恥為何物的學者和老師，怎麼可能教得出好的、優秀的學生？

難怪臺灣再也出不了哲學家和思想家，更找不到人才可用。怎麼可能呢？不客氣的講，這幫泯滅天良的知識分子，這幫敗壞臺灣人下一代子弟的老師，都該打入第19、20層地獄，去受冰寒火炙、剝皮割舌永無出期之苦。

你們是在害誰，是在和馬英九作對嗎，何其淺薄而愚昧至此？

可這不正是當前臺灣政界、學界、文化界、媒體圈共有的風氣嗎？當一個社會窮到只剩下民粹時，遲早你連在家裡走路都不知道如何走，既不敢向左，又不敢向右，只能坐等天花板砸下來壓死自己。

凡以民粹而招搖撞騙者，小心現世報，最後必然會被民粹給折磨至死，自作自受得不成個人樣子，死而不得其所。