網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
公然辱罵總統,非屬言論自由
2010/09/15 09:03:35瀏覽9246|回應78|推薦53

──〈拒隨媒體腐臭,聯署四拒運動〉第2天

在當今全球各國,報導國家元首談話、政府重大政策,是媒體的天職;因為一來民眾必須了解國家的未來方向,二來媒體的存在,必須仰賴閱聽大眾「知的權利」。

因此,世界各國媒體,絕對不敢向政府嗆聲他們「沒有報導的義務」,一如三立新聞台傲慢宣稱的──「政府要宣傳,請付廣告費」,更斷然不敢,像李濤和陳鳳馨那般肆無忌憚的把媒體的報導、政治評論的不公正,怪罪給政府,「勒令」政府自己想辦法。

同時,在世界各國,人民對於民主法治的共識是,媒體固可監督,但絕不可對總統,以及政府部會首長和各級官員,言論上進行人身攻擊。這是起碼的常識,沒有此一基石,民主勢必搖搖欲墜,國將不國,遲早必然衰敗、淪亡。

最近幾天,就有這麼一樁值得大家警惕和深思的例子。

路克‧安吉爾〈 Luke ‧ Angel 今年 17 ,家住英國貝德福郡。據外電報導,這個青少年在 911 當天喝醉了,因為觀看電視「 911 攻擊事件」的特別節目後,借酒裝瘋,寫了封 email ,傳送給遠在大西洋彼岸的白宮,辱罵美國總統歐巴馬是「 prick 」 。這下事態一發不可收拾,因為就語義學而言,「 prick 」比「 fuck 」更髒更下流,等於在辱罵歐巴馬──「你個臭屌貨!」

這個家族歷來以「天使」為姓的年輕人,卻送給美國總統一封來自「魔鬼」的信件,因此受到什麼懲罰呢?──此生永遠不准進入美國!

那麼,英國有無為此事件向美方抗議呢?言論自由嘛,不是?答案是沒有,倫敦警方只淡淡表示,體諒他是青少年,貪杯誤事,不會對他提起司法公訴。換言之,如果安吉爾滿 18 足歲,可就要打官司打到焦頭爛額,仍不免於牢獄之災。

看看英美,想想中華民國的台灣吧。

如果依照英美這種民主先進國家的法治標準尺度,我們有多少綠營政客如謝長廷、蔡英文、蘇貞昌等,會被人家的選民唾棄?有多少政論名嘴,如陳揮文、黃創夏、陳鳳馨、鄭弘儀等,會被警察戴上手銬,送進土城看守所和貪腐的陳水扁楚囚對泣一番?

公然羞辱馬英九總統,在這幫人,不都是家常便飯嗎?大家也積非成是,習以為常。殊不知總統代表國家,你們辱罵他,就等於在侮衊自己,以及自己的父母和家人。

可令人駭異的是,我們的各大傳媒對於這種社會歪風,非但不加斥責,還額手稱幸。舉個例吧,凡有媒體所設置的部落格,若版主或網友以不堪入目的言論,對他人行人身攻擊,則視同觸犯「網路禮儀規範」,必被網管停權;但若辱罵馬總統或吳敦義院長等政府要員,則視為「言論自由」,受到網管保護。

請問,這是什麼樣的民主標準和言論自由尺度?莫非我們的國家元首就不是中華民國的國民、公民,沒資格受法律保護?

有如此綠營政客、政論名嘴和完全不具基本民主素養的各大傳媒,我們離真正的民主和法治水平,依舊遙遠得很。

有人能忍受這種反民主、反法治的風尚嗎?讓我們從自身做起吧,從此拒隨媒體腐臭,一起來參加我們發起的「四拒」運動。

抵制對象 :

平面媒體──自由時報、蘋果日報、壹周刊、旺旺中時。

電視媒體──中視、民視、年代、東森、中天、三立、 TVBS 。

政論節目──全數罷看。

此一在網路上發起的公民自覺、自救運動,從昨天展開後,多承各方賢達及網友諸兄弟諸姐妹厚愛,已然引起廣泛迴響,甚至幫助我們把「聲音傳出去」,在自己的部落格和臉書〈 facebook 〉極力推薦。

底下是網友「舞子」的臉書社團網址──

http://www.facebook.com/group.php?gid=152258168128167&ref=ts

請多多利用。

同時,我更要感謝善正真兄不辭辛勞,為大家設計「四拒運動」的圖案標誌〈如下圖〉,亦請大家廣泛引用。

此外,也請讓我進一步呼籲,這是件攸關中華民國全民公益和未來福祇的善舉義行,請大家堅持下去,不至媒體改善歪風,我們就絕不輕易罷休。凡有欲轉貼相關文本至臉書者,歡迎貼上自己的網址,以便「樓上招樓下,鄰居牽鄰居」共同展開對無良惡質媒體的「四拒」運動。

最後,有關媒體十大罪行,請參閱〈拒隨媒體腐臭,聯署四拒運動〉文本:

http://blog.udn.com/ganghu999/4411023?f_ORDER_BY=DESC&pno=1&#reply_list

拒聽、拒看、拒買,企業拒登廣告!

●後記:

請眾網友勿點閱「羅伯特亞當斯」及「 jun5238 」之部落格。 這兩人都是台獨兼種族主義者,前者竟然每日發二或三篇格文,意圖藉由洗版來向網友洗腦;後者更以詭辯、硬拗為能事。這兩個人所共同者,皆以侮辱國家元首等惡行而興高采烈。諸位倘加痛斥,對他們來講,不痛不癢,因為彼等實已無廉恥可言,反倒幫助他們禍及無辜,當然正中此輩下懷,他們可來勁得很。

不看、不點閱,不回應,就是對他們最大的懲罰。

補記:目前已使用網書轉貼之網友,計有──

露西佛爾、阿哞的爸、舞子、eagleboHotchkiss等。〈如有遺珠,煩請告知,以便補入,謝謝。〉

                                                

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=4414121
 引用者清單(3)  
2010/09/15 19:43 【 冰界的部落格】 媒體瘋狂
2010/09/15 17:52 【不平則鳴】 愚民就是要馬英九成了陳水扁才高興嗎?
2010/09/15 17:50 【不平則鳴】 馬英九不是陳水扁

 回應文章 頁/共 8 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

蘇信
等級:8
留言加入好友
像這種沒牙的‥‥
2010/09/15 13:42

像這種沒牙的‥‥

各網站多的是,

他們照三餐貼文,就一兩個人頂死大家,

他們只要不死雞雞讓你割了都不要緊,

反正他們只要賴在網上就有錢賺!

PS:不過有的網站人氣少,還真的須要他們,

不然連上網罵他們的動力都沒有!

還有未來交易站說蘇貞昌當選成份高達53%?

青年軍灌票灌到這樣才53%?

真的侮蔑了青年軍這三字!

我小學老師才是青年軍,

他大學還沒畢業就投筆從戎,

還沒満二十歲就從死人無數的野人山走出來,

來台灣以後競競業業的教育台灣的子民,

也無私無我的贊助貧家子弟,

這才叫做青年軍!

銀正雄(ganghu999) 於 2010-09-15 13:55 回覆:
綠營的不配叫青年軍,是寄生蟲。

medov醫生(我愛中華民國
等級:8
留言加入好友
打中華民國全國頭家好大一巴掌
2010/09/15 13:36

這些人心中只想權利,不認同中華民國卻領中華民國全國百姓血汗錢,現在還大言不慚要選中華民國市長或新市長;這不是打中華民國全國頭家好大一巴掌,他們的打手報紙還不是ㄧ樣

銀正雄(ganghu999) 於 2010-09-15 13:53 回覆:
民眾要覺醒,謝謝大夫。

GolfNut — 無心的邂逅
等級:8
留言加入好友
包藏禍心一小人
2010/09/15 13:31
老銀兄,原來發現這羅甚麼特的傢伙心術不正,暗藏禍胎的不是只有我一人!
我下面這篇就是敘述如何剝光他褲子狠狠揍他屁股的完結篇:
這小子比陳致中還狠,他可以露著老二唐而皇之的說他不是在嫖,而是在做生理實驗。
您這兒人多勢眾,可別一聽我兄登高一呼反而好奇都跑去看。
千萬別!看我這篇就知道了。大哥我可不是在沾您的光,我確實覺得這傢伙有來頭,不是如你我全為一己之網站;他背後是有陰謀的。
我打人無算,這痞子算是其中一絕。他讓你閹了都行,只要不死,人可以跟你耗到沒完沒了,全無道理可言,更別說甚麼斯文掃地。沒這回事。
他的目的只有一個:攻擊政府,污衊總統。
我說錯了,是兩個。

銀正雄(ganghu999) 於 2010-09-15 13:52 回覆:

我早知道他是誰的爪牙了,看他一句幸福城市講得遮頭露尾的,就知他是誰推薦的。瞧他這死皮賴臉的作風,拜那個奸巧為師的?呵呵。


銀正雄
等級:8
留言加入好友
推薦
2010/09/15 13:10

推薦網友「素心」關於花博的好文──

〈我有話要說〉

http://blog.udn.com/a520785/4413924


銀正雄
等級:8
留言加入好友
敬告網友
2010/09/15 12:50

已將小浪兄圖片教學放在訪客簿中,請自行前往參閱。

為本文閱讀方便,恕我將小浪兄此一回應刪之,請諒。



等級:
留言加入好友
辱罵別人之前最好先想想
2010/09/15 12:50

小弟平生為人溫文儒雅,平日從不說任何過份的話,但有個唯一的例外,就是只要一坐上駕駛座,嘴巴就會不可遏抑的惡毒起來,比如看到車陣中有人穿梭插隊,必定要唸一下"這些人是老鼠嗎,這點小洞也要鑽!!",若看到名車高速呼嘯而過,就說"看看這些為富不仁的東西".....如果遇到那些不知死活、危險駕駛的青少年,就會說"再飆啊~~閻羅王在招手了" ,若嘴巴再毒一點更會說"無怪乎每次在火葬場都會看到一些青少年在燒,原來就是這些貨!!" 當然在馬路上開車的壓力的確很大,嘴巴裡碎碎唸唸可以讓壓力稍小一點,而那些偷雞摸狗、蠻橫跋扈、不知死活的用路人也實在讓人深惡痛絕,不過這樣詛咒人家的兒子女兒終究不是什麼好事......

上上禮拜我的寶貝女兒在39週時無故胎死腹中,因為已經是個完整的個體,所以我們還是辦了個小小的喪禮記念她,當我把女兒那小小的棺木推進熊熊爐火中時,突然對自己開車時的那些惡毒的詛咒好生後悔,當然基督徒不信甚麼因果報應,但口出惡毒言語終究不是上帝所喜悅地,借銀老的園地現身說法並懺悔一下。也希望那些心存惡意,喜歡惡言辱罵別人者能多想想,異地而處的滋味可不好受喔~~~

銀正雄(ganghu999) 於 2010-09-15 13:02 回覆:

謝謝Hotchkiss兄的分享生活體驗。

只此一念,便是無限悲心,在基督與基督同活。何謂天國?自心變現!



等級:
留言加入好友
精彩且震撼人心的運動
2010/09/15 12:49

銀老您好

閱讀您的文章已是小弟每日必行的一件事。因為之前並沒有加入會員,所以每天純看,沒回文。

小弟非常推崇您的正道之氣,台灣已太久不見正道之氣了。

雖然小弟對馬總統的個人特質並不100%認同,但是純粹是個人角度。(我比較好戰)

但對於馬總統持續推進他的理念這一點來看,我還是很佩服的,有幾個人能夠每天被別人Put finger on the nose,卻仍然堅持理念?

就讓大家響應銀老發起的運動,揮劍斬妖魔,還台灣社會一股正道之氣吧。

昨天小弟為了回文,申請了UDN帳號。

昨晚與爸媽吃飯時,剛好老父親轉到TVBS 2100節目,接著就看一堆人在那邊指手劃腳的,說郝龍斌如何又如何?有魄力、但是掌握細節能力其差無比....等等。

也有人說是沒勤跑基層,不瞭解基層民眾的心理,........等等,反正就是那些老話、每天重複講一遍。

我只跟老父親講一段話,這些人若有領導過一個軍團以上數量的人,才有資格坐在這邊指導。不然只是懂得放馬後砲而已。我們不需要聽這些人講話、因為他們沒資格講話給我們聽。

接著和老父親提出您發起的四拒運動,也請老父親和親朋好友們都提起這件事。

我們何必浪費生命,陪著這些跳樑小丑起舞呢。面對這些魑魅魍魎,我們應該胸中存正氣,視他們為無物而自得平和。(本想說無視他們的存在,但是視他們為無物好像感覺更好)。接著、我回自家拿了一套英國的影集回來陪老父親看、我說爸爸、咱們看看好影集吧(講述英國特種部隊SAS的影集)。把蘋果日報舖在桌上墊蘋果皮(削水果),和老父親老母親一起吃點水果、看看影集,然後回我自己家。

一個多麼怡然自得而又耳根清淨的晚上。

銀正雄(ganghu999) 於 2010-09-15 12:57 回覆:

拜讀風丸兄此文,感動異常,只能拜謝,再拜謝。

是的,名嘴何人,我們何必聽他們的陳腔濫調,把自己的家常日子給平白糟蹋了。

您末後的描述,好一幅承歡膝下孝子圖!


北京大爺
等級:6
留言加入好友
台灣是個政治怨婦
2010/09/15 12:34

悲情從容法律;政治淩駕民主。

台灣經歷了太多的不堪:荷蘭入侵、馬關割讓、老蔣戒嚴、大陸排斥。或許這一切使得台灣成為了一個被悲情籠罩的社會。

民進黨及其擁躉者們的「悲情」。潛意識裏認定:中華民國曾經虧欠他們的(288就是一種屢試不爽的牌),控訴、謾駡、詆毀,甚至於暴力都是正常地社會情緒宣洩。

媒體以及媒體人的「政治」。潛意識裏認定:台灣被意識形態撕裂,藍綠兩軍對壘,媒體就是無冕皇帝。因此,講政治就是媒體獲利的一把利器。虛構事實、無限上綱甚至於顛倒黑白都是常用地手段,為政治與金錢服務的媒體不過如此。

面對政治怨婦,動之以情是不可或缺的。然而,法律則是萬萬不可寬容的。

銀正雄(ganghu999) 於 2010-09-15 12:43 回覆:

是的,北京大爺兄或許可看得出,我是從根子拔除這顆毒瘤──表象只是皮相,倏忽而逝,只有從本質下手,才可事半攻倍。

如但凡以仇恨攻擊228者,他們的血液就流淌仇恨的因子,須知當年那批亂民有日本軍國主義思想者,有馬列毛思想著,也有帝國主義思想者,而這些,有些還是彼時當代世界思潮,所以台獨要和中國切割,除非他們把自己給殺了,否則永遠也切割不了。

民進黨和。在媒體之蠢,在於不知史,不知文化的滲透性。


中華民國預官少尉
等級:6
留言加入好友
支持
2010/09/15 12:26

本來, 尊重總統不是一件難事; 要怪就怪李, 扁兩人把總統做成那幅德性!
這已不是政見異同之辯, 而已經與做人處事的某些基本原則相違背; 準此, 當馬英九上任後, 那些反對人事找到了藉口,便堂而皇之掛在嘴邊; 而名嘴, 媒體為博版面, 又豈干落後?! 

一同支持 "拒絕愚民媒體" 運動!


銀正雄(ganghu999) 於 2010-09-15 12:31 回覆:
是,謝謝PSL兄支持。

frank060606
等級:8
留言加入好友
123
2010/09/15 12:25

銀兄

謝謝

如何從 "my  pictures" 挑一圖貼至目前位置?


銀正雄(ganghu999) 於 2010-09-15 12:30 回覆:
這我就外行了,得請小浪兄或其他網友幫忙。
頁/共 8 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁