糗！課綱微調什麼？抗議學生：陳澄波是被壓迫的外省人

反課綱學生在教育部經歷一天一夜的抗爭後，23日決定全面撤離。臉書粉絲專頁「藍教頭」團隊在學生抗爭當天，前往現場進行街訪，訪問學生到底知不知道課綱微調調了什麼？沒想到受訪學生全都一問三不知。
首先，藍教頭問學生知不知道課綱微調，調整了什麼？現場抗議學生表示，沒有仔細去看過、不是很清楚，甚至有人說，「我是指考生，所以我沒有時間(去了解)。」
接著藍教頭問，228事件從課綱中被刪除，學生知不知道刪減哪些內容？學生回答，「我不太清楚，抱歉」、「不太清楚，好像是有刪」、「這我沒有很了解耶」。
另外，其中一名男學生表示，「它(指課綱)還是沒有講得很清楚，其實有很多外省人，受到的壓迫更嚴重，像是陳澄波那種。」不過，其實陳澄波並非外省人，他在1895年生於嘉義，是土生土長的台灣人、台灣畫家。
藍教頭指出，課綱微調後的真相是，開始強調228事件發生的背景、過程，以及凸顯228事件在台灣政治變遷的歷程。藍教頭表示，他們是一群來自各行各業的好朋友，有工程師、學生、木工、公關業等，是自發性共同拍攝這支影片。

影片拍攝於7月22日，在學生包圍教育部的活動現場，訪問對象是隨機找抗議學生來進行街訪，沒有花很多時間拍攝，剪輯的時間也比想像中快。

北區反課綱高校聯盟發起的「包圍教育部」行動，昨天開始夜宿教育部前中山南路，今天持續抗爭，不過人數比預期中少，難以持續，決定提早10個小時退場。

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150723003052-260405

華爾街日報：台灣政治人物對核能議題太短視

美國《華爾街日報》22日針對台灣總統大選的反核議題進行評論，發布一篇名為「台灣的選擇將使自己變得脆弱」（Taiwan Chooses Vulnerability），指出台灣各黨派的政治人物對核能議題過於短視，台灣的核電廠相繼退役，這將削弱台灣的經濟，並使台灣更加無力抵抗大陸的壓力。

該文表示，民進黨總統參選人蔡英文10年前支持核電，現在卻支持廢核，計畫擴大風力、太陽能…等其他昂貴、不可靠的電力能源取代現在短少的18%電力。而對於國民黨參選人洪秀柱的能源政策，該文認為雖比民進黨好，但也不是非常完善。該文指出，洪秀柱認為台灣應該在有確切的替代方案後，再逐步淘汰核能的想法是可行的，但目前她的民調落後，國民黨主席朱立倫則支持零核家園。

該文認為，國、民兩黨的說法在經濟面上都是不切實際，因為台灣缺乏動力，必須仰賴煤炭、石油及天然氣等進口能源。而從策略面來看，對進口能源的需求越大，越可能受到大陸的壓力，若兩岸衝突，台灣可能面臨被阻擋煤炭進口的運輸路線。

該文指出，台灣是東亞地區唯一放棄核電的國家，日本和韓國則正在修訂安全標準、改革，以及擴展核能發電比例，沒有一種方法是無風險的，摒棄重要的核電廠反映出台灣政治缺乏嚴正性。

洪秀柱今(23)日也為文指出，電力是國家生存的重要命脈，台灣應該有尊嚴地擁有電力自主權，維護台灣經濟的軟實力，她也呼籲台灣人民，不能因為多年來穩定的電力供應，而忘記我們仍身處險境。(中時電子報)

賴清德應該比照辦理，不進市政府。

或台南市政府公務員應該比照賴清德，不進市政府辦公，抗議賴團隊貪污舞弊。

照我和這些所謂的『秀智商無下限』的魯蛇『對談』的結論是‥‥

他們根本不管你什麼是對和錯，

因為只有他們的『巫師』講的是對的，

這些個魯蛇已經完全無法理諭，

或許就像昨天沈富雄在節目很得意的說‥‥

這些人是在進行下一波的台獨運動！