網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
票投連勝文,台北向前走
2014/11/28 10:34:38瀏覽43544|回應832|推薦70

就在明天,諸位可敬的朋友們,我是新北市選民,這一票,我以及內人都會投給朱立倫。不為別的,就為他的努力,他的清廉,他的散播文化種子,讓我相信他在往後幾年能為新北市民帶來更安定的生活,以及趨向繁榮的市景。

 

同樣的,我也建議所有的台北市民,特別是藍營支持者,請把你們寶貴的一票,投給連勝文,讓雙北民眾可以心連心手連手一起奮鬥,共同擘畫自己的願景。

 

這一點,很重要,但恰恰是柯文哲不願做,甚至想方設法要破壞的。

 

原因很簡單,柯文哲心胸特狹窄,狹窄到只要是連勝文完成的,他就要推翻;狹窄到只要是國民黨的建設,他就要打倒。

 

前者,如悠遊卡,柯P已經聲稱要廢除,後者如每天來往雙北的307公車,柯P揚言要停開。他表面上的理由,道是反壟斷,但骨子裡卻是私心作祟,仇怨先行。因為這位醫生本身罹患亞斯伯格症,視任何體制為天敵,永遠只考慮符不符合自己的私利。

 

很多事實,比如他公開撕毀中華民國身分證,他的出席「台灣國」各種集會,以及他和蔡英文的密室交易,在在說明他的自稱「無黨籍」,根本是天大謊言。

 

但還有最可怕的一點是,柯文哲所以不願加入民進黨,是因為他的疾病讓他無法接受上面還有個領導人,無法接受任何一種體制的約束和法律規範。此所以他的MG149帳戶,會另開暗門輸通可疑的資金,此所以他的身陷大陸器官仲介醜聞,正是因為他不喜歡開大門走大路。

 

他生性偏激,特嗜孤僻,無法與外界形成正常、健康的人際社交關係。由他泛自閉症傾向反射出來的嘩眾取寵,過去幾年讓台灣社會屢屢為之動盪,如今他更要一手摧毀台北市民的安定日子和平靜生活。

 

更需要知道的是,圍繞在他身邊的都是一群「上下交征利」的烏合之眾,皆為貪婪名嘴、三姓家奴、過氣政客。他們缺乏道德責任感,心中毫無任何理想,唯一有的只是冀圖撈個官做,想方設法大撈油水。

 

一個獨裁者,一群貪官污吏,正是柯文哲所能帶給台北市民的唯一願景。如果說他們有什麼共同希望,除了毀滅中華民國外,再無其他。

 

這一點,柯文哲和蔡英文殊途同歸,一旦掌權了,如願以償了,就會把台灣人民忘個乾淨。台灣,只剩下地球儀上的一個小點。台灣人,在他們眼中,只剩兩個字,愚民,可以拿來隨意忽悠和操弄的布偶、蠢蛋。

 

過去如此,現在如此,未來也絕對會如此。

 

相較之下,以連勝文過去為台北市民打拼的貢獻,比只會出一張嘴、完全毫無廉恥心的柯文哲,實在好得太多太多。何況綠營支持者更在選前恐嚇我們,敢讓柯P敗選,就要再攻打我們的立院,以及其他四院。

 

所以還有什麼好猶豫的,我們必須鼎力支持連勝文,不單是為台北市的未來願景,更是為中華民國而投票,為了保護下一代子女,不讓民進黨綁架和洗腦。

 

就在明天,讓我們高高興興的出門去投票,用智慧拒絕柯文哲,用理性和信任把台北市付託給連勝文,讓邪惡敗退。

 

 

●奉勸柯夫人,妳既然在臉書上公開承認柯文哲罹患亞斯伯格症,流著淚說照顧這家庭很辛苦,那早就該勸他去治療,而不是讓他出來選台北市長。但妳捨此而不為,又有什麼好哭哭啼啼的?妳這叫鱷魚的眼淚,既害了柯文哲,又要害慘全台北市民眾!請問,這種病可以是當市長的人選嗎?選前一天打這種悲情牌,只會令人更不齒,因為妳在把照顧柯文哲的責任,轉嫁給北市選民。妳和柯文哲太自私了,自私到令人髮指!

 

 

※本文拋棄著作權,請大家幫忙轉貼臉書。

 

中華民國,我們全力以赴,堅持到底。

 

讓我們靜靜地,大聲說話。

 

 

 

 

 

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=19388407

 回應文章 頁/共 84 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

RVD
等級:7
留言加入好友
2014/12/01 12:37

回681

你所說的張家祝的問題, 正是國民黨所有問題這不只是馬英九.

別忘了, 藍營選民太講"理"所以如果講話不對 "不貼近民意"那就是討罵.

但綠營官員可以這樣 可以罵小孬孬, 三隻小豬都會有一定的基本盤, 蘇嘉全當時當內政部長說話頗有爭議但也完全無內傷, 因為不需切割 民意自然相挺.

這麼跟你說好了 何謂才, 才就是講真話 但不是楊志良這種的. 只敢罵官府腐敗卻不罵人民自私的才是說謊話者,  講真的 國民黨算改革飛快的政黨 但很可惜執政環境並不是在大陸而是在民粹的台灣.

我記得很多藍營問我, 為甚麼馬不用宋楚瑜當行政院長 因為私心, 我說錯, 宋省長目前的情況只會烙得跟周錫瑋一樣的效果. 周錫瑋不連任的原因就是講話不討喜, 作秀 但這不是當立委的時候就是這樣了嗎?

所以馬只能找不愛說話的並且有擔當能力的江宜樺當行政院長. 再告訴你 不是用人不用人的問題, 光是全台算很頂尖能力的劉兆玄都再見的話 不意外今天有此結局.

你可能要必須想到找劉江這種不愛現的都這樣 找宋楚瑜會被媒體修理成甚麼樣子 不用我去談!

我承認橘營有不少口才好 能力強的人 但往往都"德"上面出了問題, 又因為藍營選民有一些要求的絕對好講話一定要好聽的心結下, 上來只是死而已. 例如周錫瑋 李慶安等人


serviceba
等級:1
留言加入好友
2014/12/01 12:35

台灣民眾對於"改革"其實是多重標準的,只要和自己有關的,就不行.

我大概算是那種比較屬於少數的吧?! 像我的學校很多政策都緊縮了,也只好認了.

對於漲價,我是持開放的態度,若所有的東西都不能漲,薪水無形中就貶值了.

台灣變得越來越沒辦法講道理的地方.


小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
卡爾斯、RVD兄
2014/12/01 12:33

你們兩個都沒錯,就如我前所說,景氣好的時候也有人賠錢,景氣不好的時候也有人賺錢,卡爾斯兄說的是大趨勢大盤,RVD兄指的是個股。

就我的觀點,今年股市的最高點,應該就是台灣未來數年的最高點,要突破今年的最高點,必須等到台灣選民醒過來讓民進黨下台,才有機會。


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益

卡爾斯
等級:7
留言加入好友
回RVD兄
2014/12/01 12:23
本人在股市打滾十幾年多少學了點東西.2000/2008兩次大崩盤我都遇過也很幸運的沒畢業從此一蹶不振.我只能說台股的大空頭循環快到了不是明年就是 後年要來.只要每次大空頭台股至少要跌3000點.我說2016年要跌到6500點還算是保守估計(只要政客一亂搞跌到4000點也絕對有機會).就算服貨貿過也阻止不了這趨勢只是跌幅會縮水跌後回升速度會變快而以.反正你不想賭我也尊重.若有冒犯而請見諒.但我說出去的話我不打算收回.只要2016沒看到6500點我就捐5萬.若跌破5字頭我就捐10萬.因為我到時應該以賺不少捐這點錢OK的啦!

不死鳥
等級:5
留言加入好友
2014/12/01 12:23
剛看到馬英九做事沒有人配合,而且改革到自已就是不行,這是真的! 我認識一個退休國文老師,在這次的年金改革算是傷到,之前拉票時他是我費最多心力的一個,他曾說他超不爽馬說即使要丟掉政權也要改革,這點他還不如陳水扁,因為扁都知道要固基本盤,既然如此,你就丟掉政權吧! 後來,雖然勉強答應,但是他住新北,依這次朱的得票來看,他應該是嘴巴說好而已但沒去投! 有這種不識大體的人(還飽讀詩書),我們還需要敵人嗎?

serviceba
等級:1
留言加入好友
2014/12/01 12:17

馬英九會有些人從讓人失望到絕望在於:

1. 一方面在2008給人民的期望太高,而之後做到的比期望低很多. 當然有些是國際因素,外加媒體的偏激報導.

2. 用人. 找的學者除了現在的管中閔等人比較好外,之前的有些人根本就不敢為自己的政策辯護. 虧我還在FB為馬政府很多的政策說明. 所以馬政府的執行力不好和其用人有關的.

3. 當有些政務官,如之前的張家祝,為捍衛其政策被批得滿頭包時,馬政府卻無情的切割. 如我所寫,他對於切與不切的判斷不一致性很高,讓有些政務官(想要位置且想做事的),就不知如何是好.

接下來剩下的時間他的處境會比之前更慘,若真的為台灣未來做些事,就看看硬得起來與否.


小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
RVD:馬英九不是遇事龜縮 是沒人配合
2014/12/01 12:10
是的,這也就是我雖也建議馬英九對的事就勇敢去做,可是當馬英九對的事勇敢去做後,因沒人配合,不得不收回時,我也不會責怪馬英九「遇事龜縮」。
為了長照永續經營
請多多吸菸做公益

RVD
等級:7
留言加入好友
2014/12/01 11:59

錢不好賺 不需要這樣對賭的! 當然我能有今天的確是靠了兩次總統大選與地方選舉賺了不少金吧.

還是很多商人對民進黨有期待的 當然他們錢都是隨時可以跑的


RVD
等級:7
留言加入好友
2014/12/01 11:57

回小浪

所以我對陳真醫師有點相見恨晚阿, 跟我看法一樣. 別改革了 在改就是葬送國民黨!

因為這是台灣目前的現象導致的, 我不是說了 連投個票 都可以便宜行事沒有照著法令走 這就是台灣!


卡爾斯
等級:7
留言加入好友
回RVD兄
2014/12/01 11:55
放心台股2016會大跌的.要不然我跟你賭好了2016年台股低點最少會跌到6字頭上下500點(不過若明年先跌2016大概就不會看到這個點).若我賭輸了捐5萬台幣給弱勢團體.若你輸了一樣捐5萬如何?
頁/共 84 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁