●    本文同步刊登於今日《中國時報、中時電子報》

2010年秋天，凡那比中颱重創高雄，眾所周知陳菊當天在官邸睡午覺，任憑市民飽受水患之苦，卻把責任推給中央，向選民喊冤她是無辜的。

將近四年後的7月31日深夜至隔天凌晨，高市再添巨災，一場丙烯氣爆奪走至少30條人命，受傷民眾超出300位，又先把矛頭指向中石化、中油，最後全部推給榮化，不是埋管疏失，就是輸運捅紕漏，宣稱高市府已經盡力救災了。

今昔對照，足見這位高雄大家長不僅未從「凡那比事件」吸取教訓，更在這場震驚世人的氣爆案中，想方設法全力卸責。

因此從媒體報導中，我們看到了當晚「黃金3小時」內，有民眾聲稱通報聞到瓦斯味，高市府卻保證不會有事，要他們安心睡覺，不料五分鐘後就發生街頭一連串大爆炸。其中竹東里李里長更指稱，她丈夫熱心送水給救災人員後自此失蹤，急得她猛打電話找陳菊。可對方一直告訴她找不到人。只見她對著記者痛哭：「怎麼辦啊？」

種種令人匪夷所思的現象，反映市府高層處理氣爆案的荒腔走板，從接獲丙烯大氣爆瞬間，心中所想只是讓陳菊如何脫身，卻任由消防人員在火線上宛如無頭蒼蠅；同時盤算著如何設法把涉嫌元兇，指向中石化、榮化、中油等公民營企業，反正絕不可危及年底勝選，即便出現各種矛盾說辭也在所不計。

這就是為什麼民眾當晚找不到的陳菊，卻依然「臨危不懼」的在臉書上向大家報平安，提醒民眾如何居家避災安心睡覺，而非撤離災區，渾然不知群情恐慌，誰有心情看臉書。

凡此顯現陳菊的「同理心」，讓底下幕僚幫她揩屁股，畢竟市府團隊都在同船上。面對外界的質疑，這一邊當天必須聲稱找不到以前的管線地下圖，那一邊柯文哲團隊的發言人潘建志，立刻把類似圖檔曝光在臉書上，一口咬死中油和欣高公司是主兇，因為前者是國營事業，後者為退輔會所辦。

如此做法，在選舉策略上又稱之為北高兩地「化守為攻」的分進合擊，只要達到轉移輿論焦點和外界觀感，這場「選戰」至少立於不敗之地。

讓人疑惑者者，潘建志除了當醫生外，竟也精通地下管線的判讀，索性利用臉書開起網路公審，判處馬政府有罪。更奇特的是，在內政部〈102年度公共設施管線資料庫，管理供應系統考評〉中，高居第一名的高市府，卻是在電腦檔案的「資料庫」找不到那張足以讓榮化、中油、中石化、欣高等「一槍斃命」的地下管線圖檔。

難怪所有可能涉案的公司，豈能不滿天喊冤，唯獨高市府老神在在。橫直他們已經啟動危機文宣，告訴民眾，有錯都是榮化和經濟部的錯，陳菊是無辜的，陳菊救災救得整夜都沒閤眼，非常辛苦，必須在臉書上群起按讚。

然則事實是陳菊除了躲在後方用口水救災外，連著兩天均未慰問死傷家屬，即便後來巡視災區，被記者所迫講出的道歉，也是表情僵硬，甚而態度強硬的表示，如果地下管線確屬市府管轄，她只好認帳，但「這些危險管線以後都不准通過高雄市」。所謂的「承擔」，豈非形同要脅中央和人民？畢竟選情攸關，她比誰都清楚一旦輕易認錯，年底就不用選了。

可陳菊在高市施政多年，豈能不知工務局有管理、督導、檢驗各項工程材料及「路平維管」權責。試問丙烯輸運管，莫非不屬共同維護與監管修繕？一夜之間，平白葬送30條人命，縱然榮化管線破皮有錯待查，難道陳菊無能控管災情而坐視連環氣爆，導致重大傷亡，無須負責？

請問案發3小時，陳菊到底在哪裡？

平情而論，從凡那比到丙烯釀災，陳菊的拒不認錯並非個案。實在講，早自昔年「阿扁有錯嗎」開始，台灣政客幾乎有樣學樣，從天災人禍到審核任何法案，首先盤算的都是個人選舉得失，例如王柯司法關說案，綠營必須選邊站，藍營要區分反馬與挺馬，考量的都是如何有利於參選；乃洪仲丘事件中，柯文哲講盡各種不符法醫學的民粹怪論，更在討好「公民團體」和無知選民。

這就是台灣引以傲視對岸的民主，民主就是選舉，選舉則已淪為政客施展騙術和鬥爭的場域，選前愚弄百姓，選後視民如草芥。今天的台灣，選票裡出政權，政客問的只有選票。救民於水火，則係各界不管樂不樂都要捐款的慈善家之事。

’