網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
97.06.07..第一次委員會討論議案
2008/07/09 11:06:53瀏覽434|回應1|推薦0

勵志新城甲區管委會第1次委員會討論議案

                                   9767

議案一、請所有當選委員繳交各項相關證明文件。

說明:

一、  當選委員為區權人者請繳驗所有權狀,為二代者或住戶請附身分證證明戶籍所在,為二代且為主委、監委、財委者除附身分證證明戶籍所在外亦需檢付連帶保證書。

二、  請所有當選委員於671730時攜帶各項證明文件與會以供查驗,並避免爭議。

議案二、追任上屆委員會不符程序之兩項已完工之維修及新設工程案。

說明:

一、  光宙公司5月份申請工程款有幾筆不符合維修程序之款項,分別為6棟、20棟及22棟加裝感應燈案及更換磁力鎖案,未經申請程序即施工結報。

二、  社區水溝蓋加裝紗網案,當初管委會僅請廠商報價社區圍牆內之水溝蓋加裝紗網,施工時經許多住戶反映BC管理室及24棟旁鐵門外未施做,無法達到防蚊目的,故以原報價方式追加施工7900元;亦未經申請程序即施工結報。

三、  因該兩案皆由廠商施工完畢,請補程序追認,以符合適法之程序。

四、  爾後所有採購或維修申請,皆應符合申請→審核→核准→施工(採購)→驗收→結報之完整程序,否則追究失職之責任。

五、  請分別表決是否同意追認。

議案三、由財委擔任召集人,請有意願參與之委員及住戶,於下周三6/11日晚上1730時於管委會會議室,討論調降管理費及改革繳交管理費方式之研究案。

說明:

一、  社區多數住戶皆反映管理費偏高,且年來繳費(及缺繳數額)扣除支出後仍有900萬左右,顯示有調降空間。

二、  現行繳費方式對於行動不便及未遷入住戶非常不方便,可研究半年繳或年繳給予優惠,或是讓外地的住戶可多利用其附近之銀行或超商繳費。

三、  繳費方式之改善,例如每戶皆有合庫存摺,若可利用由存摺扣款方式,將可減輕辦公室工作人員負擔,而專心處理其他行政或服務住戶之事情。

四、  藉由討論並研究可行性後做成研究案,再提交至管委會會議議決後實施,可提昇行政效率。

議案四、管委會發起整理社區四周外圍環境。

說明:

一、  許多住戶反映社區四周外圍環境髒亂,但社區清潔標案並未包括四周外圍環境,不屬清潔工工作範圍。

二、  為提昇外人對本社區之觀感,宜由管委會每月定期呼籲住戶出來,並由棟委們帶頭協助打掃四周外圍環境。

三、  第一次時間定於6/14日早上0730時,並由辦公室公告及廣播周知。

議案五、為改善社區汽機車停放問題,宜辦理各管理室外停車格新增規劃,及地下室停車場汽機車停車格重新規劃。

說明:

一、  現在各管理室外因未規劃機車停車格,故車輛隨意停放造成年長及行動不便人員困擾,宜新增停車格後請保全規勸住戶按規定停放。

二、  地下室停車場汽機車停車格規劃不佳,導致部分區域機車停車位過多,部分區域未畫機車停車格之現象。

三、  6/2日主委已帶領部份委員先行勘查,確有其事;建議由安全委員擔任規劃召集人,先行定期召集委員及熱心住戶參與討論並研究規劃後後做成研究案,提管委會會議議決後實施,可提昇行政效率。

議案六、各棟門口製作道路地址門牌及棟號。

說明:

  一、現今仍有住戶不知道各棟位置及門牌地址,何況訪客。

二、製作方式、材質及價格等問題,請採購委員研究規劃後,提管委會議決後,按決議辦理。

議案七、於各廊廳增設腳踏車固定架。

說明:

  一、可供車主上鎖以防失竊,並可讓腳踏車停放整齊。

  二、增設後可讓無廊廳之各棟住戶將腳踏車退出梯廳,除美觀外    亦可還住戶使用信箱之空間。

  三、為美觀及長久考量,以不鏽鋼製固定於牆面即可。

議案八、於各棟樓頂增設固定式晒衣架。

說明:

一、  因為住戶有晒大型衣物或棉被需求,若樓頂無固定式晒衣架時會有住戶將棉被拿至中庭扶梯曝曬,反而有礙觀瞻。

二、  乙區以管委會名義安裝晒衣架亦未影響頂樓安全門損壞,故重新提請討論。

議案九、建議騰出桌球教練室,提供忠孝里里長做為服務社區住戶之辦公室。

說明:

一、  現行桌球教練室無實質回饋社區,且佔用社區固定之資源,應予收回使用權。

二、  經許多住戶反映希望里長行政資源可支援社區各項建設,但無辦公室需讓社區長輩過馬路安全堪虞,長久之計應類似乙區提供辦公室供里長使用。

三、  現行桌球教練室位於壹樓,且大小適中,為最佳處所。

 

 

 

 

 

 

 

( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=fuhking&aid=2025357

 回應文章

Candy
住戶對機車格之意見
2008/07/09 14:50

地下機車停車格

(1)停車處動線規劃不佳...有些停車處遶來繞去

(2)停車處燈光照明設備不足

(3)停車處的監視器似乎不足

以上為住戶個人拙見

謝謝

岡山勵志新城(fuhking) 於 2008-08-20 10:47 回覆:

您的意見管委會的委員會會議中都曾經討論過

1.正規劃中

2.停車處燈光並非不足,而是開關有的關閉,否則24小時開著電費很可怕,但如有安全考量的地方,燈應該開著,因為安全第一

3.全面檢討監視器的問題也多次討論,價格很高,已經超出住戶規約草案內,區權人授與管委會的權責,需在區權會中討論;但裝設多少與裝設何處仍怕產生爭議,所以尚未處理

謝謝您對管委會的建議