字體:小 中 大 | |
|
|
2011/04/08 09:37:41瀏覽714|回應0|推薦0 | |
明明大家都不喜歡爛人。可是,為什麼在商場上,就有一大票人喜歡當爛咖、不喜歡走正路呢?我想主要的原因就在於:Other People's Money 這是別人的錢。怎麼說呢?先來看一段最近的新聞 【聯合報╱記者呂開瑞、饒磐安/連線報導 2011.04.02】檢調偵辦衛生署署立醫院採購弊案,雪球越滾越大!在醫管會執行長黃焜璋等被羈押後,昨天第二波約談四名署醫院長,檢調不排除還有第三波行動,署醫體系「淪陷」範圍快速增加。... ... 檢調人員說「他們滿敢收的」,檢調從帳冊中發現「院長級的賄款一百萬元起跳」,科主任和行政人員視標案,價碼數十萬元間,「一路爛到底」。(部分摘錄) 每年政府支出,無論是外交國防、衛生醫療、教育輔導、工程修繕,都是動則數十億、甚至數佰億。所以,想當然爾,一部分的政府支出必定成為某些利益團體的禁臠 --- 這些人就喜歡走爛路,也只會走爛路。有少數公司就只靠政府採購以及專案來運作,大部分是賄款的白手套,或者是官僚的退休營。當然,我必須承認,其中有一些公司真的非常盡心盡力地配合公家單位來解決問題,也因此建立了雙方長期的信任;所以為了減少不必要的困擾,這群生活完全仰賴人民稅收的單位與團體就設下層層的保護結界來防止外族入侵。但是,這樣的做法卻也導致一大票爛人佔地為王、啃蝕民脂民膏、浪費公共資源。衛生署署立醫院採購弊案,只是政府弊案垃圾場裡的一大袋垃圾罷了。嗬!不分藍綠,政客與官僚全都一樣靠人民來養活。 納稅人的錢,對身在公門的人,就是別人的錢,Other People's Money。當一群人共同在使用別人的錢的時候,就一定會有浪費的情形發生---這跟吃百匯時,食物必定會被浪費的道理是一樣的。如果你的節儉只會造成自己被指責預算浮濫編列,或者你的節儉只會縱容他人的花天酒地時,你會一路節儉到底嗎?還是一路讓它爛到底?政府一定會浪費公共資源滴,這是不會改變的啊!無論誰執政,都一樣! 在所有的公共資源浪費裡頭,我最看不下去的就是外交與教育資源的浪費。尤其是浪費者流自以為是的嘴臉,他們都認為自己的花費是對的......這才更令人討厭。台灣的外交與教育資源浪費程度,決對不下於醫療資源的浪費。別的不說,就拿漢語教學來說吧! 【聯合報╱記者 陳洛薇 2011.04.05】兩岸爭漢學正統,大陸財大氣粗,成立跨部會的「國家漢辦」主其事,每年預算約六十六億台幣,透過分布於海外八十八個國家、總計約六百所的孔子學院和孔子學堂,推展華文教學。... ... 因此馬總統提出「台灣書院」構想,透過正體字、台灣多元文化和網路科技的優勢,採「活路文化」策略,積極爭取海外華文的主導權。... ... 台灣認為正體字是正統,強調注音符號的優良,但世界各地多數用大陸教材,學簡體字、漢語拼音,台灣自詡的「優勢」,要如何走出本島?... ... 要和大陸比銀彈,擺明行不通,走實體書院的路不是不行,但要呈現與孔子學院不同的特色,建立台灣學院與孔子學院的市場區隔,才能建立品牌形象;一味模仿複製,只會走入死胡同裡。透過「數位學院」方式推展海外華教,網路世界無遠弗屆,確實是突破銀彈攻勢的策略,但數位學院內的資訊能否凸顯台灣的優勢?數位學院如何與海外的華文教學機構結合?都是極大挑戰。(部分摘錄) 就市場佔有率而言,正統的繁體漢字正處於節節敗退的劣勢,並且對簡體漢字的進攻是毫無反抗之力!即使台灣的教育部了解到,唯有仰賴數位多媒體科技,才能抵擋簡體漢字的進攻,可是,目前有多少媒體科技被應用於線上中文教學呢?特別是那些花了上百億的數位內容以及數位教學專案計畫,效果如何?有多少海外的華文教學機構目前有在享用那些花了上百億的數位內容以及數位教學專案計畫的成果呢? 今年年底之前,我想要用個人的力量與影響力來找出並推動線上中文教學的有效模式,並且堵住與這方面相關的浪費公共資源的缺口!事實上這是個蠻難的任務,但總是要有人做啊!為什麼?因為我喜歡繁體字,畢竟日本人跟韓國人也還在使用繁體字呀!總不能把文化遺產拱手讓人吧! 我們目前還無法擋住浪費Other People's Money之滾滾洪流,可是漢語教學每年被浪費的金額應該只有十幾億不到,並且這計畫又碰上簡體漢字的進攻而節節敗退之中,也許那群生活完全仰賴人民稅收並且設下層層的保護結界來防止外族入侵的單位與團體應該會"急流勇退"才是,不是嗎? 讓這世代的有志之士來收拾上個世代所造成的爛攤子吧!加油、加油、加加油!一步一步來,向前行! |
|
( 時事評論|教育文化 ) |