因為被裁員而失業一定很不好受，尤其是中年失業，因為中年失業對家庭的打擊很大，也直接衝擊兒女的教育。因為創業失敗而失業，那情況就更複雜了。上一篇PO文裡提到「沙塵暴過後、物換沙移，大環境勢必有所變動，你也得調整自己才行」。這句話說起來簡單，但事實上，很難做到。我所知道的個案，都不是在沙塵暴中被擊倒，反而是被經歷沙塵暴後的自己給打倒的。

最近美國有一個很熱門的電視節目，The Biggest Loser，中文的直接翻譯應該叫做「最大的輸家」，每一季都會從20位左右的參賽者裡產生一位減肥最成功的人。上一季的「最大的輸家」是一位26歲的女子Michelle Aguilar；在不到四個月內，她從110公斤減到60公斤，輸掉了50公斤，但卻贏到美金250,000元的冠軍獎金，更贏到一個調整後的全新的自己！我都是在健步機上運動時，一邊看電視，一邊激勵自己、警惕自己減重。看Biggest Loser時，我最大的感受就是，下定決心來改變自己真的很不簡單，連減肥這種不求「得到」反而是要靠「失去」、要能「捨棄」、客觀上完全操之在己的事，卻有那麼多人一再的失敗，why? 看這個節目就可以知道原因：靠自己來調整自己，粉難。除了靠自己以外，更要靠競爭對手，也要靠教練。在心理上，調整自己要靠失敗挫折、要靠自責羞愧、要靠不甘心、要靠不放棄、要靠信心，尤其是要有以下的自覺(self awareness)：

不要讓今天的「自己」讓昨天以前許許多多的「自己」們的努力全泡湯了！讓今天的「自己」問心無愧地將減肥的棒子交給明天的「自己」！

新一季的Biggest Loser又開始播出了，跟以往一樣，參賽者都是一對一對地被挑選出來，上一季是家人組，這一季是夫妻檔。雖然減肥的主題很單調，這個節目最吸引觀眾的地方就是比賽項目與規則的設計創意，它們可以讓一個非常單調的主題，轉化成收視率極高的娛樂節目。舉例來說，這一季的第一集就有一個非常震憾參賽者的比賽由規則：只有在一星期之內減重比率最高的那一對可以留下，其餘各對必須自行決定讓一個人出局，也就是說第一集就刷掉幾乎一半的參賽者！But...有一個復活條款：如果留下來的夥伴在一個月之後沒有被淘汰出局的話，另一位隊友就可以返回節目繼續參賽。也就是說，第一集被淘汰的參賽者必須能自個兒在家裡繼續比賽的同時，也要能鼓勵仍留在節目裡比賽的隊友。

沙塵暴是真的很嚇人，可是不會持續太久，它一定會過去。無論是被裁員而失業或者是創業失敗而失業，都要能「自個兒在家裡繼續比賽的同時，也要能鼓勵仍留在節目裡比賽的隊友。」因為只有靠仍在市場上打仗的隊友的存活，你才有機會重返原來的工作崗位；只有讓整個社會經濟活過來，你才有機會找到新的工作崗位；只有依賴持續的成長與創業，才能創造新的就業機會。這些事情不能只靠留在工作崗位上的人，也要靠下了崗的人的共同努力才能達成。但就是不要靠無能的政府！政治人物的選舉考量的包袱太沉重了！真正有效的手段，他們都知道，但他們更知道，誰先提對的方案，誰就得負責，誰就得準備下台。

依我看來，大部分台灣的私人公司勢必以裁員來降低資金的燃燒速度，好讓公司能在有限的時間之內爭取訂單。台灣目前無論是消費劵、三挺政策、愛心企業、或限制外勞都是很曖昧的治療法，難有成效。我認為，政府現在真正能做的，就是至少不要成為包袱、不要有黑箱，尤其是人事費用及公務人員退休金這兩個大包袱，以及軍事與外交這兩個費用黑箱。將預算用於人力資源改造、網路光纖通訊網及大眾運輸交通網的基礎建設、以低於5%的十年貸款來提供中小企業未來18個月的營運資金、以及六年0利率的200萬社會服務事業的創業貸款，這些都是可以嘗試的方案。可是台灣政府不敢動，因為他們會說，沒有執行預算、政府舉債過高等等。因為台灣政府不敢動人事費用及公務人員退休金這兩個大包袱，以及軍事與外交這兩個費用黑箱--因為選票會流失，因為在野黨會見縫插針、興風作浪！

唉，昨日的政績，今日的包袱。只有期待一個不求連任的總統與政黨，方能減輕歷史的財務包袱。這是個無法兌現的期待。所以，如何減少稅金流向政府，如何增加資金注入非營利事業來開闢新的就業機會，這就是我接下來要討論的主題。

在不如意的時候，請記得三件事，第一，困難的逼迫一定會過去；第二，讓今天的「自己」問心無愧地將生活的棒子交給明天的「自己」！第三，讓明天的「自己」來鼓勵今天的「自己」，千萬不要放棄調整自己。「凡事包容，凡事相信，凡事盼望，凡事忍耐。愛是永不止息。」下次再繼續談。