【中時電子報／台北報導 2008-09-23】政府即將採認大陸專科以上學歷及開放陸生來台讀大學，國內大學表示「期待這項政策很久了」、「這是好事」。...A大教務長王XX表示，全世界都採認大陸大學的學歷，台灣不採認，「是我們自己丟臉」。至於開放陸生來台，以A大來說，希望多招一點大陸研究生，不急著招大學部學生。...B大學副校長江XX指出，五年後，台灣少子化問題會逐步撲向大學，因應策略有兩個，一是讓後段班大學倒閉，另一則是設法開闢新學生來源。但讓大學倒閉，在台灣很不容易做到，開放陸生來台較可行。...要怎麼定位大陸生？江XX說，將大陸生視為外籍生就好了。教育部推動五年五百億計畫時，曾要求頂尖大學外籍生比例要達五％，逐步國際化。以B大學來說，現在外籍生比例約僅一％，即使將大陸生視為外籍生，各大學達到國際化目標也還需要一段時間。...私立大學校院協進會理事長、C大學校長李XX曾表示，開放陸生來台是台灣私立大學重生的契機。他強調，英國現在有八萬名中國大陸學生，台灣和中國大陸語言、文化相近，更有條件吸引大陸生前來。大陸大學錄取率僅三成，很多年輕人會想到台灣讀大學。(部分摘要)

你現在知道為什麼台灣的大學經營會越來越差的原因了吧。這群大學高階經理人，對市場缺乏了解。想像一下，市場急速萎縮、營運成本大增，高階經理人誤判情勢，那最有可能的結果就是關門大吉。

「要怎麼定位大陸生？江XX說，將大陸生視為外籍生就好了。」-- 錯！是觀光客。大陸學生不會在乎台灣的大學文憑，也不會想要拿一個「幾乎零分都可以上大學」的"國家"所認定的大學文憑。那會被同輩嘲諷的。大陸有錢的學生只會為體驗台灣的都會生活而來，最多只會待個一年半載的啦！沒錢的，根本就不會來，除非有全額的獎學金，但這是不可能發生的事，是吧？

「但讓大學倒閉，在台灣很不容易做到，」-- 錯！收入遠小於支出就會倒閉。這連賣菜的阿婆都知道。

「台灣和中國大陸語言、文化相近，更有條件吸引大陸生前來。」-- 錯！很少人會去語言、文化相近的地方留學，除非可以畢業就有工作，或建立未來事業的人脈--這兩樣台灣正好都缺乏。並且我認為留學是學習第二語言的最佳途徑之一。

「大陸大學錄取率僅三成，很多年輕人會想到台灣讀大學。」-- 錯！會出國深造的是那些被錄取的三成，而不是那些沒被錄取的七成。以前台灣大學錄取率僅三成的時候，就是這樣，唯有的例外，就是家裡有錢的小留學生。

台灣的"頂尖"大學只是B-級的，落後於B級以上的新加坡、香港、印度、韓國，也許在不久的將來也會被C級菲律賓及越南追上。

如果台灣的大學把「讓每個畢業校友都有工作」當成現階段經營的願景的話，也許校友會重新走回校園或網路學園，這才是比較好的危機處理，不是嗎？有興趣的大學高階經理人不妨看看我之前的幾篇文章，也許可以刺激出一些新的想法。聊勝於無...

都去大陸，台灣還剩什麼？嗯~  (人才流失與文化產業)

菲律賓與中國大陸和越南的高科技產業競賽。噫~  (全球化的商業競爭是很可怕的)

世界大學網路排名 A大學全台第十一。哈~  (行銷學校或幫助校友)

量多質不精，產學合作遇瓶頸。呦~  (嘗試失敗與協助就業)

投資越南，台灣排名第一。唉~  (企業出走與校友募款)

台塑徵才 錄取率不到1％ ! 哼~  (失序的就業市場與不合理的稅制)

博碩士都來搶郵局的工作！哎呀~  (請公佈三年內畢業校友的就業率及平均薪資)

這些文章看似負面批評，實際上是想找出敗中求活的生路。總得先承認失敗，才能求活，才能找到新的契機。不要怪台灣的企業要出走，因為現在落後的國家無不想以「成本最低與設備最新的方式來迎頭趕上」。企業出走只是為了保障投資人的利益，無可厚非。台灣政府歷經多年的多頭馬車、權責不分、父子騎驢、避重就輕，以及立法院砲轟下，好的事務官所剩無幾。各級學校歷經多年教育部的蹂躪，以及多年來過度注重表面與短線，已經慢慢地發現無法承受即將來臨的市場經濟沙塵暴。我們所熟悉的學校經營模式將會出現重大的變革。

當政府、學校、企業都自顧不暇之際，誰來幫助新世代的年輕人？如果年輕人現在不進入職場，並且有安穩的收入來成家立業，在老齡化及少子化雙重打擊之下的台灣社會很難找到未來的出路。

當一切看似無路可走的時候，就是該有人去開闢新的道路的時候了。路是人走出來的，這就是新世代，新契機。

我們不能眼睜睜地看著台灣掉入流沙。不要過度期待政府、學校、企業能為孩子做些什麼，想想我們能為孩子做些什麼才是重要。我個人認為部落格行銷是一條可行之路，「雖是羊腸小徑，但卻美景動人」。我所倡導的是小眾部落格行銷(Niche-Market Blog Marketing)而非大眾網路行銷(Mass-Market Online Marketing)，跟提升Google排名比較沒關係。