這個年頭,有錢判生,沒錢判死.無權無勢的百姓,面對無情的法律,只能祈禱審理的法官是包青天再世,能公正無私的主持正義.偏偏.....最近爆出的司法官收賄的弊案,卻擊潰了百姓對司法的信心.眾多的司法弊案中,最離譜的,當屬「蕭仰歸為子關說案」了.

民國九十七年十月七日,基隆海洋大學學生蕭賢綸,開車撞倒女騎士陳燕秋逃逸.造成女騎士腦震盪、急性頸挫傷及腰部挫傷.當警方通知蕭到案時,蕭賢綸竟僅以一萬元便與被害人和解.因此過失傷害部份不起訴.但肇事逃逸部份,一審判刑六個月,緩刑兩年,這己經夠離譜了,但更離譜的...在後面.

上訴二審時,卻判決無罪定讞,由六個月變無罪,且不用繳罰金,判決理由竟是他是駕駛新手,不會用照後鏡,這.......事情在法官論譚遭到揭發後,引起社會大眾的不滿.我們來看新聞怎麼說:

本案起因蕭仰歸的兒子蕭賢綸前年開車擦撞一名女騎士，導致對方腦震盪、頸和腰部挫傷，蕭賢綸肇事逃逸。地院一審將他判刑六個月、緩刑兩年，但到了高院二審，卻逆轉改判無罪且定讞。此案在法官內部的網路論壇被指涉關說，高院昨展開內部調查。肇逃案合議庭的受命法官高玉舜，昨向高院代理院長張耀彩、行政庭長陳晴教說明委曲，同庭審判長高明哲、陪席法官林洲富也分別接受調查。據了解，高玉舜昨早向陳晴教表示，高明哲評議時主張判無罪，但她認為至少要判罰金刑，沒想到高明哲說：「他是蕭仰歸的兒子，有來拜託啦！人家就是要拼無罪，連判罰金都不要！」

她和高明哲爭執不下，評議最後沒有論，她表明先回去寫好判決後再評議一次。

高玉舜說，期間高明哲繼續找她說項要求判無罪，她不理會，一周後她寫完有罪判決，高明哲竟也拿出一份無罪判決，最後只好將兩份判決交給林洲富抉擇，林在無罪判決上簽名，她無奈、氣憤之餘，把有罪判決附在評議簿上。

高明哲昨午接受調查時坦承無罪判決是他執筆，否認接受蕭仰歸關說，他強調評議時說出被告是蕭的兒子，是認為罪證不明確，應審慎處理此案，林洲富則否認聽到高明哲提到蕭仰歸。

高明哲：心裡坦蕩蕩昨下午，高玉舜二度接受內部訪談，得知另兩人說法後，她激動痛哭，痛批兩人「鬼扯！」她另提及，高院女法官崔玲琦曾向她表示：「蕭仰歸一直找我來跟妳說情，他很關心這個案子，妳自己要小心。」對此，崔玲琦昨低調表示絕沒關說。蕭仰歸昨發聲明表示：「本人絕無請託、關說等不當行為。」高明哲說：「心裡坦蕩蕩，要查就查吧！」

一個法官的兒子,撞了人可以不用負責?駕駛新手這個理由說得通嗎?一般的百姓是否可以這個理由脱罪?若不行,為何蕭可以呢?連罰金都不用吔!老爸是法官還曾好用.讓人不禁感嘆:為何我爸爸不是法官......