字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2024/10/13 15:29:14瀏覽302｜回應0｜推薦10 | |
有一個晚輩，讀國中的時候有一次被同學誤會跟老師打小報告，因而被集體公幹，包括聯合排擠、語言霸凌、肢體碰撞（但未達傷害程度）。我問他要不要請父母「適當」了解與介入，他說我先自己處理看看，後來他說，同學已經證明打小報告的不是他，於是事件便平息了。那時我覺得他的EQ比我們大人都高。
後來他碩畢後在一家大公司上班，表現的不錯，很受長官歡喜，不過我卻覺得這時的他變了，言談中對同事、長官、公司、社會、國家、世界有很多「情緒的」不滿和批評。有一次相聚時我跟他提起往事，我說，你那時候EQ還比較高耶。他笑著說，可能長大後發現EQ高沒用，只會被欺負，EQ低的人，反而沒人敢欺負。
我說，也不完全是這樣，人在覺得自己有成就的時候就會比較傲慢，EQ便會變低，當然我也歷經過這個過程，這就是我們要學習的功課吧。而且，所謂高EQ不是叫你逆來順受，而是會用更圓融的手段去把事情處理得更好，這種人才會有高成就。
他說，高EQ的人不見得會高成就吧，現在那些政治人物、名嘴、評論家，都是高成就、負EQ吧。（可見他們給社會帶來多大的負面教育。）
這次換我笑著說，在他們還是細漢仔（羽翼未豐時）時應該都很高EQ吧（懂得「忍辱負重」、迎合揣摩、給長官擦汗、開車接送、隨侍在側等），但隨著成就越來越高，EQ才越來越低， 不過雖然如此，他們在對待 keyman的時候還是很高EQ的。他笑了笑沒答話，可能他要想一下，或覺得為什麼眼前這個花甲男還是這麼單純。
老實說，高EQ還是懂得「忍辱負重」會有成就，好人是否就會有好報，我也不確定，但我很確定的是，如果不想成為自己當初很討厭的那種人，那就更應該堅持初衷。
|
|
| ( 知識學習｜其他 ) |
