評審意見---初衷（朱天心）


　這是一篇看似天真實則老練自信的文學獎參獎作品，文字恰如其份，有尚引人的情節，有頭有尾有中腰，有看似真情的少年成長啟蒙經驗，有輕觸當下台灣庶民社會／民俗信仰（此項最為東年稱道）……，老練到，做為想稱職的評審，難以挑剔（儘管邱貴芬覺得作者的敘事角度有些混亂、犯規），所以我得誠實的說，我是投了它一票，流行的說法是，含淚投票，無奈，多過感動。

　若將參獎比喻為與評審們的較勁如同牌戲，是現下一名作者必須的養成過程，顯然〈撿神〉的作者贏得這局牌戲。

　（此次參獎作品，不少作者皆如此，令人玩味和感慨。）

　這麼說吧，我個人的期待是，作家為自己的初衷寫，文學獎，只是嘉年華，只是山下一年一度的熱鬧擂台，偶爾把成品拿去測試趕熱鬧無妨，但若勝負心倒過來影響甚至改變寫作的初衷，我以為是太可惜且超划不來的事。

●

這篇評語讓我看到一個有趣的畫面：

一些當初也是由得到眾多文學獎出身的作家，現在進入媒體權力核心，長期擔任評審，但反過頭來斥責重獎現象，說山下那些人是「職業參賽人」。

而一些想要出頭的未成名作家，如今想要透過前輩的文學獎老路，走出一片天，於是猛攻文學獎的山頭，但遇到阻礙，於是說山上那些人是「職業評審」。

於是兩組職業隊，在文學獎的擂臺上攻防。在這篇評審裡我們看到的，不是對文章的評論，而是兩代人馬的心戰攻防，一場衛冕或挑戰成功失敗的攻防戰

～文壇生存大作戰？