近日有文友腳傷，去看醫生，結果中西醫治療方式完全不同，西醫叫他少動，中醫卻說要喬（推拿）。

我就提供自己的經驗：有一次我膝蓋搓傷，被中醫喬成膝蓋積水，大的跟壘球一樣，中醫就說繼續喬才會散，問題是搞了十多天，從小傷喬成大傷，而且我已經痛得受不了，也無法走路，還喬？（期間還被他推銷了精力湯，說會比較快好。）於是去看西醫，西醫拿起針筒就插入膝蓋裡把積水抽出來，當下病痛馬上減輕3/4（應該是積水壓迫神經），還開了一些藥，不到三四天就能走路了。

西醫說，扭傷時微血管破裂、韌帶受傷，應該立即冰敷止血，防止傷勢惡化與發炎，不能喬，否則傷害加劇。我覺得有道理，再也不相信受傷當下是要喬的，因為用藥洗來喬增進血液循環是後來復健階段的事，不是受傷當下的事，而且在復原還沒到一個階段，就用激烈的喬法，似乎也是不當。我就想起以前當學生時打籃球經常腳踝扭傷，那時去國術館，他就用藥洗推拿，經過三四個禮拜才會好，後來扭傷就自己緊急冰敷，然後再去看西醫，結果三、四天就可以慢慢走路了。

我相信一些人一定會不以為然的說，傳統療法自然有傳統療法的理論和實踐，不能和西醫相提並論。會這麼說，我也不訝異，因為一定有人會是傳統的基本教義派，縱使事實擺在眼前他也不會承認，那就福禍由人了，問題是，這些人還會成為社會反改革的力量，這是比較傷腦筋的。