《支付命令的功用》

「督促程序」可以看成是進入訴訟前的一個求償程序。

在這個程序中，兩造當事人並不會碰頭，因為它是藉由法院核發支付命令的方式來解決，以簡便、速效為主要訴求，這樣才能吸引更多的人來利用。

因此，支付命令具有以下的功用：

1.程序簡便

因為法院絕大部分是以書面為形式上的審查，不會另外開庭傳訊債務人，只要法院審核後，認為債權人理由、證據充分，通常就會准予裁定核發支付命令給雙方當事人。 

民事訴訟法第512條：

法院應不訊問債務人，就支付命令之聲請為裁定。

2.節省勞費

支付命令的聲請須以書面提出於法院，因此債權人只要向法院送交「民事聲請支付命令狀」（連同相關事證據資料）外加督促程序應繳納的費用新台幣500元，就可完成聲請手續，甚為方便。

3.確實有效

支付命令一旦合法送達給債務人後，債務人如果沒有在法定期間內提出異議的話，支付命令就與確定判決具有同樣的效力，可以用來作為「執行名義」，強制執行債務人的財產取償。

※執行名義

指的是法律上有權利的人，可以用來聲請強制執行的依據，也就是確定權利人在私法上有給付請求權及範圍如何的公文書。

民事訴訟法第521條第1項：

債務人對於支付命令未於法定期間合法提出異議者，支付命令與確定判決有同一之效力。

補充說明：

現行條文規定，債務人對支付命令未在法定期間合法提出異議者，支付命令與確定判決有同一效力。但此一規定讓詐騙集團有了可乘之機，造成民眾無端受害，法院反倒成了詐騙集團的幫兇，很不合理；因此立法委員已進行修法，擬將現行規定修改為「支付命令得為執行名義」，且不再與確定判決有同一效力，俾便債務人將來還有提起異議救濟的機會。

請接續參閱下一篇文章...

如何聲請支付命令？【系列16-3：支付命令的管轄法院】

法蘭客最新力作：如何處理車禍糾紛？ 

2015年1月出版 

其他著作：法律保護誰？ 

2012年出版，已三刷