字體:小 中 大 |
|
|
|
| 2025/06/19 16:53:41瀏覽24|回應0|推薦0 | |
自戀病 一 1140313
上週發生的一則震驚社會的新聞,一家專做嬰兒監視器的「AI」科技公司,發生了董事長在辦公室公然殺死了將要離職的公司技術長,然後再自裁的事件,不過他自裁沒有成功,現正於醫院搶救中,應無性命的危險。
大家覺得奇怪的是,這個董事長好歹也算是文明人,就算是理念不合,技術長求去也是人之常情,而且他曾數次霸凌這個技術長,這個技術長算脾氣好的人,沒有在開會時當場翻臉,只是要求離職,並且發了個給全體員工,有關他離職的公開電子郵件,這兩個人經濟上都不錯 (因為通常會做這種同歸於盡的人,大多是被逼到絕路的人。) 實在不懂為什麼為這個董事長做出這種「魚死網破」的事,而且還是公然殺人。
號稱生產智慧型產品的公司,犯罪手法倒是不怎麼智慧;
職稱「董事長」的人,所作所為卻不太懂事。
這讓我想到幾年前我看過的一本名為「自戀病」的書,作者是在日本執業的精神科醫師片田珠美,她同時也在京都大學擔任專任講師。因為上面的案子,讓我想說說這本書的主要內容,或許可以讓人不會變成這樣的怪獸,也或許讓人可以察覺,平常衣冠楚楚的人竟是是個衣冠怪獸。
關於自戀病我個人感覺上有一種特色,就是在思考上是其個人為中心,並且忽略他人感受。大學時代讀了不少弗洛依德的書,我常開玩笑地說,綜合弗洛依德的理論,可以總結為一句話:童年時期不愉快的生活經驗,長大後可能會變成精神變態。
話說民國106年初,有天我在博客來網路書店上逛逛,看到一本新出版的書,它吸引我的是封面上的幾句話,「日本隨機殺人犯研究第一人」、「從奧客、隨時殺人犯、怪獸病人到暴走老人」。再看博客來網頁上的內容簡介,覺得這書應該不錯,就網購了一本。
當時這本翻譯書是初版訂價320元,九折優惠價288元,書送來後看了一下,覺得這內容還算是淺顯易懂,沒想到過了一陣子,突然收到博客來書店的e-mail通知,說我買書的統一發票中獎了,讓我到小7的機器領實體發票換現金,結果領到的發票是中了200元,所以我買這本書的實際成本是88元。
作者在第一章提到人的自戀會衍生出無窮的慾望,每個人心中都隱藏著一些慾望,現實中有不少人無法處理內心無限增加的慾望,慾望的本質來自於自己所欠缺的、跟自己不一樣的,有了這樣的不滿足的匱乏感,就會產生各種的慾望的追求。
作者舉了一個例子,2015年日本一個高中生畢業的厚生勞動省非公務員身分的職員(類似臺灣公務機關的約聘僱人員)中安一幸,因為涉嫌相關業務工作的貪瀆行為而遭受逮捕,他本身是個「IT與醫療」的專家,在工作上表現頗受好評,他也在日本的東北大學、北海道大學擔任客座副教授或專任講師。但他最令人注意的是,他上班喜歡穿彩色襯衫、戴大枚戒指等浮誇行為 (就是我常開玩笑說的,男生打扮的像隻孔雀。)
作者認為中安犯罪的原因在於,他認為自己有所欠缺,心裡隱含著匱乏感。只有高中畢業的他,在厚生勞動省工作,身邊同事都是畢業於東京大學等名校的菁英,這讓他產生嚴重的自卑,他本身擁有那些菁英缺乏的活力、行動力及實力(不然一個高中畢業生哪能混到這樣的程度),讓他也產生強烈的自我膨脹,覺得他比那些「菁英」更優秀,這又加深了他在學歷上挫敗產生的匱乏感。讓他更想獲得他人的尊重及肯定,所以才會花大錢在打腫臉充胖子,缺錢之下就只能利用職務上的機會貪污。
我的感覺,人是最怕的就是「攀比」,一個人一種命,怎麼比都會有某種欠缺,這就產生了慾望,為了滿足這慾望,有時會讓人做出可怕的事。人攀比的對象有二,一是跟「過去的自己」攀比;另一個是跟「他人」攀比,像中安這樣的人若能反過來想,他跟其他一樣高中畢業的人來攀比,能夠做到他這樣的程度,已經很厲害了,應該有相當的成就感及自信心,但他顯然不是這麼想。
還有人說,當年把鄭捷槍斃了是不對了,因為少了一個可以研究變態心理的活生生樣本,我覺得這種說法也有點怪怪的,這種看法似乎將鄭捷的人格忽略了,將他視為只是一隻實驗室的白老鼠。
作者表示:怪獸是因為慾望得不到滿足而產生。其實就現實面來說,慾望常常是不能得到滿足的,有些慾望比較容易得到滿足,例如吃頓美食或到某地旅遊,但有不少的慾望並不是這麼簡單,例如:要有個美麗出色的情人、要賺大錢。這麼多的慾望讓人必需在各種慾望中做選擇,這也是一種好事,各種選擇會讓人分散對特定慾望的注意力。
不過世上也有人只沈迷於單一的慾望(用我們的口頭話就是「死心眼」),這種人就麻煩了,我們通常慾望沒有滿足時,固然會若有所失,但很快的就會有其他的慾望追求來替代,會將這種失落感淡化,但若是慾望單一的人,那就麻煩大了,前一陣子的大學生追求學妹不成,因而發生殺人案就是一個例子。
這名陳姓男生於石姓女學生高一時,兩人在捷運上搭訕認識,之後陳男經常約石女出去,希望能夠進一步交往,但都遭石女拒絕,陳男不死心,多次跟蹤、騷擾石女,還利用網路騷擾石女,最後還用了大絕招轉學到石女就讀的世新大學,來個近水樓台(這情節頗符合Every Breath You Take這首歌的歌詞),但石女還是不願跟陳男交往,最後陳男竟然拿出刀子,在通識課的教室攻擊石女,還好石女沒死,但是身心受到嚴重創傷。
請注意這女孩子自始即拒絕他,他們從來未曾交往過,然而陳男就是那種慾望單一的人,在他的眼中除了這個石姓女孩子外什麼也看不到,女方報警、家長勸說、校方開導都沒有用。而且在履次遭受拒絕後,他仍然固執地「追求」石女 (用「騷擾」可能比較適當),一般正常人是「天涯何處無芳草」,不知道我的好,那是你的眼力不好,轉身好好的過自己的日子,讓她有天自己覺得後悔,英文有個名詞「sweet revenge」,讓自己過的比她想像中的還要好,就是一種甜蜜的復仇。
不幸的是,這個陳男因為其單一慾望多次遭拒後,在心理上陷入深深的絕望,這種自戀需求未獲滿足下,他產生了受害者意識(我對妳是這麼這麼的用心,為什麼妳不理我?) 然後就有變成怪獸的危險性。
插一段話,韓國在這方面的立法例值得參考,在韓國當一個男生向女生告白,經過女方三次拒絕後,該男子不得再向同名女生再為任何告白或糾纏行為,否則視為騷擾,訂有處罰規定。這個三振條款的規定蠻好的,遊戲規則清楚,對於男生及女生都知道何時可以停止,男方知道無望了,女方也可不再被騷擾。
容易因單一慾望,而成為怪獸的人(突然想到徐懷鈺的一首歌「怪獸」),他的行為模式通常是人際關係往來較少、生活單純沒有變化,但也有社會原因,加劇怪獸的形成。
我們從小就被教育,努力會有好將來,但等真的進入社會後,發現事實不是這樣子,有人天生好命,胡搞瞎搞也有富爸媽來擺平,但有的人讀完大學,還沒有出社會工作,就先欠了一堆助學貸款,更慘的是,讀完大學對其社會上的競爭力似乎沒有什麼幫助。這種與他人相比產生的匱乏感,會讓心中慾望變的更強,慾望不能滿足下,容易有自嘆自憐的自戀心理。
謊言滿天的社群網站也會使慾望更加膨脹,在網路時代訊息傳播的速度跟光一樣的快,而且訊息量極大,網路上的謊話謠言更是滿天飛,這些謊話謠言常常是無法立即查證,但卻往往很容易令人信以為真,各種誇張的炫富的資訊充滿於網路中,前面說過跟人攀比容易產生慾望的不滿足,有不少網路上炫豪車、炫大餐、炫豪華住宿或是炫豪華旅遊,會讓強化慾望不能滿足下的自戀心理。於是就有不少後來被揭穿的假富豪、假名媛,及他們賣的假名牌用品及名牌包等事情發生,這些人看到別人的炫耀時,產生了「有為者當如是」的想法,能力所不及時,就利用網路的特性來假裝身分,甚至進而詐欺得利,為的就是那種虛榮。
另外,有不少人看到別人可以吃豪餐過豪奢生活,受到別人幸福的剌激下,就產生了看不得別人好的妒羡心理,不斷的受剌激,當欲望爆增時,其視野就變得狹窄單一,人就向怪獸的道路狂奔而去。
我一直對名牌的迷思感到很好玩,如果是名牌的東西好看好用,買好一點的東西是人之常情,但如果性價比到不成比例,純粹是用來表彰身分炫富,那就沒有什麼義意了,每一個人都是獨立的個體,他本身的能力及人格特性就是最好的名牌,只有對自己沒有信心的人,才需要名牌來顯揚自己,讓別人肯定自己。
這個世界很好玩,窮人拼命裝有錢,有錢人卻拼命裝窮。
作者說在心理學上,當慾望無法滿足時的心理機制有三種:
一、在其他方面滿足慾望(就是Let it go.),放棄這個慾望,再追求其他的慾望。這算是比較健康的心態,明知已經是無望了,不再死心眷戀。
二、逃避性防衛機制,找個似是而非的理由,來逃避面對,例如喝酒、嗑藥、賭博、玩樂。
三、攻擊性防衛機制,詆毀、譏諷這些有辦法滿足其慾望的人,這種的最可怕,可能是罵罵人家是守財奴、造謠人家的財富所得或成就是用惡劣手段得到的、有人為了紓壓會破壞手邊的東西,甚至會對人或寵物使用暴力。這就是怪獸的生成過程。
因為慾望不能滿足而形成的自戀怪獸,其行為樣態非常的多,作者試著將其依下列二種方式分類:
一、是想攻擊對方還是想依賴對方。
二、選定的對象是特定人,還是不特定人。
有些時候被依賴者及依賴者是很容易區別,例如日本的奧姆真理教,教主麻原彰晃是被依賴者,他的信眾是依賴者,信眾中雖然有不少高學歷成員(不然也做不出沙林毒氣,這種軍規毒氣毒性強,光是如何包裝、運送及施放,就需要專門的技術。) 但是處在依賴者的角色中,對於麻原彰晃的下毒指示,沒有任何的懷疑存在。
在有關於誰是支配方,作者提出了一個例子:先生有嚴重酒癮而不事工作,每日向其妻子索錢買醉,如不從其意還會毆打家暴其妻子。在這個簡單的例子中,誰是支配方? 誰是被支配方?
照我們直觀的感覺,這很清楚不是,這個酒鬼先生是隻依賴蟲,而可憐的妻子是被依賴,所以先生是支配方及依賴者,妻子是被支配方及被依賴者。
但是作者對這個例子,提出了另一種的看法,要點如下:
一、不工作而有酒癮的人,他喝酒的錢從何而來? 絕大多數是從其配偶處而得到,某種程度上也是妻子的縱容,才形成這種局面,不然現行法令介入下,是可以停止這種家暴案件發生。
二、在妻子的心理中,隱約存在有「沒有我的話,他就活不下去。」的信念,這讓她確認自己存在的意義,而且她還有「給他酒喝,他就不會離開我」的想法。
三、妻子若被家暴還對先生不離不棄,旁人會認為這個妻子是堅強又溫柔的好妻子,她的被尊重的需求受到滿足(這可以參考馬斯洛的需求層級理論)。而且萬一他戒酒成為好男人,難保他不會見到更好的女人,可能會離開她。
從第三者的旁觀角度,妻子不給先生錢買醉,讓他不得不戒除酒癮,顯然是一個明智的方法,但妻子卻還是持續的縱容,維持這種困境局面。依作者的經驗,酒癮患者的妻子中,高學歷的美女成為縱容者的比例很高,她們在年輕時有著強烈的驕傲及自信,但是當年華老去後,自信的基礎逐漸喪失,因此「沒有我他就活不下去了」的想法,成為她的最後堡壘,造成她無法停止對先生的縱容。
作者的結論是支配者與被支配者的關係是互為表裏,很多情況表面上的被支配者,實際上卻是支配者(在這個例子中,妻子才是真正的支配者)。
我想同樣的情形,現在社會上常見的啃老族,甚至有80歲的老媽媽被60多歲的酒鬼兒子打死的案子,在這種親子關係中,或許真正的支配者是父母,不管是基於溺愛、不忍心或是放不下的心理,縱容著子女繼續啃老,造成這種啃老的悲劇是履見不鮮。
若是與家人關係疏離,亦沒有朋友支持,對於自己的存在缺乏社會的認可,為了得到他人的關注及肯定,在某些情況下,會以犯罪的方式來滿足自己受到關注及尊重的需求。典型的例子就是跟縱狂 (前面講的陳男的例子),還有就是當年剌殺美國總統雷根的凶手辛克萊,這些是對特定人的攻擊。對不特定人的攻擊,則常見的就是隨時殺人案件及散播電腦病毒案件。
作者說初見之下,這些人的行為跟一般人非常不同,但其實心理上與一般人有著很多相同之處,瞭解怪獸的狀況,才能避免讓我們也變成怪獸。
這書前面的內容,性質上比較像「總則」,後頭的分類個案的探討,就當是「分則」吧!
---To Be Continued--- |
|
| ( 不分類|不分類 ) |



字體:






