自戀病 三                         1140324

    貳、假正義的自戀怪獸

此處討論的是針對不特定人攻擊的自戀怪獸，他們攻擊的對象可能是超商的店員、路上的陌生人、也會在網路上罵人，他們相信沒有根據的謠言，表現出對特定事物的歧視態度。

一、諧星菊池遭誹謗案

1989年日本東京足立區發生女高中遭藏屍汽油桶水泥封蓋命案，受害人遭受四名17歲未成年男性青少年綁架、虐待、性侵及殺害，並將其屍體放入汽油桶中，以水泥封蓋後丟棄，因該四名犯罪人均係未成年人，故其姓名個資依日本法律規定受到保護，未曾公開於媒體或判決書。其後有不少人激於義憤，試圖揭發這四名罪犯的真名，在網路上公開散佈，企圖利用網路公審的方式「伸張正義」。

1999年日本最大的BBS平臺，開始有人散播諧星菊池是該案件的四名犯罪人之一，但這只是網路流言並沒有提出任何的事證，菊池確實出生於東京足立區，他年少時也有品行不端的問題，但事實上他與這件女高中生命案並無任何的關係。

菊池原本不在意這個網路謠言，但時隨著時間的經過，這謠言不斷被轉貼流傳放大，出現在各網路留言版及社群網站，甚至他個人的部落格也反覆被轉貼，網民的言論攻擊的情況愈來愈激烈，已經嚴重到影響到菊池個人的演藝事業，甚至他的人身安全，於是他採取法律行動報警，經日本警方兩年調查，共計逮捕19人，其中7人依誹謗及恐嚇等罪，移送檢方偵辦。

這19人嫌犯有個共同的特性，都是單獨犯罪，彼此之間皆不認識，知道菊池與女高中生命案無關後，不僅沒有悔意或反省，反而都推諉於「我是被網路洗腦」或是「我被網路文章」騙了，認為自己沒有任何的責任。

為什麼搞笑藝人容易成為箭靶?

要成為成功的搞笑藝人不僅需要有才華，而且要花盡心思寫出讓人覺得有趣的段子，加上不斷的反覆練習，才有上臺表演的機會，而且表演一旦不再受觀眾歡迎，立刻會被其他的搞笑藝人取代，對諧星而言，搞笑的演藝圈是個殘酷的世界，遠不如偶像藝人，哪怕是七老八十了，還是會有一票死忠的支持者。

不過，一般人可未必這麼想，大部分人會以輕視的眼光來看待搞笑藝人的職業地位，認為這種搞笑工作，隨便任何人都可以勝任(就像有人認為廣告業很容易，出出點子而已，也是人人可以勝任；法律也很簡單，看得懂國字就可以了，也是人人可以勝任。) 搞笑藝人一般都是長相普通，也不具有特別專長(例如像運動員、文學家等)，所以這個行業的困難度很容易被低估。

作者的病患中，有不少是拒學症或厭食症的年輕人，其中竟然有不少病患表示「想進演藝圈當搞笑藝人。」縱使這些人的學歷不高且外表平凡，但他們都異口同聲表示：「當搞笑藝人應該是沒有問題的吧?」一般民眾也普遍以為，只要會插科打諢、耍耍嘴皮子或是裝裝白癡，就可以當搞笑藝人。

他們都相信當搞笑藝人是件輕鬆的工作，只要在電視上胡說八道或是表現出「天然呆」的樣子，所以都認為搞笑藝人是一個賺錢容易的工作，進而常常成為一般人妒羨的對象。

中傷菊池的這些人們，其心中應該是妒火中燒，想著我是如此辛辛苦苦的工作，只能賺麼這點錢，這些搞笑藝人只是講講笑話、傻話、空話，卻賺得比我多好幾倍，真是太沒有天理了。這些人的心中就會因嫉妒心作怪，抱著挑毛病的心態，對搞笑藝人有著比一般人更高的「道德」要求。

以另一個搞笑藝人河本準一案子為例，他母親於1997年生病，當時河本工作不定，無經濟上的能力幫助母親，其母因而取得領取社會救助金的資格，並且依法領取救助金。之後，河本成了著名的搞笑藝人，也有了較高收入，但她的母親依然繼續領取救助金。河本的行為固屬不可取，但是網路上對他的抨擊力度，顯然超過一般人應有的程度。

回到誹謗諧星菊池案中，詆毀菊池的人背後，有著對搞笑藝人強烈的妒羨，但他們在心中迴避這種妒羨感，而以「正義感」來替代，因為「出於妒羡」而指責他人，其內心會有罪惡感 (當然臉皮夠厚的人不會有，臺灣這種人很多。)但若是出於伸張正義而指責他人，則會讓其有種自我陶醉的滿足感。所以高舉「正義」大旗不僅能滿足其自戀的需求，也可以理直氣壯地恣意攻擊「邪惡」的一方。誹謗恐嚇菊池的人就是抱著這樣的心態，認為他們的行為是正義的一方。

作者提到，在日本的教育中，將正義定義為具有絕對性，但事實上正義是相對性，不同的人用不同的視角看待同一件事，有人認為正義的事，未必就是正義。教小孩子世上有唯一絕對的正義，作者認為並不合適。作者舉了一個例子，法國巴黎在被ISIS恐攻後，法國大舉正義之旗對ISIS控制地區進行大規模轟炸，對被轟炸的該地區民眾而言，被ISIS這群瘋子統治，日子已經夠慘了，法國的無區別報復轟炸才是恐攻。

人會選擇只看見自己想看到的現實

網路上攻擊菊池的人，大都是被毫無根據的流言所煽動，縱然警方已經證實了菊池與女高中生的命案無關，但他們仍不願改變自己的錯誤想法，這是因為他們無法區別內心的願望與客觀的現實。這種傾向如再強化，就很接近妄想的標準了。

弗洛依德在夢的解析中曾經有一句名言：「夢是願望的滿足。」我大學時代讀過志文出版社出的夢的解析，原作是德文，經譯成英文，中文版再從英文翻譯過來，對弗洛依德的書中原意實在不容易理解，讀的真的是惡夢連連。

作者提到一個她個人的故事，至今她還是常常夢到參加國家醫學考試，但是未曾作過參加大學畢業考的夢，事實上，作者在學生時代參加各種考試都是一次合格，除了大學的畢業考，她是補考後才勉強通過。按理要滿足願望應該要做大學畢業考及格的夢才是，但事實卻不是這樣。

作者解釋當年她盼望能通過國家醫學考試，事實上也順利過關，夢想雖然已經實現，但她潛意識因為想得到「當時雖然辛苦，但不需要擔心結果。」的心理安慰，才會反覆夢見參加國家醫學考試。

相對地，妄想則是用較直接簡單而易於解讀的方式表現，不像夢與願望兩者關係那麼隱諱。作者曾經有個精神分裂的患者E先生(精神分裂症的主要病徵就是有幻覺及幻聽，著名的電影美麗境界男主角約翰-納許，即是精神分裂的患者，臺灣醫學界現在已不稱為精神分裂，而是以病徵命名為「思覺失調症」。) E的祖父是小學校長，父親則是園藝家，因為E的母親對其夫的學歷不若其父，而感到不滿 (那她為什麼還要嫁?不懂) ，所以從E小時候，其母即不斷灌輸E要進好學校，當個有成就的人(可想像E的壓力有多大)。

E雖然依照其母的期望用功讀書，進了縣內最好的公立高中，但高中之後E無法像以前一樣，維持優秀的成績，所以沒有通過大學考試。一年後重考仍然名落孫山。在E第一次考大學考試時，他就已經出現了精神分裂的狀態，他有時會聽到路易26世(法國的路易國王只到16世就上斷頭臺了，所以沒有路易26世。)在耳邊說：「你是湯川秀樹的兒子。」

E 的妄想，正是他所期望的世界，他希望成為像湯川秀樹般的優秀科學家，作者推測在E 小時候或許他母親曾對他灌輸「希望他可以像日本第一位得到諾貝爾獎的科學家湯川秀樹一樣。」E 經常說要寫論文，但作者看過他的「論文」，是幾頁亂七八糟像計算式，但意義不明的筆記。E並希望作者能送他進京都大學就讀攻取學位，他的希望當然是不可能實現，這種狀況就是無法糾正的妄想。

有些人雖然不到妄想的程度，但也看不到自己願望以外的現實，這種偏執很難糾正，在菊池誹謗案的被告中，有人因為表示反省而被釋放，但過了幾小時，他又繼續在網路上中傷別人(換個對象而已)。

二、便利商店強迫下跪事件

案件發生於2014年大阪府茨木市的全家便利商店，依據新聞報導，當時一群人深夜路過便利商店，其中有人帶著空瓶子要求店長讓他們裝水，然後他們就在店中旁若無人地任意吃喝，後來因為店長拒絕這群人購買商品，雙方發生爭執，其中一名女性客人將罐裝咖啡丟向店長。

次日早上鬧事客人中，那名丟罐裝咖啡的女客人帶女兒及幾個男性友人，到店中要求店長及老闆出來道歉，也把其上頭的區經理及銷售處經理叫來，除了要求帶六條香菸當道歉賠禮外，並要求區經理及銷售處經理下跪道歉。等對方真的依照其要求方式道歉後，這群人才得意洋洋的離去，不過幾個小時後，其中一名男性又打電話到銷售辦事處，再度索討財物。

說來好笑，這事為什麼會東窗事發? 因為引起這件糾紛女客人的女兒，用手機拍下了全家便利商店這一方下跪道歉的影片，並上傳到網享上分享 (這種將影片上網自證犯罪的瘋子很多)。結果這女孩沒有得到想要的網友叫好點贊，反而引來罵聲連連，這些鬧事、恐嚇的人，其個資都被網友起底公開，這幾個人基於心生恐懼，乃向警方自首。經警方調查後，該名女客人及其二名男性友人遭警方以恐嚇罪逮捕，將影片傳上網的小女孩則被送到少年感化院予以矯正處分。

被捕男性嫌犯中有一人40多歲，於某公司從事營業人員工作十幾年，他經常在接獲客戶申訴後，帶著點心上門下跪道歉，另外他們過去應有在便利商店引起糾紛後，從店方得到財物的「成功經驗」。

弱者欺負弱者的結構

在日本這種不合理要求下跪道歉的事件不勝枚舉，2013年連鎖店思夢樂有顧客要求店員下跪道歉，2014年北海道的便利商店有4名男女在店中找碴，強逼店員下跪道歉被捕。

作者認為這類事件可能是「轉移作用」的典型例子，如全家便利商店要求下跪案中，職業為「道歉仕事人」的嫌犯，思夢樂案的嫌犯中有人的工作是照護人員，經常被老人或其家屬投訴，內心承受極大壓力。也就是說強逼店員下跪的人，自己也有被逼下跪或在職場中遭受大聲辱罵的痛苦經驗，這些人不敢對施暴方直接反擊，反而將受辱的怒氣發洩在店員身上。

工作壓力大的環境，很容易發生這種「連鎖攻擊霸凌」，例如在職場上，經理罵課長、課長罵正職職員、正職職員罵派遺員工；在學校的霸凌結構中，也有這種階級制度。

在這樣的「食物鏈」結構中，沒有憤怒宣洩口的人，很容易會鎖定沒有反擊能力的人，作為其發洩的對象，例如便利店店員、餐廳服務生、公共運輸業的站務員及老師(特別是公立學校的老師)，我曾經參加兒子國中時代的家長會，親眼看到一個家長當眾指責老師書教的不好，不然他的孩子英文怎麼會不及格? 我當場傻了，心想你兒子成績不好，這要不是你們家智商的遺傳基因不太好，就是孩子不太用功，可以一味指責老師要為學生的成績負責嗎?

這位英文老師顯然是有過幾次類似經驗的人，她很誠懇地向這個家長說明：我們當老師上課本就應該要認真教學，不過也需要孩子配合努力學習，我看過好幾次○○○在英文課下課後，直接將課本、教材、考卷扔到回收箱中，這樣學習就不太容易有成果。我心想公立學校的老師真的難為啊! 她向家長婉轉解釋了這麼多話，主要意思是：你們家的孩子很混，你這當爸爸的怎麼可以怪我?

日本的服務業有很強烈(甚至到變態)的「以客為尊」觀念，能設法滿足顧客不合理要求，被視為是一種美德(這日本人也有夠變態的) ，另外也怕事情鬧大上了媒體或網路，會影響企業形象，故向來對客人的抱怨會採取較低的姿態(所以才有「道歉仕事人」，這樣子的專業人員。) 相對地客人也知道經營方的心理，便常常有強硬的態度及要求。

江戶的仇在長崎報

除了服務業外，有些行業也很容易變成被這些怪獸攻擊的目標，例如政府公部門的員工、值勤的警察，其心理主要是經濟狀況不佳，對於其認為是稅收供養的公務人員懷有仇視敵意，同時也包括對公務人員工作穩定的妒羨心理。我曾在中央某機關服務，主要工作之一就是接受各種民眾的陳情，其中不乏此類的怪獸。

有次我剛繳完稅心痛的不已，接到一個中年女性的陳情電話，指控機關中某個承辦人服務態度不佳，然後很囂張地向我吼著：「我可是有繳稅的。」 這句話把我給惹毛了，我不爽的回她，我也有繳稅啊! 我繳的比你還多。她回我說：不可能，她繳的比我高。我生氣地跟她說：我們家今年所得稅的繳稅級距，最高到○○%，妳有繳的比我多才怪，我懷疑妳不僅不用繳稅，而且還領了社會福利補助。

我這態度擺明了讓她往上告。我心想有正常工作的人，不會為了這種無理的要求，浪費這麼多的時間，這個人一定沒有正當工作，聽到我的話應該會往上告。沒想到這個一副理直氣壯，自認是政府頭家的女士，竟然沒有再說什麼，就把電話掛了，或許我還真的猜對了。

那時公部門流行0800(臺語：你爸閒閒)免費服務電話，常常有這種怪獸一打就是2個多小時，除了造成機關的電話費居高不下外，且讓公務員受到不合理的言語轟炸及影響公務處理時間，我曾經遇到一個操廣東口音的男性陳情人，只因其認為電話服務臺的服務人員態度不佳，要我把她fire，我跟他說服務臺工作是公務員輪值擔任，她是國家任命的公務員，我沒有權力把她fire，就這樣他跟我「如」了2個多小時，我受不了，我告訴他不要打免付費電話，直接打我的外線電話，我再跟你研究個2小時，他打死不要，就是要浪費公家資源。

後來我想到一個主意，簽機關首長核可後，將這個免費服務電話的通話時間，設定為5分鐘後自動斷線，才改善了這種情況，有不少同仁為了此事還向我表示感謝，讓我難得做件「為國為民」的事。

值勤警察也是常常被不理性投訴的對象，除了警察的工作保障外，其公權力行使亦是怪獸妒羨的標的，事實上當警察是一件很累而且有風險的工作，不像這些怪獸想的那樣輕鬆。前一陣子有警員穿制服買便當，被人照相後貼上網路公審，還好臺灣社會上正常的人還是比較多些，被罵的反而是貼圖文的人。

作者表示，這類投訴的對象並非針對所有層級的公務員或是警察，投訴者只會刁難基層的公務員及警察，會避免投訴高階、有權力的公務員或警察，依然是遵循著「攻擊看似比自己弱小的人」這個原則 。作者說：把自己的壓力發洩在完全不相干的地方上，正是「江戶的仇在長崎報」。

支配對方的快感

作者認為：得到利益或財物固然是逼人下跪道歉者的目的之一，但為了達到此一目的，並不需要到對方下跪道歉的地步。要求店員下跪是想取得處於「優越地位」的快感。

所以會這樣要求的人，不是常常需要下跪道歉的人，就是社經地位不高，常遭人鄙視或欺負的可憐蟲，因為他們的自我心理沒有得到滿足，所以需求有優越地位，正常人是不會做此不合理的要求。

三、秋葉原隨機殺人事件

案件發生於2008年6月8日星期日，秋葉原的街道當日封街成為行人徒步區，25歲的加藤智大駕駛二噸貨車衝入行人徒步區，撞倒5名行人後，再下車手持小刀，隨機剌向周圍的行人，日本警方於幾分鐘之內將其逮捕。事後統計，被加藤貨車撞倒的5名行人中有3人死亡，被加藤剌傷的12名行人中有4人死亡，是一件震驚日本社會的隨機殺人案件。

加藤少年時代學業成績優良，母親熱衷對加藤的教育，對加藤嚴格教導，加藤後來進入青森縣的一流高中，無奈「雞立鶴群」的情況下，加藤表現不佳，故放棄進入大學就讀，他後來進入社區大學，想當一名汽車修護技師，但因他始終無心於學業，並未取得專業證照。

混畢業後，加藤到一家保全公司服務，但因人際關係不佳問題，工作一年半即離職，之後以人力派遺工的方式到汽車或家用零件工廠工作。加藤沈迷於網路的世界，不斷在網路留言板上貼文，連作案當天他還在留言板貼出「犯罪預告」，甚至開始著手殺人前，還留下幾則貼文(從這些貼文倒是可以瞭解一下，這個加藤的想法邏輯。)

犯案前四天，加藤在留言板上的留言：「進入縣內升學率最高的學校，之後成績一直都倒數第一，高中畢業後八年，在人生的道路上不斷失敗。」(這時加藤的挫折感非常的強烈，已經到覺得百無一用的地步。)

加藤曾經是個品學兼優的學生，剛進高中時，他的夢想是就讀北海道大學工學院，學校畢業後成為理工領域的菁英，但現實中的他，進不了大學，只能在工廠當個派遣工人，從事例行機械性的工作。

作者提到，人在兒童時期都會有自戀式的全能感，覺得自己與眾不同且很了不起，所以不少兒童小時候的願望是當總統、愛因斯坦…之類的大人物。但是隨著年歲的增長，不得不面對自己並非全能的現實，透過妥協接受「現實的自己」，累積「自戀心態受挫」的經驗值，學會放棄某些夢想的事，然後成長為大人，然而加藤沒有機會學會這一點。

加藤童年時期，母親便禁止他和同年齡的孩子遊玩，幼兒的全能感有一大部分，是靠著同伴間的遊戲及朋友關係來修正，讓心態能趨向現實，因為他沒有這個機會，於是「理想中的自己」和「現實中的自己」兩者之間產生了嚴重的衝突，造成加藤有著強烈的欲求不滿。

而且這種有「理想中的自己」和「現實中的自己」衝突困境的人，很難處理實現的人際關係，導致常常變換工作，生活的受挫使得這種欲求的不滿心態循環累積而加重。

我想到有些自認為懷才不遇而憂憂寡歡的人，是不是也有這種「理想中的自己」與「現實中的自己」嚴重衝突的情形?

作者書中提到，想要縮短理想與現實的差距，有好幾種辦法，第一種就是努力的提升自己，讓自己接近理想的自己。第二種則是相反，降低理想的標準，讓其接近事實的自己 (也就是：山不就我則我就山)。

但是加藤選擇的是第三條路，把責任都推給他人，自己沒有什麼錯，都是周遭人的錯。在審判期間加藤不斷的重複「這些都要怪社會」，還說母親的斯巴達教育讓他的人格扭曲，加藤透過將責任轉嫁他人，以保護他對自己的自戀。

導火線是派遣契約的結束

在理想與現實差距下，本已感到欲求不滿的加藤，因為工作的工廠通知他，將結束派遣契約，這對他是一項極大的打擊，當時加藤本身未婚，父母已離異，他住在公司宿舍，離職後他無法回父親或母親的家，加上他因先前的車禍肇事而負債，派遣工作的結束，他將會在負債的情況下，失去收入及居所。這些都讓他對現實的怒氣到達高點，雖然後來工廠決定繼續加藤的派遣契約，但是他的憤怒情緒已經一發不可收拾。

他在網路留言板上陸續寫下這些留言：

「大家都去死吧!」

「我被大家瞧不起，用車撞可以吧!」

「反正這個月就會被炒魷魚嘛!就讓我為所欲為吧!」

「你們這些人生勝利組去死吧!」

「工廠不是特別需要我，而是還沒有找到新人，解僱只是暫時延後。」

等等具有負面情緒的文字。

2008年6月5日加藤應放在更衣室的工作服不見了，引爆了加藤的憤怒情緒，他在更衣室大吵大鬧，將其他同事的工作服丟在地上，破壞更衣室的設備後，離開公司再也沒有回來。

2008年6月6日加藤買了犯罪用的刀子，6月7日他到租車公司預約了一臺二噸貨車，6月8日秋葉原隨機殺人案發生(所以他是有計畫的犯罪)。本案2011年3月24日加藤智大遭東京地方裁判所判處死刑，後經東京高等裁判所於2012年9月12日維持死刑判決，2015年2月日本最高法院駁回上訴，死刑定讞，加藤於2022年7月26日經執行死刑 (才二年多前的事，不知道歐盟那些反廢死的國家，有沒有向日本提出抗議? )

為什麼大規模殺人案的犯罪人幾乎都是男性?

美國犯罪學家列文及福克斯在一篇「大規模殺人案犯罪人的心理及社會分析」中，提出大規模殺人犯罪的主要原因。

一、起因：長期的欲求不滿及責他傾向。

二、促進因素：客體(指滿足需求的事物)毀滅性喪失去及偶發的外部契機。

三、好發因素：社會與心理上的孤立及可以取得大規模殺傷性武器。

對照來看，加藤完全符合這些要件，他的行為可說是典型的大規模殺人犯，不過好在日本的槍枝管制嚴格，所以死傷人數較少。

在這一篇研究中，提到依據1976年至1989年有關美國的犯罪研究，受害者四人以上的殺人犯罪案件中，加害人為男性的比例高達94.4%，背後的原因可能是男性不擅處理客體喪失的問題，依照精神分析的概念，這是男性特有的「閹割焦慮」，男性因為有陽具所以害怕失去它；反之女性沒有陽具，所以有「陽具妒羨」情結，但也就是因為不在乎一開始就喪失陽具，所以在客體喪失的恐懼上，男性遠大於女性(這些名詞及理論是精神分析學家說的，不是我說的。)

所以一樣面對客體喪失，男性比女性更容易反應過度，例如失業、感情交往遭拒絕，男性因為受到打擊較大，情緒容易失控，走向隨機殺人或跟蹤狂殺人的犯罪行為。

隨機殺人者犯罪後自殺的機率很高，1991年美國德州露比餐廳槍擊案，造成24人死亡、1999年美國科羅拉多州科倫拜高中槍擊案，造成15人死亡、2007年美國維吉尼亞州的維州理工大學槍擊案，造成33人死亡、2012年美國康乃狄克州的桑迪胡克小學槍擊案，造成27人死亡。這些重大的隨機殺人案中犯罪加害人都自殺了。

作者認為，隨機殺人案對加害人而言，可以說是「擴大性自殺」，因心懷怨懟、欲求不滿加重，於是想要拉其他幸福的人作伴，一起走向毀滅，他們沈溺在絕望感及報復願望的深淵，不想一個人獨自地走，而是想把他人也帶著一起走。我們可以試著想像一下鄭捷為什麼會選擇在捷運上隨機殺人，他是不是也有相同的心理問題?

作者的註釋中提到，有關擴大性自殺的定義：

一、行為人有死的意願。

二、把一名以上未經其同意的他人，牽扯到他的自殺行為中。

三、自殺伴隨於犯罪後實施。

四、動機並非自我中心，而是利他或偽裝利他的動機出發，拉犧牲者做伴(這個定義，我覺得怪怪的，因為被害人是隨機遇上的，要利他什麼?難不成助他脫離苦海，共同前往西方極樂世界? )

五、對犯罪結果未深思熟慮(這個也未必，有不少是計畫長久的隨機殺人事件。)

向整個社會報復

加藤的犯罪行為帶有強烈的報復心態，他認為母親的斯巴達教育，扭曲了他的人格；工廠把他當成免洗餐具用完即丟；網友對其的輕視及嘲弄……，向這些人的報復心理，成為他犯案的一大動機。

2001年日本大阪教育大學附屬池田小學隨機殺人事件，犯罪人宅間守就是因為報復心理而犯下大規模殺人案。宅間家庭不睦對父親及前妻懷有強烈的恨意，加上學歷不足的自卑感，產生了報復社會的想法。

不過他攻擊的對象不是隨機的不特定人，而是許多菁英子女就讀的池田小學學生，將自己的人生遭遇諉推到特定團體的影響所致，故而選擇向其報復。

與加藤的犯罪相比，引爆加藤犯罪的原因之一是工廠結束派遣契約，但他的報復的對象並非針對工廠管理層或員工，加藤雖然對工廠感到憤怒，與同事的人際關係也不佳，不過，他也曾與同事一起出遊，也許因為有這樣的人情牽絆，他才未以工廠人員為下手目標。(鄭捷著手犯罪前，還跟友人一起吃飯，他並沒有向該名認識的友人下手，反向捷運上隨機的乘客下手。)

相比宅間守的案子，加藤的怨恨情結不在特定人，而是擴大到整個社會，他的報復方式就是實施秋葉原隨機殺人案件，雖然加藤不認識被害人，但在加藤的心中，他們都是社會的一部分。

前面才說隨機殺人案的加害人大多為男性，但下面這個案例卻是女性

秋葉原隨機殺人事件再現

2024年1月3日晚間11時日本發生一起隨機砍人事件，民眾通報JR山手線的列車上有一名20多歲女性突然持刀揮舞，連續攻擊附近的乘客。根據其他目擊人表示，嫌犯事件前完全看不出有行兇徵兆，受傷的乘客都是在毫無防備的情況下遭砍傷，留下車廂地板上的斑斑血跡。

當列車停靠在秋葉原站時，日本警方出動5名警力進入車廂，將持刀女子壓制並以涉嫌殺人未遂罪逮捕。該女子做案的刀子為15公分長菜刀，警方隨後也在她的包包裡找到一把剁骨用的菜刀。

事發後，警方也封鎖了秋葉原站的月台，有3名男性因被刺殺腹部和胸部等部位，但傷勢並不危及性命且送往醫院時意識清楚，另一名男性則是左手臂輕傷。

女子被逮捕後供稱，「從上野車站上車後，突然覺得想殺人就刺下去了。」並表示自己患有精神疾病。

由上面的報導看起來，這個女性嫌犯似乎有精神分裂及妄想的情形，是否有欲求不滿足下的憤怒及報復心理，就不得而知了。

但這名女性顯然因體力及無計畫性等因素，僅造成的受害人受傷，不如加藤的犯罪嚴重；而加藤隨機殺人案，因為他只用車子及刀子，所造成的被害人死傷程度，不若美式使用槍枝隨機殺人案件。這種死傷結果差異的原因，或許值得大家思考一下。

                          ---To Be Continued---