字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/03/23 08:26:35瀏覽303｜回應0｜推薦0 | |
| 引用文章學學歐巴馬 別只看近利 昨天歐巴馬的健保法案過關，可是我覺得好戲還在後頭。台灣的許多評論節目及媒體，都是一致讚揚歐巴馬的改革努力。然後又開始對政府開刀，最後結論還不是老話一句:[馬英九無能]。看完這些評論，我實在是覺得很好笑。 其笑點有二: 1. 美國是總統制的國家，總統是最高行政長官，當然是他要去溝通，不然誰要溝通。 ---> 台灣根本就不是這樣，簡直是拿雞翅比雞腿，完全兩碼子事。 2. 端看這一陣子以來，美國國內對健保改革的討論與爭議。 不論是媒體或在野黨，都是以理性的態度進行討論。 即使有部分情緒性或是爭議性的話語，但大多都是基於某一定程度的事實與理論。 ---> 台灣有這樣媒體與在野黨嗎? 媒體盡是挑些衝突點或是極端點報導與討論，可是整體大方向與架構呢? 更遑論有些政客扭曲事實或是胡說八道，藉此牟取政治利益。 光看昨晚T台與S台的政論標題，就可以知道媒體或評論員真的視野很小。 任何改革都其盲點、缺點、優點與突破點，可是台灣的媒體與政客永遠是無限放大盲點與缺點。盲點與缺點確實有注意和討論的必要，但是利用這兩點抹煞更多的優點與突破點，導致失去理性討論空間。我不懂傳播學院的學者教授們，到底如何教育這些記者。難道，一件事情只有缺點和盲點，可以討論而已嗎? 請問媒體是否有引導大眾進行討論與思考? 我好像對台灣的媒體記者太過要求，畢竟台灣的媒體是無能。怎麼能夠要求無能的媒體，去引導輿論。這對它們而言，簡直是天方夜譚。至於政客呢? 這還用我說嗎?! 每天講些有的沒的，只是為了攫取政治利益，根本與人民福祉無關，懶得討論了。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
