中日甲午之戰１２０年之小金接掌國安會密析

前言：時隔１２０年前，大清帝國北洋艦隊被日本帝國海軍艦隊殲滅，開啟了日本太陽帝國之路，也打響滿清帝國之喪鐘。１２０年後，１０２４年２月，東海局勢風起雲湧，二次大戰敗戰之日本，又開始蠢蠢欲動；中華人民共和國（大陸），經歷了毛澤東文革之後及幾任黨主席戮厲開放改革，政治/軍事/經濟實力已達全球一流水準，隱然可與當年的侵略之恥「日本」及美國分庭抗禮一場世紀之戰似乎正在醞釀發酵中⋯。

時間往回走到２００８年⋯美國雷曼兄弟倒閉，正式掀起全球金融風暴，全球各國無一倖免。日本早就陷入經濟通縮已經失落了１０年。唯獨大陸撐起全球經濟火車頭功能，也加強了大陸領導人強勢崛起之心。

２０１１年３月１１日，日本發生規模９大地震，並造成福島核電廠核安危機，日本雖短時間內迅速復原，終究國力不免受創。多國呼籲大陸負擔起世界大國責任，多多金援其他國家，看在大陸眼中是否另外的盤算在形成⋯


２０１２年９月，日本宣布收購釣魚台、日本二次回任首相鷹派的安倍晉三上台，多次發表大陸威脅論及對南韓竹島事件等不當行徑，激化了東北亞週邊國家憤怒及不安。美國正頭疼不已，敘利亞內戰問題又不時困擾美國，北韓新領導人接連脫序演出，美國才從阿富汗及伊拉克戰場脫身實在沒有多大心力多頭做戰……

２０１３～一整年東北亞紛爭不斷，由於日本首相安倍晉三不斷挑釁週邊國家的民族情感底線（參拜靖國），美方早已對其不耐，若非有美日安保條約及美方需要日本頂在環太平洋對抗大陸以防東亞『荷姆茲海峽』遭大陸封鎖，美方早就抽手不理。大陸也不甘受氣把東海／南海防空識別區劃歸大陸，東亞情勢愈來愈加緊張。

２０１４～中國新春開年東北亞情勢開始愈加緊繃，大陸解放軍報甚至罕見的報導指出，年初一，大陸東海艦隊戰鬥機掛載實彈，升空攔截外國軍機，雖然報導中沒有說明是哪一國軍機，但大陸媒體猜測，這指的就是最近在東海動作頻頻的日本。幾張照片顯示大陸海軍東海艦隊在大年初一緊急升空，攔截外國軍機，格外令人引人關注的是SU30戰機機翼上，掛載的空對空飛彈，大陸媒體還罕見地強調，這次攜帶的都是實彈。大陸媒體主播：「2架SU30戰鬥機，帶著實彈驅離了外國戰機。」 

２０１４年２月７日，台灣總統府宣佈小金回國接任國安會秘書長一職，這代表什麼？小金原派任駐美代表，為何突然回國接「國安會秘書長」？筆者有幾項解讀：

一．       小金接國安會秘書長是為國民黨今年的地方選舉嗎？不！就算是為了選舉，那小金的職務為何不是黨務而是關係國家安全的「國安會秘書長」？相當程度可能美方對於東亞最近情勢逐漸看壞，中日之間從原本開戰可能的２０％升高到５０～６０％，而美方把這項信訊告知小金及小馬，小馬就要求小金立馬回國接國安會秘書長。而且主要美方也對小金駐美期間相當稱職出色表示肯定，這項肯定可從小馬年前出訪邦交國時的飛機可從台灣北飛飛越俄羅斯領空穿越北極圈甚至在北約的德國降落加油，這背後若沒有美方的全力協助光靠台灣目前的力量是不可能做到的。

二．       那小金接國安會秘書長真為國民黨選舉？美方並不如此打算，原因是國民黨任期就剩１年多了，這中間國民黨能勝利機率不大。而且小金接國安會秘書長對於黨務影響不大真要為選舉為何不直接回任黨秘書長？

三．       小金接國安會秘書長恐怕不是應小馬要求，而是美方直接要求小金（中間可能先跳過小馬,事後才告知）接國安會秘書長，因為美方極可能手上掌握相當證據中日今年開戰機率相當高，時間點相當可能會落在７月７日（蘆溝橋事變）及９月１８（９１８事件），因為那是中華民族的國恥日。

四．       萬一中日開戰，台灣的動向就相當重要，到底台灣會傾向大陸或是美方？這也是美方要小金接國安會秘書長的用意之一，極可能美方對於小馬傾向大陸已有疑慮，美方必須有人可以掌握台灣方面的動向，用以牽制小馬過度傾中。

五．       萬一中日真的開打台灣地位就非常重要，位在環太平洋線樞紐，是不沉的航空母艦，若是台灣基於民族情感完全倒向大陸，那麼日美對陸這一戰將十分辛苦，因為台灣海峽完全落入大陸手中，日本能源運輸完全被大陸捏死勢必撐不了太久；那麼美方的戰術運用將更頭痛更棘手。因為從關島／日本本土／菲律賓支援作戰上都沒有台灣的地位來的便利及有效，而且美方將被迫直接與大陸面對面，這更是美方所不願見，因為一開戰的話在排除核子武器美方勢必大幅投入一場不見得打的贏的仗，萬一北韓又在大陸指使下向南韓或日本動手，那麼美方將會更加頭痛，問題會更難以處理。

六．       美方要小金接國安會秘書長的用意極可能是：就算開戰，美方要藉小金確保台灣傾向美日，就算不能如美方所願台灣傾向美日；最起碼也要確保台灣二不相助，這樣也可免於二頭作戰的問題專心對抗大陸。

七．       如此一來今年美方對台灣極可能有所好處，可從小馬開春指出全面衝ＴＰＰ及ＲＥＣＰ，小王也說要衝服貿。美方極可能在這２個協議上協助台灣，換取台灣的傾向及支持。

以上為個人不負責任評論，如有雷同，純屬巧合