網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
民進黨︰從不承認有九二共識
2010/12/25 15:26:12瀏覽130|回應1|推薦1
自由時報╱自由時報 2010-12-25 06:00

〔自由時報記者李欣芳/台北報導〕馬英九總統前天接受媒體專訪時要求民進黨主席蔡英文說清楚「承認九二共識嗎?」蔡英文昨透過黨務發言系統表示,馬政府對九二共識的詮釋太浮面,美國不曾在官方文件上承認有九二共識,馬英九拿九二共識來要民進黨接受,到底要民進黨接受的是哪個版本?

指九二共識就是一中共識

民進黨發言人林右昌說,民進黨從來不承認有九二共識,因為九二共識就是所謂的「一中共識」,依據中國的一中邏輯,中國到目前為止都不承認中華民國的存在。

另一位發言人鄭文燦也指出,九二年的香港會談,並沒有九二共識的說法,這是二○○○年蘇起所創造出來的名詞,當時北京接受這種九二共識的說法,但把它定位為一中原則反對台獨,當時國民黨違背了過去談判的真實過程,接受所謂九二共識,時任海基會董事長辜振甫等人公開講過,並沒有所謂的九二共識。

鄭文燦說,國民黨在二○○○年政黨輪替後說,九二共識是一中各表,但是北京並沒有接受所謂一中各表的說法,當時中國認知的九二共識是堅持反對一中一台,國共兩黨對九二共識的說法是不一致的,對共識的詮釋也不同,北京認為只有一中、不接受各表,在這樣架構下,也沒有中華民國的主權地位。

美國官方文件不曾承認

他指出,馬政府對九二共識的詮釋太浮面了,美國不曾在官方文件上承認有九二共識,過去只有新華社報導,但這樣的報導不獲美國官方承認,馬英九現在拿九二共識要求民進黨接受,到底要民進黨接受的是哪個版本?馬英九自己也沒有說清楚。

鄭文燦強調,如果落入北京版的九二共識,或北京版的一中框架,對兩岸互動反而是不利的,對於台灣的主權地位與談判籌碼也是有傷害的,馬拋出這個話題,是落入北京的版本。

-------------

(回應)

深怕人民罷免與造反的馬英九先生,小心地出賣台灣主權,已然到了公開地步,與連戰爭投共主導權之爭,明爭暗鬥

--

“為君不君,是為昏君,為臣不義,是為奸臣,是為尪官,為法不法,就是枉法, 身為總統,卻沒有一個總統的樣子,本身不守法,又亂欺騙,可悲。為臣不臣,卻盡是一堆,站在黨派利益,奉承主的佞臣,可恨。 為法不法,不針對違法亂紀的高官開鍘,卻要人民不能公投,全部看主審官心情,可惡。

--

諸多矛與盾的政策,後面推翻前面的說法:

a.中國的馬英九先生願意以『一個中國』92共識的架構下逐步進行政治,經濟,文化的整合,卻結合『不統,不獨,不武』的曖昧面具及好聽口號

必須對人民更正為:

中國的馬英九先生企圖讓台灣對外願意已經接受一個中國的說法,認為在一個中國的架構下,兩個暫時區域分治(一國兩區),並且加速進行實質的政治,經濟,文化的整合

---

b.以『互不否認』的晃子,給予中國否認台灣主權的藉口,視為中國否認台灣主權是必然可以理解的,但是如何從馬氏說法『理解互不承認至少能互部否認』是完全矛與盾,後句否認前句互相起衝突的,好比一個暗喻的說法好像一個妻子對丈夫說『你不能承認我是名義上的妻子,至少不否認我是妻子』

必須對人民更正為:
請不要再對人民說堅持中華民國主權,你有意接受一國兩制的安排與中國唱合
--
c.行政院吳敦義不願接受在『1個中國』的架構共識與中國協議與馬英九主打92共識『1個中國』的架構相對台矛盾, 矛與盾之爭,不管是ECFA(=CEPA)或是『撤飛彈』之說

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=firstonly&aid=4731633

 回應文章

能者優先
等級:7
留言加入好友
重新思考
2010/12/25 15:29
現在發現很多地方 民進黨反而比較不容易落入中共的陷井