網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
搞不懂女人為什麼不結婚,就不要亂催婚!
2011/02/14 00:49:22瀏覽809|回應2|推薦8

今晚去聽了一場算不錯的小型音樂會--絕美狂愛。

本來想寫感想,但看到下面這則新聞,感觸更多:

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110213/5/2mc30.html

女性未婚主因 找嘸對的人 

還沒看主文時,以為又是哪家婚友社要搭情人節的便車,沒想到是國健局發的。

因為看不到問卷內容,所以無法知道全貌。

但我不太懂,這是民國97年做的調查,為什麼一百年才公布? 

而且,新聞裡寫出來的答案選項,我看了有點哭笑不得。

例如新聞的標題,沒結婚的原因,最多的是因為「還沒有遇到合適的對象」。

這有點脫褲子放屁,當然是因為沒有合適對象才未婚,

重點應該是:甚麼叫做「合適」的對象?適婚女性認為合適的定義是甚麼?

如果國健局婦幼及生育保健組,或者所有民政單位都有催婚的業績壓力,

那就要把自己公務人員的腦袋調整一下,

否則就會問錯問題,得錯答案,找錯解決方法。 

尤其,未婚女性認為結婚最重要的理由,

主要是「結婚使人一生中有人可以互相照顧」,這更讓我傻眼。

許多相互扶持一輩子的人,彼此是沒有婚姻關係,結婚怎麼可能是保障?

如果這個答案是女人認為最重要的,那,妳買多一點的保險,可能更有用。

保險公司可以給你的,或許比另一半給你的更多!

(如果哪家保險公司想用這兩句話,請先打聲招呼!)

已經過了午夜十二點,進入情人節中。

我還是要祝福所有的朋友,

有情人的,請每天好好的珍惜,別只在情人節送花。

沒有情人的,一定要擁有能夠分享你生活中點點滴滴的好友,你才會感受幸福。

晚安!

(為什麼我無法掌控UDN字的顏色?!)

( 心情隨筆男女話題 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=finngirl&aid=4881582

 回應文章

Purpleheart
不公平吧?
2011/02/14 23:50

第一條熱門曲的音效是有些問題,國家音樂廳的本身音效本來就被貪官污吏弄得可怕,但是你的評價好像和我朋友們的感受不同。我們一群人十多人去看,大多覺得上半場的首席太重,但是也有兩位古典迷覺得難得那麼多件難奏的曲子放在同一場內而覺得值回票價。大部分朋友覺得下半場精彩,在最後快結束時,我有兩個朋友掉下了眼淚。我想你如果以傳統古典音樂的期望,這場演奏會大概迎合不了胃口。但是以一般人的感受來看,這場音樂會是相當成功,曲目好聽,歌手聲音醇美,技巧驚人(把聲樂和流行歌混得如此好難得一見),感情豐富,Janet的琴藝比一般期望好得多,她的綜藝明星光輝和技巧,完全風靡了觀眾,更別提三位女主角換了好幾套服裝,他們的台風和美貌,賞心悅目。

這是必須用精彩感人來形容的音樂會,雖然可能難以滿足善挑剔分析的刻板古典人。例如我們一行人在興奮大喊時,旁邊有位中年婦女冷眼看著我們。無論如何,你無法否認謝幕時觀眾興奮的情形和排手延續許久的事實,不是我在一般國內製作的古典音樂會看得到的場面。

試問何時有場國家音樂廳的音樂會會讓人那麼感動的?我強烈建議大家去看這場音樂會。可惜演完了。

Rebecca Ju(finngirl) 於 2011-02-15 00:33 回覆:

其實,你應該把你對她們的讚美,貼到她們的網頁上。


PurpleHeart
絕美狂愛音樂會
2011/02/14 10:20
絕美狂愛  小型音樂會是怎樣定義?我也去看了,真精彩。30多人的組合,四個首席和三位能拉能演能唱的女主角,兩個樂團,尤其音樂真是好聽極了,怎麼小法?
Rebecca Ju(finngirl) 於 2011-02-14 15:38 回覆:

大小不會影響好不好聽,人數也不會影響!

整場音樂會裡,有近一半的曲目,是小提琴與鋼琴伴奏。

現場音響有出狀況,Mariell的聲音在那早晨時光時,是悶的。

至於首席,嗯,我必須說有首席的title,不代表每次都能出神入化。

臨演的緊張,會讓樂手只將曲目表現正常,卻無法感動聽者。

尤其整場音樂會的設計在傳遞和平與愛,期望結合不同的音樂形式。

表演者能不能enjoy在其中,或者說,相不相信這樣的目標,才會是音樂會成功的關鍵。因為,這已經不是所謂的成果發表會,要傳遞的訊息,比音樂好聽,可能更多些。