議題的效應

我曾在我的部落格中有一篇文章，該文章談到議題設定及其效果

網址是http://bloguide.ettoday.com/fengchi2004/textview.php?file=0000022409

倒扁與挺扁的議題結構是兩種不同的議題，也就是有兩層不同層次的意義

1.對某一特定團體而言，倒扁本身也是一個議題；同理挺扁本身也是一種議題。

2.在領導人層次來說，倒不倒扁也是一個議題。

在某一團體中拋出一個議題後，該組織當中就會有人反對該議題或支持該議題，同時支持與反對都會同時存在，而呈現對立狀況，若兩派在一個光譜中的聯結程度及落差較大時就會冷戰與鬥爭，同時議題設定後產生的效應之一就是選項問題，先從對藍軍而言，倒扁做為一個議題的效果就是宋派與馬派的對立，其實在倒扁議題上馬英九支持的是罷免總統案；馬英九對倒閣較不支持 (相對的不支持而非絕對不支持)，宋楚瑜在罷扁案及倒閣案中的選項其實比較傾向於先倒閣後罷扁，於是馬宋會後的落差就是對倒閣案未置可否及優柔寡斷的不明立場，馬宋對倒閣案將取決於兩派的基層與高層之間的互動，通常是由下而上的聯繫，若順利時談判或會談由下而上是順利的，結果就是雙方決議，若在中間主管層就中斷了那就有下列各結果

1.直接訴諸高層會談

2.談判中斷

3.回到由基層再往上發展的會談

目前馬宋會後的態勢是回到基層後再由下往上的討論後將於下週三國民黨中常會提案，這也合乎馬英九的決策慣性及決策結構及其考量，馬英九的決策考量是先法綠後政治，這就是馬的保守性格的突顯，但馬又要突顯其民主政黨的假象，才會又丟回中常會處理，若丟回中常會等於馬宋會沒有會談，因此議題設定上倒閣的議題就使馬宋對立與衝突，在倒扁議題上馬宋的態度也相當不同，所以不論倒扁或倒閣最後將使藍軍內的對立加劇!!