這是我在東森投稿中稿的文章留到這邊存底

依照中華民國憲法的規定，中華民國總統為國家元首，自第九任起，由中華民國自由地區全體人民直接選舉，任期四年，連選得連任一次。總統對外代表國家，統率全國陸海空軍，現在重點不在於柔性政變一詞的內涵及其定義，真正的重點在於柔性政變一語的影響力及其法院宣判後對台灣政治及社會的影響。

身為一個總統，本身就應該要做全民的表率，不論總統在競選時的動機及目的是不是在於攻擊他黨或是賺取選票而拼命忘我的說話，重點在於總統的身份是不是適合說出「柔性政變」，政變一詞是一個政治學的專有名詞，而政治學的專有名詞並沒有柔性政變一詞，通常一般人民或政府聽到「政變」二字就噤若寒蟬，現在的影響並不是人民對政變的反應，而是總統說柔性政變一語所表現的正當性，柔性政變一詞彰顯出一種不愛國家的內涵及情緒反應，如今看到各政黨口口聲聲說愛國，不過我看到得卻是類似明朝的東林黨爭。

其實，不論三項軍購或是柔性政變法律事件，充份突顯出國內政黨為政黨利益而相互黨爭，凡事都說愛國都說人民優先，但實際上自從綠營敗選後仍不見有任何有利於民生經濟的重大改革；二次經發會的優先性在政黨黨主席選舉之後，到底是政黨利益優於人民利益？軍購的購買費用仍是人民納稅的血汗錢，若中共真的打到台灣，如果說真是國家有災，社稷有難，憑老百姓的善良定當挺身而出義不容辭。可明明是一人或一黨無德無能製造出接二連三的人道災難，憑什麼偏要老百姓以愛國的名義接受承擔下來？

所以，我們看到，張口不離國家，閉口不離人民，實際上不過是一己一派一黨一小撮而已。說起來是國家利益高於一切，實際上是專制一黨或獨裁一人的利益高於一切。朕即天下，黨即國家的邏輯在獨裁者和專制政黨看來是那麼的天經地義理所應當，以至於你膽敢走到孤家寡人惡黨暴政的對立面，你就走到了台灣的對立面。愛國必先愛黨，愛黨必先愛朕。上行而下效，左攀而右比。各地各方各級各部各行各業大大小小的黨組織和公僕們，就是這樣代表著國家欺騙著或逼迫著臣民們的愛。偷樑換柱盜用國家的名義，愛國主義的偽就偽在這裏。

在此，嚴正要求政府及國內政黨不要為政黨利益而惡鬥，其實國家利益與政黨利益的優先性很明白，若一國之君愛國其言必不說政變或革命等語，若政府愛護百姓，其政策及制度必將國家及人民放於第一位，所以結論是不要再為敗訴而上訴，選完黨主席後趕快召開二次經發會或是對二次金改加速進行。陳水扁總統，請您切記一點：台灣人民及台灣已經在東協會議中缺席，我們正在經濟的十字路口啊！