(我家老二九月時跳舞的模樣。)

(九月我家有兩個夀星:老大十六歲，老三也十二歲了!)

皮爾卡登是世界知名的設計師，十幾年前他來台灣訪問時，我有幸得到他的同意，一對一專訪他，是個有趣也難得的經驗。

那一次皮爾卡登來台灣是由皮爾卡登台灣分公司接待，還發表了公開演講，事後還有茶會招待，更請來同歩法文口譯。那一次口譯由兩個年輕女孩擔任，不知是不是因為法文口譯比較少見，那一次口譯並不順利，譯者無法跟上皮爾卡

登的速度，而且顯然本身也無法進入情況，最後其中一個譯者還發起了脾氣，抱怨起皮爾卡登:[他現在到底要做什麼?]不高興的聲音隨著麥克風傳到現場的每一個來賓耳中，皮爾卡登雖然聽不懂中文，但是也知道出現了問題，調皮的做了個鬼臉，還道了歉。最後主持人很有風度的要大家為兩名口譯拍手，道謝她們的辛苦，也為她們解圍了。

兩名口譯從後面走到會場前面來，我看了她們一眼，穿著隨性，看起來並不是非常專業。我相信那一次口譯經驗對在場來賓應該是非常奇特難忘，至於那兩位口譯應該也是一次成長的經驗。看到她們的表現，我忍不住想起剛剛出道跑新聞時的往事。

剛剛入行時，有一次接到通知到IBM出席產品發表會，其實另有產業記者會去採訪，但是我身為新記者，總是得多多接觸採訪對象，建立自己的人脈，所以我去了，但是，小記者我傻到不行，以為IBM是科技公司，員工應該都穿著非常輕便才是，我便穿著牛褲和休閒鞋出發去了，到了會場，一眼望去，到處衣冠楚楚，衣香鬢影，只有我像是去端茶水擦桌子的小妹，我冏到只差沒有挖個地洞鑽進去。

從那次以後，我再也不曾穿過牛仔褲去採訪，一定穿著體面，正式場合時，必穿套裝或是洋裝。或許衣著對某些職業並非很重要，但是採訪新聞時，穿著太過邋遢，只會讓採訪象看你不起，更顯示了記者對這次採訪不夠尊重，總而言之，都會影響到採訪象對記者的觀感甚或產生偏見，將來在工作時只有更加困難。在職場上，懂得個人行銷與公關是非常重要的，而依場合適當穿著，正是個人行銷公關的一個重點。

其次，當機會來臨時，除了要懂得把握機會，適度推銷自己的長處與專業之外，本身的實力更為重要，如果沒有繼續進修本身的專業知職，固定充電，當機會來敲門時，才發現自己實力不足，那時再多的機會也沒有用。其實，現在的學習環境，比從前更好，連政府也加入投資設立免費學習網站，可見只要有心，處處皆可學習。

當年從事採訪工作時，長官便要求記者一定要多看報紙和電視新聞，才能掌握新聞動態，也要求記者要建立人脈，訣竅便是多走動，讓別人認識記者，我記得那時天天剪報，除了自己寫的新聞報導，還收集了與我當時採訪路線有關的相關報導，如果自己都不了解來龍去脈，如何寫出一份有條有理的報導呢?如何指望讀者或是觀眾因為新聞報導而客觀了解時事?如何期望讀者和觀眾能夠信賴新聞報導呢?

然而事隔多年，觀察台灣的新聞報導，尤其是日報或是電視新聞，由於強調即時新聞，新聞缺乏深度，流於零碎與片段。同時這幾年由於社會民粹化，政治立場歧異之後，是媒體各擁其主，從一個媒體的報導，就可以看出它的立場，媒體一點都不中立，記者失去了獨立判斷的能力，如何有能力做為制衡政府和立法機構的第四權呢(fourth estate)?

後記:受朋友之託，在文章後面附上連結:政府免費學習網,請大家前往玩賓果遊戲。