強者與弱者
自小就被教育要同情弱者，但是卻未被教育何為強者何為弱者。
男人與女人何為強何為弱？體力上男強女弱，該同情女人嗎？
不該
該譴責男人身強嗎？
當然不該，女人若善用工具，可以彌補先天體力上的不足。
該同情女人嗎？
當然不該、因為同情於事無補。
一味的同情女人，只是使女人認為受到幫助是應該的，只是助長女人不勞而獲的投機心態，否則這年頭為什麼這麼多女人想嫁入豪門。
應該幫助女人嗎？
應該
但是、是幫助女人如何善用工具方便女人獨立，而不是為她做事，讓她永遠都比男人弱，還讓她認為的這是應該的，理所當然的。
很多男人總是一面罵女人笨，一面心不甘情不願把事情做完，但是又完全不告訴女人該怎麼做，我不懂，這是男人在累積下次罵人的本錢還是想保持自己的優越感？
例如（連換個輪胎也不會。）
應該幫助弱者嗎？
當然應該
但是值得幫是，非常努力使自己變強，但力有未迨，時不我與的弱者。
不該幫的是，只是一味等待別人幫助的人。
龜兔賽跑的故事，最後烏龜雖然贏了，但不是所有的兔子都貪睡的，更不是所有的烏龜都不需要幫助。
但是如果龜兔比賽游泳呢？
該譴責強者嗎？
當然不該
因為只要不戕害弱者，強者所得到的一切都是他應得的。
其實最該同情的是強者
因為強者做什麼都被當成理所當然，永遠做的比別人多，還常常得不到掌聲。
不戕害別人，夠堅強，夠勇敢，做的比別人多，要求比別人少才能稱為強者。
只會一味的等別人來幫助的人不配稱為弱者。
只會一味要求別人幫助的人更不配稱為弱者
所以該同情的是強者，該幫助的是弱者。
所以我痛恨【能者多勞】這句話，更討厭【同情】這兩個字
因為【同情】這兩個字真的是最無用到極點還傷人自尊心。
多勞，能多得到報償本就理所當然，不該被人拿來用做揶揄別人，
或諷刺的字眼。
但若是因為多勞已經得到了相對報償後，還想撈得能者的美名，
就顯的虛偽了。
能者可以不必多勞，能者也可以選擇多勞，只差別在想不想做而已。
但多勞者絕對不代表他就是能者。