字體:小 中 大 | |
|
|
2008/05/26 22:08:57瀏覽218|回應0|推薦0 | |
代表泛藍軍參選的王建火宣,面臨選委會不接受他在黨籍欄列出「國親新」三黨共同推薦的爭議。在美國不管是中央或地方選舉,多黨共同推薦一人的情況所在多有,我國選罷法既無明文禁止,推薦的政黨又心甘情願,承認王建火宣為該黨精神黨員並發給推薦書,因此中選會似無必要把心力虛耗在這個議題上。行有餘力,反而應該好好研究如何處理絕大多數候選人不實申報競選經費的更重要問題。 事實上,在選舉公報裡能不能明列三黨推薦,不至於對選情造成影響。泛藍軍的整合,國親兩黨輔選時實際的動作要遠比象徵動作重要,民進黨政府不用太擔心。倒是近來越演越烈的統獨議題,才會真正影響台北縣的選情。蘇貞昌拼命要把縣長選舉的政治爭議降低,無奈黨中央在競選造勢時,卻拼命要把選情炒熱。民進黨在努力競選的同時,也應該冷靜思考一下,為什麼在中央都已經執政了,選舉時還經常必須要靠泛藍軍的分裂才能獲勝,無法在選票上成長。 問題的癥結就出在陳總統實行新中間路線的方式出了偏差。新中間路線應該是在兩岸問題上採取溫和中庸的政策,來凝聚國內共識,而不是一方面在政策上轉型,以台灣前途決議文取代台獨黨綱,另一方面卻在語言上升高衝突,宣稱九二共識就是一國兩制,接受一中各表就是出賣台灣,讓民眾無所適從。如果這樣的操作模式不改變,未來的任何選舉,其勝敗的關鍵還是在於泛藍軍的整合程度。民進黨如果真想擺脫這個宿命,能夠長期掌握過半民意的支持,就不要為了一時的選票考量再用兩岸問題來鞏固基本選票,而要大步地邁向新中間路線。我們期許民進黨能夠拋開統獨爭議,掌握主流民意,落實政黨轉型。 |
|
( 時事評論|政治 ) |