網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
委内瑞拉與中國——富起來的集權國家
2007/05/23 01:27:47瀏覽477|回應3|推薦7

5月21日的中國電子時報,國際版的一篇由郭崇倫報道的新聞分析很有意思。文末說值得歐美國家思考,我想恐怕更值得臺灣深思。

要發展經濟富起來,西方國家的全球化與民主選舉,是不是一定要走的路? 

    可是看看委內瑞拉與中國,它們都是這五年才富起來的極權國家,兩國從不同的出發點,相互學習模仿,走到了一起,兩個國家所呈現出的替代發展模式,對發展中國家的統治者來說,非常有吸引力。 

  委內瑞拉不會完全社會主義化,中國也不會走到完全市場化那一步的。 

    為了市場與資本,經濟國際化是有必要的,但中國與委內瑞拉都不會讓跨國主宰控制,國家管制權力仍然極大;中國欣然加入國際貿易金融體系,既遵守「遊戲規則」,又藉著本身的分量,成為主要成員,讓大家同意修改「遊戲規則」。 

    委內瑞拉沒有中國的分量,所以宣布退出過際貨幣組織與世界銀行,要以自己的油元成立「南方銀行」,可是對可以影響的國際機構,像石油輸出組織(OPEC),世界原油產量第五位的委內瑞拉是說什麼也不會退出的。 

    兩國在自己的世界中,都有讓美國不順眼之處;拉丁美洲革命政權有其傳統,古巴卡斯楚堅持最久、查維茲發揚光大、其他新上台拉丁美洲左派政權追隨其後,玻利維亞總統莫拉萊斯就將卡斯楚、查維茲、與他自己比成革命的父親、兒子與孫子三代,而古巴、委內瑞拉與玻利維亞則是照耀拉丁美洲的「三顆紅星」。 

    而亞洲的北韓、中國、越南則是仍然堅持社會主義無產階級政黨專政的「不神聖結盟三兄弟」,比起拉丁美洲來,有兄弟之名,無兄弟之情,各懷鬼胎,其中越南在政治改革上,走得最快,中國經濟自由化,幅度最大,北韓則仍自我陶醉在社會主義美夢天堂裡。 

  委內瑞拉對媒體的控制最近才開始將強。反對黨近來發動多次街頭示威,抗議政府打壓新聞自由,但查維茲不為所動,堅持要以政府電視台取代,這是因為他吃過苦頭,在二○○二年四月政變時,包括RCTV在內的五家民營電視台掌握了百分之九十收視率,是鼓吹民眾上街推翻查維茲政府最力的媒體。 查維茲自己也有自己的宣傳節目,每周日長達五小時的「你好,總統」,查維茲還把國內經驗外銷,與古巴、玻利維亞等國組織衛星廣播公司,「戳破」美國的宣傳。不過查維茲恐怕要把中國「中宣部」那套學起來,幕後操縱,不要公開控制,做得難看,中國設立網路警察,監控異己,則是另一個示範。 

    但中國學不來的則是查維茲說學逗唱的本事,近日他接受美國芭芭拉.華特斯專訪,發揮迷人的魅力,讓芭芭拉連「你有沒有想結婚?還是以革命為新娘?」都問出來了;美國媒體對查維茲的印象極好,認為他低價供應美國窮人冬季燃油是劫富濟貧義舉,甚至他大罵布希時,都心中暗爽,一播再播。 

    當然以中國的大、委內瑞拉自然資源豐富,不是其他國家可以比擬,要學未必學得來,但是如果歐美國家掉以輕心,「中委模式」是有可能成為第三世界的傳奇。 

( 時事評論雜論 )
推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=erlingwuliu77&aid=977523

 回應文章

Chávez
Las Venas Abiertas de America Latina
2009/11/18 09:45

委內瑞拉總統查維斯在千里達 托巴哥峰會上送給歐巴馬的書是烏拉圭作家Eduardo Galeano所著「拉丁美洲被切開的血脈」(Las Venas Abiertas de America Latina)

反美最烈的委內瑞拉查維茲總統改口向歐巴馬說「我要做你的朋友」,在國宴席上特意走過來敬酒。他還不懷好意地送了一冊西班牙文的《美國侵略拉美史》,給歐巴馬做為見面的禮物。


linju的“新瓶裝舊酒”
等級:8
留言加入好友
美國「重回」東南亞幹什麼
2009/07/26 05:56
* 2009-07-24 中國時報--國際瞭望

美國國務卿希拉蕊到泰國參加東南亞國家協會(東協)外長會議時說:「美國回來了。」這可真有點大言不慚,因為說不清美國是什麼時候走的,也說不清為什麼現在要「回來」。

     其實冷戰結束之後,美國並不重視東協,因為不但缺乏利用價值,而且缺乏共同的價值觀。在利用價值方面,東南亞已沒有共產主義威脅,地區安全不必靠這些國家,而這些國家很窮,美國賺不了他們的錢,經濟上還希望美國貼補,美國自然沒有興趣,且看上一次亞洲經濟危機期間,美國袖手旁觀的情形就可見一般。

     在價值觀方面,這些國家幾乎都缺乏民主體制,有些還是伊斯蘭國家,美國很不想跟他們做朋友,因為改變不了這些國家的本質。

     如果硬問美國何時走的,那麼該是在越南吃了敗仗之後,那麼現在要回來,又要派大軍來東南亞嗎?如果說簽訂《東南亞友好合作條約》就算回來,那麼為什麼拖延這些年,直到現在方肯簽訂呢?

     理由再簡單不過:為了對付中國。原先美國不認為東協會倒向中國,甚至在東南亞經濟危機期間,美國尚掉以輕心,但是二○○三年中國加入《東南亞友好合作條約》,雙方啟動自由貿易區談判,中國在東南亞影響力大增,而且隨著中國國力的強大而增長。

     美國確實也被伊拉克戰爭、阿富汗戰爭、伊朗核子問題與北韓核武問題搞得昏頭轉向,無暇照顧在東南亞的利益,在東北亞有日本與南韓當代理,但東南亞缺少這樣的幫手,非親自動手不可。布希政府不願意,歐巴馬政府卻動起來了。

     所謂回來,總要有點禮物跟表現,希拉蕊帶來的便是「湄公河流域四國合作」,這東西看似有意思,其實不可行,因為要花大錢,美國自己如今負了一屁股債,哪來錢搞計畫?

     湄公河計畫早已有了,那是大手筆投資的開發計畫,主角當然離不開中國,美方如今搞的是環境、教育、醫療、氣候變化對應、愛滋病防治等,不需自己掏腰包。而湄公河下游四國泰國、柬埔寨、寮國、越南都與中國經濟關係密切,他們會甩開肯花錢的舊朋友而遷就兩手空空的新朋友嗎?
天涯若比鄰的linju
只能 〖想到哪裡說到哪裡〗

ngw
改革派的伊朗人
2009/07/03 11:03
在許多支持改革派的伊朗人和美國評論家眼中,穆薩維絕對和阿瑪迪尼杰不一樣,前者是有藝術家氣質、重視民意與改革而又有從政經驗(做過總理)的政治家;後者則是對內討好農民、勞工、低收入者,對外反以色列和反美的民粹派