中時電子報的一位專欄作家,彭蕙仙,常常有很多很精彩的譬喻。今天這篇,上場纔是硬道理,又讓我很想收藏。
http://editorland.chinatimes.com/peng/archive/2007/06/13/3969.html
中國現在是大國,而且是個還沒有建立責任感、還沒有找到平衡感的大國,這樣的大國非常危險。而,台灣在轉大人中建立自信,中國何嘗不是。
但中國是吃了一堆補藥的老青春,自知過往耽誤了生長期,如今卯起來拚發育,金光閃閃卻也殺氣騰騰;台灣是服用了一堆瀉藥的少年白,年紀輕輕就已歷遍繁華,趾高氣揚把自己搞得未老先衰。
這樣的兩種轉大人,該如何相遇呢? 首先,這是兩個不同的人,這是可以確定的事;其次,中國是大國,台灣是小國,兩國實力相差很多,這也是事實;中國像是身量快速成長、靈魂還沒有跟上的楞小子,輕易冒犯不得,因為他很容易被激怒,而他的力氣又已經夠大,輕扁一頓就能讓人吃不消,何況有人整天繞著前後討打。
第三,這世界固然弱肉強食,但大國小國仍然可以有不同的生存方式,重點是小國不能效顰大國樣式,台灣不要再整天自以為是舞台上的主角,走兩下台步,人家都會屏息以待;現在的狀況是,就算陳水扁撒野,人家也正眼難得一瞧,就是說,你去一哭二鬧三上吊吧,周邊無事自己 high而已。
台灣與中國互動的國際演出模式經歷三個階段:一,台灣自稱漢賊不兩立的史可法時期;二,呼天搶地,整天哭訴被欺負、要驗傷的曹七巧時期;三,現在,門前冷落車馬稀的金大班最一夜時期, 「此刻該向他告別」,向誰告別?向虛擬、虛妄、實踐不了的自尊自大告別。
真的不要用「台灣」這兩個字來限制台灣;對我們來說,目前的答案是:「上場」才是硬道理,名字不是; 只要演出夠精采,總有自己的15 分鐘;一開始就跟大牌比排場,會連上場的機會都沒有,遑論其他。